有利于小企業(yè)吧,，大企業(yè)就算隔閡，那也活的不錯(cuò),，可是那些小企業(yè)呢,？得罪這些巨頭，動(dòng)輒封鎖鏈接,，還怎么發(fā)展,？不過(guò)警惕巨頭對(duì)于鏈接封鎖的解釋權(quán)，畢竟自己地盤(pán),，給你的鏈接揪出問(wèn)題,，也不難

一直以來(lái)我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)之間都在互相站隊(duì)，就跟諸侯割據(jù)一樣四分五裂,，這本來(lái)就是競(jìng)爭(zhēng)白熱化之后的正?，F(xiàn)象，不過(guò),，在反壟斷的背景下,，這種方式對(duì)中小型創(chuàng)業(yè)公司十分不友好，這也是反壟斷監(jiān)管的內(nèi)容之一,，那就是消除個(gè)平臺(tái)之間的壁壘,。之前早有外媒報(bào)道阿里和騰訊準(zhǔn)備互聯(lián)開(kāi)放，不過(guò)遲遲未有動(dòng)靜,，這次在工信部的推動(dòng)下,，可能之前互相分裂割據(jù)的狀況要結(jié)束了。

沒(méi)錯(cuò),，中小微企業(yè)最缺的不是錢(qián),，不是金融；是打破各種壁壘,，順暢通行

解除網(wǎng)址鏈接屏蔽和開(kāi)放支付方式接入,，對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)到底是真的公平還是巨頭們的進(jìn)一步拓展呢？
因?yàn)槊鎸?duì)進(jìn)一步的開(kāi)放發(fā)展的空間,，大企業(yè)本身就有充足的資源和經(jīng)驗(yàn),，能夠隨時(shí)調(diào)動(dòng)和補(bǔ)充發(fā)展的方向。而小企業(yè)受制于自身的能力只能選擇專(zhuān)門(mén)化的市場(chǎng),，對(duì)于不斷開(kāi)放的戰(zhàn)場(chǎng),，確實(shí)會(huì)造成倒逼的作用。