恒大此次著實(shí)給投資者進(jìn)行了一次身體力行的”投資者教育“,。

包含打破剛兌條款的資管新規(guī)已實(shí)施數(shù)年,，監(jiān)管部門(mén)打破剛兌的決心也肯定不是說(shuō)說(shuō)而已。但真正的打破剛兌會(huì)面臨投資者的巨大壓力乃至維穩(wěn)問(wèn)題,，所以之前的每次類(lèi)似違約問(wèn)題大多以融資者,、渠道方,、資管計(jì)劃管理人甚至地方政府的“眾籌”化解甚至代為兌付了事,，真正的按照融資人的實(shí)際兌付能力處理來(lái)情況還是比較少的，這也就造成了投資者對(duì)資管類(lèi)產(chǎn)品實(shí)質(zhì)上仍屬剛兌的虛幻信仰,。

此次惹事的恒大財(cái)富涉及逾期的資金規(guī)模太大,、涉及人數(shù)太多且涉及眾多的恒大員工、購(gòu)房者與合作伙伴員工等而更受關(guān)注,，也就影響面更廣,，是否再次被剛兌也就成了實(shí)施數(shù)年的資管新規(guī)中禁止剛兌條款的試金石。至于恒大中國(guó)恒大,、恒大集團(tuán)與恒大財(cái)富之間的關(guān)系,，太具體的問(wèn)題一時(shí)半會(huì)兒我也說(shuō)不清楚，也沒(méi)必要花什么大精力去求證,，只要恒大自身與實(shí)際控制人還認(rèn)賬,，就證明恒大財(cái)富屬于“恒大系”即可，這里就統(tǒng)統(tǒng)簡(jiǎn)稱(chēng)恒大算了,。事實(shí)也已經(jīng)證明了,，即使在恒大財(cái)富負(fù)責(zé)人跑路的情況下，恒大還是勇于擔(dān)當(dāng)?shù)乜钙鹆伺陡兜呢?zé)任,。

就目前恒大捉襟見(jiàn)肘的資金狀況與在各路債主四面楚歌中的被迫窮于應(yīng)付而言,，恒大對(duì)此次逾期問(wèn)題的應(yīng)對(duì)態(tài)度應(yīng)該說(shuō)是足夠真誠(chéng)的，應(yīng)對(duì)措施在客觀上來(lái)看應(yīng)該也是相對(duì)扎實(shí)而到位的,，恒大所提出的三種兌付方案一一“現(xiàn)金分期兌付,、實(shí)物資產(chǎn)兌付、沖抵購(gòu)房尾款兌付”,，也未必不是當(dāng)前條件下可行的,、可最大保護(hù)投資者利益的建議方案，但是顯然不能滿足投資者要求依約兌付本息的愿望與訴求,，因此出現(xiàn)了投資者圍堵恒大總部等不理性行為,。

按照恒大目前的狀態(tài)，以及此次事件中各相關(guān)方如渠道方、資管計(jì)劃管理人,、地方政府等目前的態(tài)度,，大概率是不會(huì)主動(dòng)參與，也不肯被動(dòng)分擔(dān)兌付責(zé)任的,，獨(dú)撐兌付危局且深陷危機(jī)的恒大,，在勉為其難的情況下提出這一投資者雖然不慎滿意的三建議，可能也屬于盡了洪荒之力了,。在涉及恒大的訴訟案件已經(jīng)被指定集中于廣州中院管轄的情況下,，在時(shí)間成本與費(fèi)用成本壓力下的眾多分散投資者可能討價(jià)還價(jià)的回旋余地還是比較有限的。未來(lái)這一事件到底會(huì)如何發(fā)展演變,、恒大還會(huì)不會(huì)提高和改善兌付方案與條件,，的確還有待進(jìn)一步觀察。

現(xiàn)在看來(lái)還是要再次重復(fù)一下那句已經(jīng)聽(tīng)到膩味的老話,，“投資有風(fēng)險(xiǎn),，入市需謹(jǐn)慎”。恒大此次真的給投資者進(jìn)行了一場(chǎng)讓投資者實(shí)實(shí)在在,、身體力行的“投資者教育”課程,，不過(guò)這學(xué)費(fèi)顯然有點(diǎn)兒貴了。

從此,，皮帶哥,、首富許家印被喚作許教授，也不算浪得虛名了吧,。

恒大終于把財(cái)務(wù)危機(jī)擺上明面來(lái)講了,，可見(jiàn)其問(wèn)題之嚴(yán)重，已經(jīng)到了自身難保的程度,。在2016年業(yè)績(jī)發(fā)布會(huì)上,，許家印還信誓旦旦地說(shuō)賬上仍有3000億現(xiàn)金，然而時(shí)至今日,，不僅新樓盤(pán)陷入停工停產(chǎn)風(fēng)波,，負(fù)面新聞滿天飛，賬面上連幾十萬(wàn)的商票都難以覆蓋,，可謂三十年河?xùn)|三十年河西,，而在房地產(chǎn)業(yè)凋敝的情況下，才短短幾年,，就幾乎翻了天,。

現(xiàn)在，恒大財(cái)富又遭暴雷,，而這種所謂金融創(chuàng)新的模式又被人拉出來(lái)反復(fù)鞭笞,，在共同富裕的背景下,，恒大遭到的這一錘無(wú)異于自殺式。多少血汗錢(qián)被吞沒(méi),，恒大要想再起可能得難了,。

理財(cái)不保本。,。,。
超出同業(yè)基本水平，都要謹(jǐn)慎本金虧損風(fēng)險(xiǎn),。

恒大到底是一家地產(chǎn)公司，還是一家財(cái)富管理公司,？這幾乎成為一個(gè)天問(wèn),。。,。