在震蕩行情下,，市場風(fēng)格切換,，中證500和對應(yīng)的指數(shù)增強(qiáng)產(chǎn)品一下子就火了起來，投資者趨之若鶩,，大筆資金涌入,，而管理人則保持了清醒的姿態(tài)，忙不迭地封了盤,。事實(shí)上,，對于最近兩年的A股，這樣的故事不是第一次上演了,，從茅指數(shù)到寧指數(shù)再到中證500乃至中證1000,，市場熱點(diǎn)在不斷轉(zhuǎn)移，投資者也一次次變換自己的投資方向,，就像一個摸不著頭腦的小男孩,。

有意思的是，大量研究機(jī)構(gòu)都說中證500的估值低,，這可能是事實(shí),，但大家都選擇性的忽視了中證500的結(jié)構(gòu)中周期股占比高的事實(shí)（有色、化工）,，在美元寬松的格局下,，大宗商品走牛,，帶動這些行業(yè)走入了周期高點(diǎn),，進(jìn)而拉動了指數(shù)估值走低，但是,，這樣的低是否有真的意義,？另一個數(shù)據(jù)顯示，今年6月份中證500調(diào)整權(quán)重股,，進(jìn)一步壓低了估值,，但這不過是事件性沖擊，他的低估值能否真正轉(zhuǎn)化為未來的成長,？

從A股歷史上看,，2015,、2018和2021這三年，每年的年初都出現(xiàn)了市場風(fēng)格從滬深300（大盤）向中證1000（小盤）切換的動量,，有人說這是市場風(fēng)格的自然變化,，漲多了就要跌了，也有人說社融增速和大小盤相對優(yōu)勢有很大關(guān)系,，眾說紛紜,，但我有一點(diǎn)可以確認(rèn)的是，當(dāng)我們看到某一項(xiàng)投資品走好的時候,，大概率他的行情已經(jīng)走入末端,，是像前面說的那個摸不著頭腦的小男孩一樣四處漂移，還是踏實(shí)做好資產(chǎn)配置,，當(dāng)每一次風(fēng)格轉(zhuǎn)移時候都能榮辱不驚,，我想大家都有自己的答案。

又是一起假新聞導(dǎo)致加密貨幣價格上漲的事件,。類似的事件曾經(jīng)發(fā)生過,，不過只是和加密貨幣搭上邊，最終的反應(yīng)是在股票市場,。比特幣的頭號支持者馬斯克曾當(dāng)眾放出重大利好特斯拉的新聞,，熱情的粉絲和投資者紛紛加倉，最后卻被曝出是烏龍,。這回馬斯克和他的公司遭到了起訴,，最終沒有逃過罰款。但是,，這可是在管理嚴(yán)格的二級市場,，而在加密貨幣圈子，他這種呼風(fēng)喚雨的模樣從未遇到過什么挫折,，至今已經(jīng)不知道多少次讓比特幣價格漲漲落落,，仍舊屢試不爽。
?
當(dāng)然,，牽涉進(jìn)第三方公司的假新聞又有點(diǎn)不一樣了,。萊特幣公司面對的將不僅是投資者的抱怨，還可能受到沃爾瑪?shù)钠鹪V,。就這起事件而言,，加密公司特意放出煙霧彈從而操縱價格的可能性并不大（從事后價格回落跌破事發(fā)前水平就可以看出），更有可能是消息來源追溯不規(guī)范,、工作人員經(jīng)驗(yàn)不足所導(dǎo)致的,。當(dāng)然同樣缺乏經(jīng)驗(yàn)的，還有一舉一動都有可能引發(fā)股價變動的財(cái)經(jīng)媒體,。這么重要的新聞居然沒有向事件的另一方——沃爾瑪核實(shí),，可見其為了時效性和點(diǎn)擊率著實(shí)有失專業(yè)性,。