社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì),，“看得見的手”現(xiàn)在伸向了影視行業(yè)。
如果說對影視行業(yè)的內(nèi)容審核還可以理解為了引導(dǎo)群眾輿論導(dǎo)向,，對從業(yè)人員的薪酬做審核就毫無疑問是對市場價(jià)格的粗暴干涉了,。
無論是從亞當(dāng)斯密開始，還是當(dāng)下各種各樣的經(jīng)濟(jì)模式,，價(jià)格決定方式都是最核心的部分,，如果“看不見的手”逐漸失去對價(jià)格的控制，那我們還有什么勇氣說自己是市場經(jīng)濟(jì)呢,，這和改開前的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)有什么區(qū)別

先前也有審核,，稅務(wù)那邊也有監(jiān)察，在原有環(huán)境下依舊養(yǎng)出了鄭爽這么一條大魚?，F(xiàn)在多了一道關(guān)卡,，把流程換了個(gè)順序，就能比之前更靠譜嗎,？如何能確保審查片酬的人不被收買放水,，如果拆分合同,，會(huì)不會(huì)又成了上有政策下有對策的游戲？鄭爽出事后,，娛樂圈沒被揪出來的就人人清白嗎,？

溯源不應(yīng)該從片酬審查的源頭追溯，應(yīng)該從人才培養(yǎng)的源頭追溯,，從炒作天價(jià)藝人的經(jīng)紀(jì)公司追溯,。不再讓無才無藝德的人被無厘頭地捧出來，當(dāng)做明星來崇拜,。提高演藝門檻,，人品篩查不出來，就先從演技篩,，貴也貴個(gè)物有所值吧,。