社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),，“看得見(jiàn)的手”現(xiàn)在伸向了影視行業(yè),。
如果說(shuō)對(duì)影視行業(yè)的內(nèi)容審核還可以理解為了引導(dǎo)群眾輿論導(dǎo)向,，對(duì)從業(yè)人員的薪酬做審核就毫無(wú)疑問(wèn)是對(duì)市場(chǎng)價(jià)格的粗暴干涉了。
無(wú)論是從亞當(dāng)斯密開(kāi)始,，還是當(dāng)下各種各樣的經(jīng)濟(jì)模式,，價(jià)格決定方式都是最核心的部分，如果“看不見(jiàn)的手”逐漸失去對(duì)價(jià)格的控制,，那我們還有什么勇氣說(shuō)自己是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)呢,，這和改開(kāi)前的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)有什么區(qū)別

先前也有審核，稅務(wù)那邊也有監(jiān)察,，在原有環(huán)境下依舊養(yǎng)出了鄭爽這么一條大魚(yú)?，F(xiàn)在多了一道關(guān)卡，把流程換了個(gè)順序,，就能比之前更靠譜嗎,？如何能確保審查片酬的人不被收買(mǎi)放水,，如果拆分合同，會(huì)不會(huì)又成了上有政策下有對(duì)策的游戲,？鄭爽出事后,，娛樂(lè)圈沒(méi)被揪出來(lái)的就人人清白嗎？

溯源不應(yīng)該從片酬審查的源頭追溯,，應(yīng)該從人才培養(yǎng)的源頭追溯,，從炒作天價(jià)藝人的經(jīng)紀(jì)公司追溯。不再讓無(wú)才無(wú)藝德的人被無(wú)厘頭地捧出來(lái),，當(dāng)做明星來(lái)崇拜,。提高演藝門(mén)檻，人品篩查不出來(lái),，就先從演技篩,，貴也貴個(gè)物有所值吧。