付費自習室,,一門有想象力的蠢生意
2021-09-23 21:00
小號
默認
大號
付費自習室這個生意,應該是2年前火起來的,,經(jīng)常被稱為新模式,。然而,對于很多人而言,,去自習室根本不是為了學習,,更像虛假的氣氛組。最終給用戶帶來的心理體驗,叫自我折磨,,這很反人性,。從商業(yè)角度講,如果想讓一個人掏錢,,那最好這項服務或者商品,,給他帶來的是正向反饋。一切讓人痛苦的行業(yè),,你得找到用戶以外的人買單,。學習這件事,對于大多數(shù)人而言,,就是痛苦的,。 | 相關閱讀(半佛仙人)
52

季八騰
饑餓的人,才能聞到自習室的香味,。疲弱的經(jīng)濟,,讓愛拼才會贏的商業(yè)神話越來越遙遠,人們更多把改變生活的希望,,放在學習之上,。兜售奮斗的希望,是付費自習室的商業(yè)邏輯,;充電與改變,,是商業(yè)變現(xiàn)付費的場景。為什么咖啡廳和公共圖書館,,不是付費自習室的平替,,是社會而不是商業(yè)需要回應的問題。
53
楊三
我曾經(jīng)嘗試過在付費自修室里面學習一個下午,。別的不說,,價格是真的貴。聽說半年卡要一千多元,,我當時只是用了一個新人券,,表示以后再也不會來了。自修室是“為高效率買單”的一種方式,,但在我看來有些畫蛇添足,。買一杯咖啡,在安靜的咖啡館坐上一個下午,,也是一樣的效果,,而你享受到的是咖啡帶來的附加價值,不是“花錢買座位”——這不比昂貴的自修室要香得多,?另外,,在我看來,,公共性質(zhì)的閱讀、自修區(qū)域要有,,但不應該像健身房那樣辦成會員制,,更多時候,應當由圖書館等公益性質(zhì)的機構(gòu)來承擔,。在社會的公共區(qū)域占有一片安靜的區(qū)域,,用以閱讀、學習,,應該是一個健康的,、精神文化富足的城市人人都能享有的物件,而不是奢侈品,。
29

河馬大叔
我在張江賣軟件
學習是一個反人性的行為,。還要專門去自習室進行反人性的操作,更是鳳毛麟角,。這門生意本身就將自己的市場鎖死,。我在大型寫字樓里見過所謂的自習室,但從來沒見過真的有人出沒過,。我如果想自習,,我可以坐在自己的工位或者辦公室,或者在家,。我為什么非要去自習室,?