海航集團(tuán)董事長和CEO被執(zhí)行強(qiáng)制措施,,涉嫌違法犯罪
柏文喜
海航集團(tuán)的重整在初現(xiàn)眉目的時候,,今天又曝出了海航集團(tuán)董事長陳峰、CEO譚向東因涉嫌違法犯罪而被采取強(qiáng)制措施的消息,。這一消息既出乎預(yù)料,,好像也在預(yù)料之中。
常言道,,反常之處必有妖,。海航集團(tuán)從當(dāng)初海南省政府借款1000萬元、連個飛機(jī)翅膀也買不起,,短短30來年就發(fā)展成為橫跨多個行業(yè),、高峰期名列世界500強(qiáng)170位、資產(chǎn)上萬億,、負(fù)債7000多億,、產(chǎn)權(quán)歸屬撲簌迷離而大股東又變更頻繁的民營企業(yè)集團(tuán),這種發(fā)展速度堪稱奇跡的同時,,本身就是一個謎團(tuán),。而之前海航集團(tuán)最高領(lǐng)導(dǎo)核心的陳峰、王健這一“雙頭鷹”之間的關(guān)系演變也耐人尋味,,隨著王健離奇死亡之后陳峰回歸后開展的海航重整,,到陳峰與譚向東被采取強(qiáng)制措施,備受關(guān)注的航海重整也才算進(jìn)入實質(zhì)性執(zhí)行環(huán)節(jié),。
凡是堪稱奇跡的,,肯定都是違反常識邏輯,,否則也就不能堪稱奇跡了,,而海航本身的發(fā)展過程就是一個奇跡。海航創(chuàng)立當(dāng)初,,以租賃方式取得運營的飛機(jī)之后,,又將租賃來的飛機(jī)通過循環(huán)抵押融資來獲取更多的飛機(jī)。這個如今已經(jīng)公開的海航創(chuàng)業(yè)之初的秘密,按照目前的法規(guī)來說本身就存在著重大的灰色區(qū)域,,租賃來的飛機(jī)產(chǎn)權(quán)并不屬于海航,,是不能用來為海航作抵押融資的。只不過當(dāng)時的監(jiān)管政策與盡職調(diào)查可能并不到位,,且蓬勃發(fā)展的航空市場帶來的充沛現(xiàn)金流也能夠覆蓋連環(huán)融資的成本,,使得這一循環(huán)融資的游戲得以持續(xù)且沒有破局而已。
正是這樣的路徑依賴,,讓海航形成了以發(fā)展來化解現(xiàn)金流壓力,、以所謂的資產(chǎn)與資本經(jīng)營來支持發(fā)展的思維定勢,這也是海航的擴(kuò)張之路只能越來越快而不能停頓的原因,。因為海航的這種路徑依賴,,造成了主營業(yè)務(wù)現(xiàn)金流無法覆蓋運營成本,只能依靠持續(xù)不斷的作大資產(chǎn)并以資產(chǎn)為依托,、以融資來維持企業(yè)流動性,,進(jìn)而只能不斷以并購和資產(chǎn)價值重估來支持來融資以維持流動性,而資產(chǎn)邊際收益和邊際現(xiàn)金流創(chuàng)造能力越來低的不歸路,。
再高的樹,,也不可能漲到天上去,海航集團(tuán)不以經(jīng)營性現(xiàn)金流平衡為核心的發(fā)展模式,,崩盤也只是個時間早晚問題,,而宏觀經(jīng)營環(huán)境的變化與新冠疫情的爆發(fā)只是個催命符罷了。海航發(fā)展路徑中的眾多涉及資產(chǎn),、資本層面乃至資本市場的操作,,本身就存在較大的灰色區(qū),這些灰色區(qū)自然也就會成為海航發(fā)展過程中為自身埋下的“地雷”,。
另外,,海航集團(tuán)的高速發(fā)展也塑造了核心領(lǐng)導(dǎo)人在企業(yè)內(nèi)部至高無上的權(quán)威,這種權(quán)威很難受到來自企業(yè)內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)和治理體系的有效約束,,必然就給權(quán)力的隨意性提供了巨大的空間與溫床,,而過度的自信與傲慢又成為企業(yè)家逾越必要的規(guī)矩與底線的自我挾持的力量。這種情況,,在實際控制權(quán)轉(zhuǎn)換之后,,必然面臨基于規(guī)矩與底線的重新的是非判斷與定性,這就是陳峰與譚向東涉嫌違法犯罪被采取強(qiáng)制措施的邏輯基礎(chǔ),。如果在自身對企業(yè)經(jīng)營的實際控制權(quán)已經(jīng)失去的情況下,,而又不愿意接受已失去選擇能力的妥協(xié)條件的話,失去人身自由也就成了自然而然的事情了,。若海航集團(tuán)過往的“雙頭鷹”治理模式中的王健沒有離奇死亡的話,,當(dāng)然也很難以逃脫這一宿命,。
以前的國有企業(yè)治理中存在著眾多的灰色區(qū),如果作為內(nèi)部人的國企領(lǐng)導(dǎo)失去對企業(yè)的實際控制或者不被上級所信任,,那么被以各種由頭治罪則是大概率的事情,,除非國企管理者完全按照所有明面上的既定規(guī)矩來行事。但是這些規(guī)矩,,顯然不足以支持和應(yīng)對千變?nèi)f化的市場中的企業(yè)經(jīng)營現(xiàn)實之需,,所以往往是越有成績和越有作為的企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)越容易違規(guī)和違法并被追究責(zé)任。而民企的經(jīng)營環(huán)境則更為惡劣,,馮侖說民營企業(yè)家不在監(jiān)獄,,就在通往監(jiān)獄的路上,是有其道理的,。在市場處于相對混沌狀態(tài)而法制與規(guī)則相對缺席的當(dāng)下,,再加上企業(yè)家自身的欲望與傲慢,似乎在很大程度上而言,,涉及罪責(zé)成了部分中國企業(yè)家與生俱來的宿命,。
目前陳峰與譚向東只是涉嫌違法犯罪而并未最終認(rèn)定,但作為實際控制權(quán)已經(jīng)變化的海航集團(tuán)而言,,前實際控制人的核心人物陳峰與譚向東涉及罪責(zé)似乎也不出乎預(yù)料,。因為他們曾經(jīng)成功過,曾經(jīng)輝煌過,,如今的結(jié)局,,也似乎沒有逃脫中國企業(yè)家這個群體通常的宿命。
Zey
昨天,,代表海南省政府的海航聯(lián)合工作組長,、海航黨委書記顧剛在會上宣布:海航將一分為四,陳峰等人股權(quán)清零,。顧剛說:老股東團(tuán)隊股權(quán)將依法依規(guī)清零,,這既是法治化、市場化破產(chǎn)重整的法律要求,,是股東必須承擔(dān)的基本責(zé)任,,也是民營企業(yè)野蠻生長帶來的必然后果。
顧剛這幾句話,,宣告了陳峰團(tuán)隊人生前幾十年的奮斗一場空,,與海航徹底脫鉤。
剛才發(fā)布的這一則消息,,則對陳峰,、譚向東的后半生定了性,他們不僅是擴(kuò)張失敗的生意人,,還是可能面臨著牢獄之災(zāi)的違法犯罪份子,。
海邊的卡夫卡
雖然說這宣布了他們幾十年的奮斗化為一場空,,但另一方面像他們這種綁定地方政府野蠻式的發(fā)展及擴(kuò)張,,自己的享受了大半生的名譽及財富,給社會最后留下一個爛攤子,。是功是禍還真不好說,。真要是像曹德旺,劉永好那樣踏踏實實做實業(yè),,社會也會不同評價
引領(lǐng)Manuel
時間證明一切,,正義或許會遲到,但從來不會缺席