繼王某文妻子奮起反告阿里女員工周某后,，現(xiàn)在另外一位當(dāng)事人張某的妻子也告周某誣陷。如果最后誣陷罪名成立,，那么此次阿里事件大有反轉(zhuǎn)之勢,。此事件在網(wǎng)上來來回回了很久，已經(jīng)成羅生門了,，為了弄清真相,，警方的通告要更全面，一五一十把那晚發(fā)生的事情說清楚,，到底發(fā)生了什么?，F(xiàn)在還是疑點(diǎn)重重。都說“清官難斷家務(wù)事”,，這個(gè)雖然是公務(wù)飯局出的問題,，但實(shí)際上私人因素很重,，有關(guān)人性，有關(guān)倫理道德,，這是問題的難點(diǎn),，警方的披露也要考慮雙方的隱私和個(gè)人意愿。

那么,，王某文和張某妻子都發(fā)話了,，現(xiàn)在就差曾經(jīng)據(jù)理力爭的“受害者”周某，以及一直沒出聲的周某老公,。當(dāng)然,，如果此事翻案，那么那些引咎辭職和被處分的阿里高管以及HR們又作何感想,。事發(fā)之時(shí),，曾經(jīng)網(wǎng)上有人說需要等法律和公安部門的核實(shí)再定調(diào)，這樣的理性聲音一度被“網(wǎng)暴”,。這不禁讓我想起《十二怒漢》的情節(jié),，當(dāng)11位陪審團(tuán)成員都認(rèn)為顯而易見的有罪時(shí)，只有一位陪審員堅(jiān)持理性分析,，在巨大壓力下用理性和法律意識戰(zhàn)勝了情緒,。還是那句話，相信法律,，真相就不遠(yuǎn),。

阿里女員工被侵害這一案件，已經(jīng)地地道道成為了今年輿論場中最具有爭議的事件之一,。事件是非曲折自有法律來處理,。不過此時(shí)之后的輿論生態(tài)頗為耐人尋味。

比如,，就法律裁決和事實(shí)情況來講,，案中的兩位男性都分別觸犯法律或涉及一些道德的問題。然而直到今天,，兩位涉案男性神隱,，兩位妻子們卻出來維護(hù)自己失德和犯法丈夫們的形象，指責(zé)阿里女員工勾引自己的丈夫,，逐漸又演化成了一場女人之間的戰(zhàn)爭,，也是讓人唏噓。