去年年底,，歐洲在針對種族歧視的抗議活動中，旗幟鮮明地提出了反對在公眾場合使用面部識別服務(wù),，因為這項技術(shù)已經(jīng)多次被發(fā)現(xiàn)錯誤地標(biāo)示少數(shù)民族,，引發(fā)人們的擔(dān)憂，擔(dān)心它們會導(dǎo)致自動的種族定性,。

科技巨頭IBM和亞馬遜也在去年先后宣布,，將不再向執(zhí)法部門提供面部識別服務(wù),，并呼吁國會加強(qiáng)監(jiān)管，以確保未來的部署符合道德標(biāo)準(zhǔn),。

這和我們大規(guī)模部署的天眼系統(tǒng)形成了巨大反差。人臉識別不僅在許多小區(qū)被廣泛采用為門禁系統(tǒng),，即便去年爆出房地產(chǎn)公司普遍采用該技術(shù)對客戶進(jìn)行鑒別分類,，也未得到有關(guān)部門禁止。在隱私保護(hù)意識這件事上,，普通民眾的意識需要更加覺醒,，否則僅靠小規(guī)模民間反對聲音無法解決根本問題。同時,，但愿決策者更加嚴(yán)謹(jǐn),，人工智能的開發(fā)者更加自律，從頂層設(shè)計上應(yīng)設(shè)立倫理審查和保護(hù)機(jī)制,，以防止技術(shù)被濫用,。

可供借鑒的是：歐洲法案將人工智能應(yīng)用場景分為“低、有限,、高,、不可接受”四個風(fēng)險等級，等級越高的應(yīng)用場景受到的限制越嚴(yán)格,。對于人臉識別等所有遠(yuǎn)距離生物識別系統(tǒng)都被認(rèn)定為高風(fēng)險,，并禁止執(zhí)法部門在公共場合使用這一技術(shù)，除非發(fā)生兒童失蹤,、恐怖襲擊,、甄別犯罪分子等情況。如果有這樣的情況,，也需得到司法部門授權(quán),。

想起百度老總說的，國人更愿意犧牲隱私去換取方便,。那大佬們?yōu)楹味疾辉敢鈫酒鹑藗儗﹄[私的重視呢?

溫良的投資......

---------------------------------------

說起AI人工智能創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域,，雖木有直接關(guān)系，但一直還是有些小傲嬌,，因為的不管是曠世,、商湯，還是依圖,、云從,，或多或少都與清華姚班有相關(guān)性，也所以,，姚班也就當(dāng)仁不讓的以AI武林藏經(jīng)閣,，百分百正確的并立在清華之巔......
曠視科技還是五道口金融學(xué)院產(chǎn)業(yè)項目庫中權(quán)益占比較多的資產(chǎn)......

直到,，前些時日一次晚餐敘會，聊起一位源自劍橋三一學(xué)院全球化基金管理人的一個觀點,，以傳統(tǒng)的,、保守的三一學(xué)院視角，雖不能阻止,，但自身絕不會投資諸如商湯科技此類的資產(chǎn),，即使賬面盈利預(yù)期可觀......
原因的其中之一在于，這一類科技應(yīng)用,，真切切直裸裸無時不刻的侵犯個人隱私......
無論人工智能AI多么的算法精湛,，應(yīng)用層面，目前尚還大都集中在人臉識別.....

如是,，不由讓人想起英式電影王牌特工學(xué)院,，思想偏差的科技天才Valentine計劃用自己的、與Thanos滅霸異曲同工的觀念重構(gòu)人口數(shù)量,，英國特工組織Kingsman金士曼阻止了這樣一場蔑視單一個體生存權(quán)的策劃......
沒有誰有權(quán)利決定任何一個他人的生存權(quán)自由權(quán)和追求幸福的權(quán)利……

那么,，源自三一學(xué)院的基金投資什么類型的項目呢？
舉個實際栗子,，非洲大陸腹地,，許久以來，兒童有一種眼疾,，折磨不堪,。
基金管理人們開始是花一年時間籌備醫(yī)生、藥品,、飛機(jī)等,，一年一度飛到當(dāng)?shù)兀考茱w機(jī)每次可以幫助350名左右的兒童......
顯然,，對于群體來說,，治標(biāo)不治本......
于是的他們投資組織R&D力量研究與開發(fā)相應(yīng)藥物......
堅定堅持，得以達(dá)成......
這藥物不但可以治愈孩子們的眼疾,，還能治療其它很多類型疾病......幫了孩子們和更多人的同時,，商業(yè)上，全球大賣,，基金投資收益可觀......

令人尊重之處,，不是因為他們是劍橋的三一學(xué)院；當(dāng)然,，更不應(yīng)因為他們出自境外的英國而不以為然,，那是狹隘的Nationalism and Populism......
無論如何，像上闡示的那些個溫暖,、溫馨,、溫良的人們和場景,，是人類共同的溫度......

===