一,、前事不忘后事之師。中國(guó)系統(tǒng)重要性銀行問題,，無論是監(jiān)管還是銀行自身經(jīng)營(yíng)管理,，均需要正視與世界先進(jìn)水平的差距，特別是，目前最高級(jí)別,，即第四組中的4家銀行,，包括中國(guó)工商銀行、中國(guó)銀行,、中國(guó)建設(shè)銀行,、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行，在歷史上是通過剝離不良以后,，才達(dá)到上市要求的,，當(dāng)前，這四家銀行的抗風(fēng)險(xiǎn)能力盡管有了長(zhǎng)足進(jìn)步,，但仍然面臨諸多不足,，亟需裨補(bǔ)闕漏。妄自菲薄,、尤其是妄自尊大均是不可取的。

二,、 莫輕言高枕無憂,。這次，相關(guān)部門負(fù)責(zé)人表示：“當(dāng)前,，我國(guó)銀行體系運(yùn)行總體穩(wěn)健,。”但是,，在總體穩(wěn)健的同時(shí),，也需要看到,，銀行體系尚存在史上未有的局部不健康、不穩(wěn)健問題,，這些局部的風(fēng)險(xiǎn)若外溢,，有可能對(duì)總體穩(wěn)健形成極大威脅,。加之,，形式主義、官僚主義的應(yīng)對(duì)于事無補(bǔ),。特別是,，風(fēng)險(xiǎn)之矛強(qiáng)于防范之盾的風(fēng)氣，有滋生也有蔓延,。

三,、幾點(diǎn)評(píng)價(jià)：一是招商銀行、興業(yè)銀行異軍突起,、突飛猛進(jìn),、發(fā)展風(fēng)控穩(wěn)健并重，所以,，這兩家銀行已經(jīng)與交通銀行平起平坐,，位居第三組，這是對(duì)招商銀行,、興業(yè)銀行的充分肯定,，而交通銀行未被列入第二組，說明,，其于第四組中銀行的差距在拉大,；二是浦發(fā)銀行位列第二組4家之首，而同組的另外三家銀行均是“中”字頭銀行,，即中信銀行,、中國(guó)民生銀行、中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行,，這表明浦發(fā)銀行在近幾年奮起直追有了成效；三是中國(guó)光大銀行排在第一組8家銀行的次席,，是這組中唯一的以“中國(guó)”冠名的銀行,，這表明，中國(guó)光大銀行發(fā)展已經(jīng)落后于招商銀行,、興業(yè)銀行,、浦發(fā)銀行、中信銀行,、中國(guó)民生銀行,、中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行,、平安銀行；四是寧波銀行,、上海銀行,、江蘇銀行、北京銀行成為城市商業(yè)銀行的代表,，可以說,，這次入選是這四家銀行至高無上的榮譽(yù)，這四家銀行不但是贏家,，還很可能擁有更加令人期待的未來；五是渤海銀行,、浙商銀行,、恒豐銀行沒在這次名單中，這是預(yù)料之中的,，這三家銀行需要自我總結(jié)及反思,，未來是逆水行舟的路，需要竭盡全力,。

央行和銀保監(jiān)會(huì)對(duì)各個(gè)銀行的評(píng)估,，包括對(duì)系統(tǒng)性重要銀行的認(rèn)定，都是從各個(gè)方面來進(jìn)行的,。就文中信息來看，一來是評(píng)估銀行對(duì)金融系統(tǒng)的重要性,，二來是評(píng)估其對(duì)商業(yè)活動(dòng)的參與度，以及銀行自身實(shí)力,、金融風(fēng)險(xiǎn)控制能力等等,。就這一點(diǎn)來看，3家股份制商業(yè)銀行如渤海銀行,、浙商銀行,、恒豐銀行沒有進(jìn)入，可能也是由于其在這方面做得不夠,，這對(duì)于其今后工作具有指導(dǎo)意義。

請(qǐng)問是哪19個(gè)