與其說美國政府對加密貨幣的監(jiān)管缺失，不如說對于加密貨幣各種監(jiān)管政策出臺還需要時間,。雖然加密貨幣在美國已經發(fā)展了十多年的時間,，但是對于美國金融體系它仍是一個新鮮事物,。實際上，種種跡象表明美國監(jiān)管機構對加密貨幣監(jiān)管是趨嚴的,，在打擊犯罪和反洗錢法案的約束下,，會對加密貨幣行業(yè)參與者要求更多文件和信息，包括加密貨幣交易所和個人參與者,。

現(xiàn)在coinbase所反映出的缺少監(jiān)管實際上指的是缺少統(tǒng)一的監(jiān)管框架,。這就要回到美國金融監(jiān)管的特點，美國各監(jiān)管機構職責和分工明確,，很少出現(xiàn)統(tǒng)籌合作,，甚至對于監(jiān)管權的問題上還處于競爭關系，例如關于加密貨幣在證券和商品的定性,，意味著分別歸屬于SEC和CFTC的監(jiān)管,。同時，在州和聯(lián)邦層面上的監(jiān)管也存在競爭關系,。所以,，要做到各個監(jiān)管部門以及從州到聯(lián)邦層面都能達成共識的監(jiān)管框架需要長期的努力，coinbase即便自己建議監(jiān)管方案,，在我看也是一廂情愿,，監(jiān)管的事著急不來。

嚴謹一點說是黑掉了自家“操作系統(tǒng)”,，而TPM芯片也不是微軟的吧,。