對(duì)恒大的風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題有了初步的態(tài)度。央行行長(zhǎng)易綱表示：“近期恒大的情況引發(fā)了較多關(guān)注,。恒大是一家房地產(chǎn)公司,，目前的主要風(fēng)險(xiǎn)是到期債務(wù)未能償還，部分工地停工,，已預(yù)售的房產(chǎn)按時(shí)交付有不確定性,。總體而言,，恒大風(fēng)險(xiǎn)是個(gè)案風(fēng)險(xiǎn),。”易綱所言的“恒大風(fēng)險(xiǎn)是個(gè)案風(fēng)險(xiǎn)”,，也印證了恒大風(fēng)險(xiǎn)并不是整個(gè)房地產(chǎn)市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn),。但是，從目前所掌握的情況看,，把恒大風(fēng)險(xiǎn)作為個(gè)案風(fēng)險(xiǎn),，與其它房地產(chǎn)企業(yè)切割，至少要有一些政策的微調(diào),，因此,，可以理解為這是一個(gè)各項(xiàng)政策微調(diào)的信號(hào)。

央行對(duì)恒大的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)措施值得關(guān)注,。易綱同時(shí)表示：“應(yīng)對(duì)措施方面,，我們一是要避免恒大的風(fēng)險(xiǎn)傳染至其它房地產(chǎn)企業(yè)；二是要避免風(fēng)險(xiǎn)傳導(dǎo)至金融部門,。恒大負(fù)債約3000億美元,，其中有三分之一是金融負(fù)債，債權(quán)人分散,，還有抵押物,，總體上恒大事件對(duì)金融行業(yè)的外溢性可控?！币拙V講話可以理解為兩點(diǎn)：一是恒大風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)具有較強(qiáng)的傳染性,、外溢性，尤其恒大的聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)對(duì)行業(yè)造成較為嚴(yán)重的傷害,，這種情況,，“避免”是較為理想化的預(yù)期，實(shí)際的情況也許應(yīng)該為“減少”,，針對(duì)恒大風(fēng)險(xiǎn)傳染的應(yīng)對(duì),，央行等可能要出臺(tái)一些風(fēng)險(xiǎn)隔離政策；二是總體上恒大事件對(duì)金融行業(yè)的外溢性可控，實(shí)際上,，從目前所披露的信息來(lái)看,，金融部門的損失可能難以避免，只是力爭(zhēng)減少的問(wèn)題,。如何理解“由于恒大在金融部門債權(quán)人分散,，還有抵押物”問(wèn)題：權(quán)人分散意味著單筆債權(quán)人的債權(quán)數(shù)量較少、風(fēng)險(xiǎn)集中度降低,、風(fēng)險(xiǎn)敞口降低,，抵押物意味著債務(wù)償還的優(yōu)先性，但是,，1000億美元的總債權(quán)數(shù)額,，對(duì)金融部門而言，絕對(duì)是史無(wú)前的,，外溢性可控并不代表了所有金融債權(quán)人相安無(wú)事,、高枕無(wú)憂，特別需要指出的是,，個(gè)別金融機(jī)構(gòu)作為恒大的債權(quán)人屬于小馬拉大車,，遇到這種極端的難題，可能要使出渾身解數(shù),。

恒大的風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)與系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)相提并論了,。同時(shí)，易綱強(qiáng)調(diào)：“總體而言,，有信心能把風(fēng)險(xiǎn)控制在一定范圍,，避免發(fā)生系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。特別需要指出的是,，這是首次中國(guó)最高級(jí)別官員把恒大的風(fēng)險(xiǎn)與系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)相提并論,，其弦外之音有二：一是恒大危局可能是系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)之戰(zhàn)中的重要一役；二是系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn),，需要系統(tǒng)性考慮,，即全局性、整體性,、艱巨性,，若僅僅憑借金融部門的一己之力孤軍奮戰(zhàn)、單打獨(dú)斗應(yīng)對(duì)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn),，其結(jié)果不言自明,。響鼓不用重錘敲，在防范系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)上,，社會(huì)各方必須同心協(xié)力,、共克時(shí)艱,，這是取勝的不二法門。

如今恒大在危機(jī)之下?lián)u搖欲墜，大家最為擔(dān)心的就是恒大未交房項(xiàng)目的消費(fèi)者利益能不能得到保障,，以及會(huì)不會(huì)導(dǎo)致更大的金融風(fēng)險(xiǎn),。

易綱這時(shí)候出來(lái)發(fā)聲自然是為了穩(wěn)定大家的情緒，金融風(fēng)險(xiǎn)從國(guó)家層面來(lái)講自然好把控,。但是保障各地購(gòu)房者的權(quán)益,，這就不是中央能給完全左右的了。各地地方政府情況不一,，有的地方政府自己的地方債都是個(gè)大難題,，能否順利解決還面臨很多不確定性。

央行行長(zhǎng)的發(fā)言,，信息量巨大,。

他說(shuō)出了大家的擔(dān)憂，避免風(fēng)險(xiǎn)傳染,。是否已經(jīng)傳染至房地產(chǎn)企業(yè),，可自行判斷。最近揮淚甩賣的房企不少,。

二是避免風(fēng)險(xiǎn)傳導(dǎo)至金融部門,。經(jīng)他之口確認(rèn)的說(shuō)法，恒大負(fù)債規(guī)模約3000億美元,，其中有三分之一是金融負(fù)債,，債權(quán)人分散，還有抵押物,，總體上恒大事件對(duì)金融行業(yè)的外溢性可控,。

央行行長(zhǎng)表態(tài)，有信心能把風(fēng)險(xiǎn)控制在一定范圍,，避免發(fā)生系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn),。