回顧達(dá)能VS娃哈哈之爭(zhēng)、馬云團(tuán)隊(duì)VS雅虎關(guān)于控制權(quán)之爭(zhēng)等經(jīng)典商戰(zhàn),，國(guó)內(nèi)外對(duì)宗慶后,、馬云有許多契約精神方面的質(zhì)疑。此番坊間也有諸多對(duì)李子柒不遵守契約的批評(píng)聲音,。有一個(gè)明確的觀點(diǎn)需要提出：對(duì)于此類長(zhǎng)期合作的合同,，允許當(dāng)事人依照各自能力與貢獻(xiàn)的變化、依照法定程序調(diào)整各方的權(quán)利義務(wù),，才是公平的,，也才是符合契約精神的。契約精神既應(yīng)包括對(duì)契約本身的信守,，也包括依照法定程序?qū)ζ跫s的公平調(diào)整,。

商事博弈是各方資源的全面PK，理性的妥協(xié)是各方利益最大化的合理選擇,。

李子柒與杭州微念之爭(zhēng),，是雙方資源的立體博弈：合作之初，強(qiáng)大的資本資源占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì),。但隨著不斷發(fā)展,，李子柒及其團(tuán)隊(duì)的個(gè)人人力資源的重要性越來(lái)越大，他們輸出內(nèi)容的重要性越來(lái)越強(qiáng),。

在此基礎(chǔ)上,，數(shù)以億計(jì)的網(wǎng)友的關(guān)注與支持更是一種有效的“人氣資源”，李子柒及其團(tuán)隊(duì)的道義資源日益增強(qiáng),，加之公共媒體及其背后的政府支持,，又使李子柒多了幾分輿論和政治資源?？梢韵胍?，只要她不犯下低級(jí)錯(cuò)誤，此事大概率會(huì)以符合她的意志的方式解決,。

李子柒如今已被抬到文化輸出的高度,，在外部因素干預(yù)之下，她另起爐灶創(chuàng)作內(nèi)容,，應(yīng)該有保障,。只是若把資本欺負(fù)得太過(guò)頭,，對(duì)李子柒也是極其有害的。

通過(guò)近十多年資本與創(chuàng)始人之間的搏殺案例,，我們可以看出,，在保護(hù)創(chuàng)業(yè)精神、企業(yè)家精神的同時(shí),，投資方的利益其實(shí)是越來(lái)越受到保護(hù),。

資本不是罪惡的更不是萬(wàn)惡的，尤其是天使投資人的幫助才使很多夢(mèng)想成為現(xiàn)實(shí),，推動(dòng)著社會(huì)不斷進(jìn)步,。而且他們所投項(xiàng)目失敗率可能高達(dá)百分之八、九十——法律理當(dāng)平等保護(hù)各方合法權(quán)益,。無(wú)論李子柒還是杭州微念,、劉同明，若因民意喜好過(guò)度偏向某一方,，社會(huì)就失去了應(yīng)有之平衡,。

“2020年10月1日起，本人張策將不再繼續(xù)擔(dān)任《朱一旦的枯燥生活》策劃,，導(dǎo)演,，編劇，配音,，同時(shí)從原公司辭職”

這個(gè)是網(wǎng)紅朱一旦遭遇的內(nèi)容制作者和老板之間的矛盾,，最終張策選擇了離開朱一旦公司。導(dǎo)致的結(jié)果是朱一旦短視頻內(nèi)容風(fēng)格陡然變化,，讓粉絲措手不及,，甚至一度影響了其商業(yè)運(yùn)營(yíng)。

從這個(gè)前車之鑒,，可以看出,，如果杭州微念最終與李子柒對(duì)簿公堂，撕破臉皮的話,，資本市場(chǎng)則對(duì)于杭州微念的商業(yè)價(jià)值就需要重新評(píng)估了,。

李子柒現(xiàn)在是網(wǎng)紅4.0的頂流。需要知道的是以薇婭為代表的直播帶貨目前尚屬于網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)的2.0版本,，這就看得出來(lái)李子柒的商業(yè)價(jià)值了,。而且李子柒在YouTube上也是異軍突起，其國(guó)外粉絲群體甚至超過(guò)了CNN,，連央視都點(diǎn)名李子柒說(shuō)其雖然視頻中沒有一個(gè)字夸中國(guó)好，但是卻向世界講好了中國(guó)故事和文化,，于是其也有了對(duì)外文化輸出的標(biāo)簽,。

對(duì)于在國(guó)內(nèi)和國(guó)外都有影響力的網(wǎng)紅,，屈指可數(shù)。如果現(xiàn)在兩者攤牌,，無(wú)疑是兩敗俱傷,。李子柒的公司屬于杭州微念的控股子公司，在公司沒有實(shí)際的話語(yǔ)權(quán),。即使脫離杭州微念,，也由于合同屬性，可能自己也無(wú)法單飛,。

所以我認(rèn)為,，對(duì)于杭州微念對(duì)于李子柒是可有可無(wú)，但是李子柒對(duì)于杭州微念是必不可少的,。所以杭州微念應(yīng)該是會(huì)有妥協(xié),，畢竟最大的收益可能是后面的上市，而不是現(xiàn)在的一點(diǎn)利潤(rùn),，給其七輪融資的后面的資本也是會(huì)插手干預(yù)杭州微念,。除非其想重蹈朱一旦的覆轍。

1,、李子柒與MCN機(jī)構(gòu)微念的反目成仇，并不令人意外,，雖然具體原因雙方都沒有披露,，但是利益分配不均，應(yīng)該是錯(cuò)不了的,，從2017年的合作到現(xiàn)在走上法庭,，也就不過(guò)四年時(shí)間。

2,、回顧時(shí)間線,，李子柒如果是一個(gè)IP的話，那么2017年微念前來(lái)尋求合作,，并共同出資成立了成立了四川子柒文化,，但是有個(gè)細(xì)節(jié)是，從公司成立到現(xiàn)在,，李子柒這個(gè)IP竟然沒有注冊(cè)成商標(biāo),，好像也挺令人詫異的，這其實(shí)并不符合一般IPO的運(yùn)營(yíng)邏輯,，只能說(shuō),，當(dāng)時(shí)雙方都把事情看簡(jiǎn)單了。

3,、正是因?yàn)殡p方都把合作簡(jiǎn)單化,，李子柒出名入股49%,，微念出錢100萬(wàn)入股51%，這就為當(dāng)下的官司埋下了隱患,，從股權(quán)邏輯上說(shuō),，微念是大股東，應(yīng)該占據(jù)主導(dǎo)權(quán),，但是李子柒作為一個(gè)標(biāo)簽,，跟李佳佳（李子柒真名）這個(gè)人又是直接關(guān)聯(lián)的，一旦雙方發(fā)生糾紛和矛盾,，作為小股東的李佳佳不再愿意出演李子柒,，還要自立門戶，那大股東也沒轍,，只能靠合同的違約金額作為約束手段,，就像藝人要跳槽，經(jīng)紀(jì)公司又沒法封殺,，只能以合同的跳槽費(fèi)來(lái)威脅,，這是一樣的道理。

4,、按照李子柒的說(shuō)法,，從接觸拍攝視頻到成為一個(gè)流量大V，都是她一個(gè)人的策劃,，雖然這樣的說(shuō)法有些不合邏輯,，畢竟互聯(lián)網(wǎng)的流量不是天上掉下來(lái)的，想要成為流量大V大都跟資本有關(guān),，但是咱們姑且認(rèn)為,，李子柒靠個(gè)人努力成為了一個(gè)IP，因此她應(yīng)該有絕對(duì)的話語(yǔ)權(quán),。

5,、只是，作為資本方的微念,，雖然在合資公司中只出資了100萬(wàn),，但是自2017年到2021年間，那些爆款的視頻,，里面花了多少推廣費(fèi),，恐怕只有等到法院判決出來(lái)才能看到，這些在流量推廣上的投資,，對(duì)于李子柒這個(gè)IP有多大作用,，這筆賬要怎么算，恐怕就會(huì)變成一個(gè)“雞生蛋還是蛋生雞”的問(wèn)題，很有可能也會(huì)成為法庭上雙方爭(zhēng)議的一個(gè)焦點(diǎn),。

6,、簡(jiǎn)單地說(shuō)，李子柒方面需要舉證認(rèn)為,，如果沒有2017年微念的進(jìn)入，李子柒還是可以成為今天那個(gè)流量IP,，影響力不會(huì)降低,，這恐怕并不容易，這應(yīng)該也是微念方面看似不為所動(dòng),，也不回應(yīng)這次糾紛,，但是手上或許掌握了外界都不知道的數(shù)據(jù)，而一旦公布,，恐怕就相當(dāng)于毀了一個(gè)IP,。

7、從理想的角度,，很多人當(dāng)然希望李子柒創(chuàng)造的“古法風(fēng)格”,，確實(shí)是在沒有任何資本和機(jī)構(gòu)助力下的個(gè)人神話，依靠個(gè)人的單打獨(dú)斗成為了上億流量的超級(jí)IP,，但是互聯(lián)網(wǎng)的現(xiàn)實(shí)往往是,，神話通常都靠不住，流量是有成本的,，就像經(jīng)紀(jì)公司的造星運(yùn)動(dòng)一樣,，每一個(gè)明星背后，都是資本的魔力在背后推動(dòng),，罕有意外的,。

8、從IP的角度來(lái)說(shuō),，資本可以成就你,，也可以毀滅你，這就是現(xiàn)實(shí),，對(duì)于IP的創(chuàng)造者來(lái)說(shuō),，如何維護(hù)好自己的權(quán)益，也是李子柒這次糾紛帶來(lái)的重要啟示,，互聯(lián)網(wǎng)畢竟不像寫書的那些年代,，誰(shuí)寫的就是誰(shuí)寫的，有白紙黑字為證,，在互聯(lián)網(wǎng)上,，你不一定是你，我也不一定是我,。

9,、最后,，鬧上法庭，對(duì)于李子柒和微念來(lái)說(shuō),，肯定都是雙輸,，IP也是有時(shí)效性的，這就像一個(gè)明星的演義黃金期,，過(guò)了這個(gè)村就沒有這個(gè)店,，創(chuàng)造了流量神話的李子柒，在事件落幕拿回這個(gè)IP之后,，能否重現(xiàn)輝煌,，其實(shí)也是一個(gè)未知數(shù)，當(dāng)然,，從保護(hù)自身權(quán)益的角度,，李子柒選擇了拍案而起，對(duì)于內(nèi)容創(chuàng)作者來(lái)說(shuō)還是值得肯定的,，畢竟如果不站出來(lái),，那么資本就可以為所欲為。

是否能野蠻生長(zhǎng),、快速發(fā)展并吸引資本投入,，這是由資源稟賦決定的。但要持續(xù)發(fā)展,，并對(duì)接資本市場(chǎng),，需要建立良好的法律框架，規(guī)范公司治理和合同合作,。如果沒有規(guī)范,、合理的法人治理結(jié)構(gòu)，由于新型商業(yè)領(lǐng)域和商業(yè)模式的不確定性,，一旦利益失衡,，則合作框架就會(huì)受到嚴(yán)重挑戰(zhàn)。隨著企業(yè)的不斷成長(zhǎng),，如果不能通過(guò)治理結(jié)構(gòu)和內(nèi)部溝通機(jī)制來(lái)升級(jí)雙方的合作安排,，就會(huì)陷入控制權(quán)爭(zhēng)議和公司治理僵局。無(wú)論是戰(zhàn)略投資者還是財(cái)務(wù)投資者,，對(duì)于合作框架必然有相應(yīng)的約束,。創(chuàng)業(yè)初期對(duì)此要有充分的準(zhǔn)備和討論。而在發(fā)生爭(zhēng)議之后,，更應(yīng)該積極尋求專業(yè)支持和建議,，通過(guò)更新的合作框架來(lái)化解雙方的爭(zhēng)議。

關(guān)于李子柒與MCN機(jī)構(gòu)的紛爭(zhēng)，很多人都在說(shuō)資本與人性的貪婪導(dǎo)致利益分配不均,，這是毋庸置疑的一方面,。從另一方面來(lái)說(shuō)，為什么李子柒與MCN機(jī)構(gòu)之間會(huì)爆發(fā)矛盾并且最終吃虧的是李子柒而非MCN機(jī)構(gòu),？個(gè)人認(rèn)為這反映了內(nèi)容創(chuàng)造者與資本運(yùn)作者之間幾乎是根深蒂固的內(nèi)在沖突,。按照常理來(lái)說(shuō)，內(nèi)容為王,，資本運(yùn)作只能衍生其上,，但在實(shí)際的利益分配方面，依附于資本的內(nèi)容創(chuàng)造者卻很難有話語(yǔ)主導(dǎo)權(quán),，而且內(nèi)容創(chuàng)造者往往都比較純粹，更容易被資本“玩弄”,，諸如此類,，導(dǎo)致最終的沖突爆發(fā)幾乎無(wú)法避免。因此,，對(duì)真正有實(shí)力的內(nèi)容創(chuàng)造者來(lái)說(shuō),，最好的辦法可能只有“單干”，別無(wú)他途,。

央視站臺(tái)了