繼歐洲諸國和新加坡之后，韓國成為又一“躺平”的國家,。隨著疫苗接種率的提高和治療水平的提高,，重癥病例和死亡病例的比例和數(shù)量正在迅速減少。從疾病本身來看,，與新冠共存的時(shí)機(jī)似乎也在慢慢成熟,。而“零容忍”政策對(duì)以國際貿(mào)易、商業(yè)和旅游業(yè)為主的經(jīng)濟(jì)體壓力最大,，韓國就屬于這類國家,。

其實(shí)細(xì)看這些國家的政策，最大的改變無非就是放開了聚會(huì)的限制,，但就新加坡,、荷蘭等國的數(shù)據(jù)而言,，放開之后的變化不容樂觀。在短短兩個(gè)月的時(shí)間里,，新加坡激增了9萬例確診病例,。這迫使政府在9月27日宣布重新收緊防疫措施，不少新加坡民眾已經(jīng)開始要求官員辭職,。

所以說,，韓國不是不知道“躺平”的后果。它最后能否頂住壓力,，翻身成為“共存國家”中的優(yōu)等生呢,？

在今年一月份，《自然》（Nature）雜志在向119位免疫學(xué)家,，傳染病學(xué)家以及病毒學(xué)家發(fā)出問卷調(diào)查,，近九成科學(xué)家認(rèn)為新冠病毒會(huì)從大流行轉(zhuǎn)變?yōu)榫植勘┌l(fā)，不會(huì)消失,，而是會(huì)在地球輪番出現(xiàn),。
這對(duì)我們的影響就是做好與新冠病毒共存的準(zhǔn)備。目前決定與新冠病毒共存的國家有歐洲各國,，新西蘭,，新加坡,。
其實(shí)我國對(duì)于新冠疫情的處置方案也已經(jīng)經(jīng)過幾輪的嘗試,，有官方表態(tài)會(huì)隨著疫情的發(fā)展適時(shí)做出新的方案，可以表露出我國其實(shí)最終應(yīng)該也會(huì)接受這一事實(shí),。
不過讓人口大國去做這個(gè)實(shí)驗(yàn),，風(fēng)險(xiǎn)極高。所以我們也只能通過研究一些人口小國通過與新冠共存后發(fā)展來決定我國自己的方案,。
當(dāng)然與新冠共存,，并不是一刀切的突然放松所有管控，而是有步驟的去解封,。比如韓國的三步走,。不過通過新加坡的案例，也可以看到,，其實(shí)實(shí)現(xiàn)共存還是有一定的難度,。
最近其實(shí)也發(fā)覺，疫情管控其實(shí)相比以往的有病例大家都草木皆兵,，動(dòng)輒封城,，目前政策上其實(shí)已經(jīng)有一些松動(dòng)跡象。歷史上所有的病毒都不會(huì)突然消失,，而是隨著時(shí)間的推移而逐漸匿跡,。也許通過有步驟的方針,，我國才會(huì)快速走出疫情困局。