1,、2021年可以被稱為“元宇宙（Metaverse）”元年,，這距離科幻小說《雪崩》（Snow Crash）提出這個概念，已經(jīng)過去了近三十年,，如果說尼爾·斯蒂芬森（Neal Stephenson,，《雪崩》作者）是“元宇宙”的首發(fā)者，那么扎克伯克才是這個概念的真正推手,，正是這位80后全球首富不遺余力的推銷,，才讓“元宇宙”大行其道，風靡于中國互聯(lián)網(wǎng),。

2,、Facebook此番改名為Meta，并不令人意外,，半個月前就已經(jīng)各種傳聞瘋轉,，一方面是扎克伯克要讓“元宇宙”成為未來十年的核心業(yè)務，包括VR,、AR和MR,，這從他在9月24日提拔博斯沃茨出任公司CTO就已經(jīng)放出了明確的信號，博斯沃茨此前領導了Facebook第一副智能眼鏡設備的推出,。

3、另一方面,，改名也是一種危機公關,，對于用戶超20億的Facebook來說，過去一年負面新聞不斷,，也被媒體猛烈抨擊,，包括放任假新聞泛濫、危害青少年健康,，以及反壟斷,，扎克伯克自身的人設也崩塌，因此急需改名來轉移媒體視線,。

4,、Meta將成為Facebook的母公司,，還擁有另外三個全球流行的App，包括Instagram,、WhatsApp與Messenger,，即使是沒有“元宇宙”這個概念，依然是全球社交媒體的老大,，即使是近兩年風頭正勁的TikTok,，在全球的用戶數(shù)和普及率上，還是有顯著的差距,，因此,，不管“元宇宙”到底能不能成為現(xiàn)實，Meta依然是對全球網(wǎng)民最重要的公司之一,。

5,、回到“元宇宙”本身，雖然是萬物皆可元宇宙,，由于這個概念實在是太空泛,，無論是游戲行業(yè)還是VR、AR,、MR,，乃至于PPT上的畫餅，都可以叫做“元宇宙”,，這也是很多人認為這個概念其實是炒作,，什么都能囊括，也就什么都沒說,，產(chǎn)品和服務還是那些,，只是套了一個看上去高大上的概念。

6,、這也難怪網(wǎng)上有一段著名的對話,，投資人問蘋果CEO庫克對元宇宙有啥看法，庫克很實在地說,，蘋果將這個叫做AR,，顯然，庫克就對元宇宙不感冒,，當然,，對于市值2.5萬億美元的蘋果來說，自己就是一個宇宙了,，也犯不著去趟扎克伯克的這筆渾水,。

7、雖然蘋果和微軟早就布局了AR與MR,，而且產(chǎn)品也不見得Facebook格的差,，根本就不買扎克伯格的帳,，但是扎克伯格依然是要打造一個元宇宙世界，包括將負責開發(fā)VR和AR硬件的Facebook Reality Labs變成獨立事業(yè)部門,，對外展示虛擬會議室產(chǎn)品Horizon Workrooms,，新型社交網(wǎng)站Horizon Worlds，都要打造一個強調沉浸式體驗的新世界,。

8,、顯然，如果說智能手機已經(jīng)成為人體器官的一部分,，全球幾十億人都患有智能手機依賴癥,，那么扎克伯格設想中的“元宇宙”新世界，人自身都成為虛擬世界的一部分,，打破虛擬世界與現(xiàn)實世界的界限,，這一天假如真的到來，恐怕哲學家們第一個會站出來反對,，而現(xiàn)實的法律,、規(guī)則、文化要如何來調整,，也是一個未知數(shù),，從這個邏輯上來說，最大的挑戰(zhàn)還真是不是技術本身,，而是人類社會固有的游戲規(guī)則,。

9、12月1日起,，F(xiàn)acebook在美股的交易代碼會從FB 變?yōu)镸VRS,，有好事者就提問，傳統(tǒng)壟斷歐美互聯(lián)網(wǎng)游戲規(guī)則的FAAG（Facebook,、Apple,、Amazon、Google）,，以后就要變成MAAA（Meta,、Apple、Amazon,、Alphabet）聯(lián)盟了。

Facebook此舉雖早有伏筆,，但發(fā)生在此刻且如此高調,，還是讓人們驚訝——這是一種公關危機管理嗎？
?
Facebook在美國正面對成立以來的最大一場危機,。一位女性前員工在離職前,，從公司內部拷貝了數(shù)千頁內部文件,，離職后立即曝光給了媒體。這些文件顯示,，這幾年來,，F(xiàn)acebook明明知道自己平臺上的信息和言論有煽動負面情緒、造成社會意見持續(xù)極化的效果,，但為了持續(xù)挑逗受眾神經(jīng),，讓他們在平臺上待更久，好賣出更多廣告,，經(jīng)常性地選擇了不作為或者少作為,。
?
爆料一出，美國上下嘩然,。傳統(tǒng)媒體開始逐字逐句地解讀這些內部文件,，拿出了當年“水門事件”中的勁頭。扎克伯格在社交媒體上被猛烈攻擊和調侃,，用“流年不利”已遠遠不足以形容他遇到的麻煩,。
?
就在這時，F(xiàn)acebook高調宣布改名,，確有轉移公眾焦點之嫌,。當然，也可以解釋為,，既然是“社交”屬性讓Facebook在近年來麻煩不斷——從涉嫌壟斷,、隱私泄露、被用來操縱大選,，到最新被爆料,，那索性就把“社交”這面大旗放倒，代之以更玄乎,、更未來感的“元宇宙”,。不過，F(xiàn)acebook聲譽堪憂已成事實,，也影響到了人們對新公司名稱Meta的解讀,。網(wǎng)上段子已經(jīng)層出不窮，有人說,，Meta是 “manipulating everyone through advertising（用廣告來操縱每個人）”的首字母縮寫,，還有人說Meta等于“make everything terrible again（讓一切再次可怕起來）”，都飽含“脫了馬甲也認得你”的戲謔,。
?
嘲諷歸嘲諷,，改名還是顯示出Facebook投身元宇宙的決心，對全球的互聯(lián)網(wǎng)界也將有著引領作用,。再回看中國,，雖然“元宇宙”的概念在這里也炒得很熱,，但如果我們繼續(xù)禁止虛擬貨幣，繼續(xù)對互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)強監(jiān)管,，我們是否就在構建一個漸行漸遠的“平行宇宙”,？今天朋友圈里看到的一個段子，其實頗能說明問題：幾個大媽在一個電梯里討論起元宇宙,，其中一人說：“那不就是另立中央嗎,！”

扎克伯格在接受The Verge采訪時，就表明了把Facebook社交媒體公司轉為元宇宙公司的決心,。大公司改名一般意味著提供產(chǎn)品服務的轉向,。比如蘋果公司，之前名字是Apple Computer Inc.,，在2007年改名把“Computer”拿掉了,，也正是那一年蘋果推出了第一款iPhone。

網(wǎng)絡社交從傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)慢慢走向下一代互聯(lián)網(wǎng),，在這一趨勢中Facebook算是世界上最賣力的推動者,。和蘋果公司從開發(fā)電腦固定設備，到拓展業(yè)務開發(fā)移動設備一樣,，都是順應市場趨勢,。另外就是終于為Facebook這個龐然大物找到了新的增長點，這一增長點如果實現(xiàn),，無疑是浩瀚新世界大門的開啟,。

但這扇門能不能開，除了硬科技的發(fā)展和巨頭的推進,，還要看政策,，不僅僅是一國的政策，而是全球各國的政策,。畢竟現(xiàn)在認可度最高的元宇宙定義是真正開放,、包容、無邊界的,。但就這一點來說,，別說國家邊界，F(xiàn)acebook這一概念推動者恐怕都不愿意拆了自己“小宇宙”的墻,。

我覺得您把政府監(jiān)管看的太那個了,，中國的互聯(lián)網(wǎng)沒有美國自由，但是只要不觸碰底線的大部分都是開放的……歐日政府對互聯(lián)網(wǎng)還打壓呢,，而中國政府對互聯(lián)網(wǎng),、人工智能、VR等新科技產(chǎn)業(yè)的實質性支持（扶持獎勵,、政策紅利乃至大學教育）你就沒看到么,。作為媒體人就別在那含沙射影的亂噴了！

這事兒今天刷屏了,，有個問題,，就是如何天天帶著VR眼鏡在元宇宙，還不頭暈,？