1,、2021年可以被稱為“元宇宙（Metaverse）”元年,，這距離科幻小說《雪崩》（Snow Crash）提出這個概念，已經(jīng)過去了近三十年,，如果說尼爾·斯蒂芬森（Neal Stephenson,，《雪崩》作者）是“元宇宙”的首發(fā)者，那么扎克伯克才是這個概念的真正推手,，正是這位80后全球首富不遺余力的推銷,，才讓“元宇宙”大行其道，風(fēng)靡于中國互聯(lián)網(wǎng),。

2,、Facebook此番改名為Meta，并不令人意外,，半個月前就已經(jīng)各種傳聞瘋轉(zhuǎn),，一方面是扎克伯克要讓“元宇宙”成為未來十年的核心業(yè)務(wù)，包括VR,、AR和MR,，這從他在9月24日提拔博斯沃茨出任公司CTO就已經(jīng)放出了明確的信號，博斯沃茨此前領(lǐng)導(dǎo)了Facebook第一副智能眼鏡設(shè)備的推出,。

3,、另一方面，改名也是一種危機(jī)公關(guān),，對于用戶超20億的Facebook來說,，過去一年負(fù)面新聞不斷，也被媒體猛烈抨擊,，包括放任假新聞泛濫,、危害青少年健康，以及反壟斷,，扎克伯克自身的人設(shè)也崩塌,，因此急需改名來轉(zhuǎn)移媒體視線,。

4、Meta將成為Facebook的母公司,，還擁有另外三個全球流行的App,，包括Instagram、WhatsApp與Messenger,，即使是沒有“元宇宙”這個概念,，依然是全球社交媒體的老大，即使是近兩年風(fēng)頭正勁的TikTok,，在全球的用戶數(shù)和普及率上,，還是有顯著的差距，因此,，不管“元宇宙”到底能不能成為現(xiàn)實(shí),，Meta依然是對全球網(wǎng)民最重要的公司之一。

5,、回到“元宇宙”本身,，雖然是萬物皆可元宇宙，由于這個概念實(shí)在是太空泛,，無論是游戲行業(yè)還是VR,、AR、MR,，乃至于PPT上的畫餅,，都可以叫做“元宇宙”，這也是很多人認(rèn)為這個概念其實(shí)是炒作,，什么都能囊括,，也就什么都沒說，產(chǎn)品和服務(wù)還是那些,，只是套了一個看上去高大上的概念,。

6、這也難怪網(wǎng)上有一段著名的對話,，投資人問蘋果CEO庫克對元宇宙有啥看法,，庫克很實(shí)在地說，蘋果將這個叫做AR,，顯然,，庫克就對元宇宙不感冒，當(dāng)然,，對于市值2.5萬億美元的蘋果來說，自己就是一個宇宙了,，也犯不著去趟扎克伯克的這筆渾水,。

7,、雖然蘋果和微軟早就布局了AR與MR，而且產(chǎn)品也不見得Facebook格的差,，根本就不買扎克伯格的帳,，但是扎克伯格依然是要打造一個元宇宙世界，包括將負(fù)責(zé)開發(fā)VR和AR硬件的Facebook Reality Labs變成獨(dú)立事業(yè)部門,，對外展示虛擬會議室產(chǎn)品Horizon Workrooms,，新型社交網(wǎng)站Horizon Worlds，都要打造一個強(qiáng)調(diào)沉浸式體驗(yàn)的新世界,。

8,、顯然，如果說智能手機(jī)已經(jīng)成為人體器官的一部分,，全球幾十億人都患有智能手機(jī)依賴癥,，那么扎克伯格設(shè)想中的“元宇宙”新世界，人自身都成為虛擬世界的一部分,，打破虛擬世界與現(xiàn)實(shí)世界的界限,，這一天假如真的到來，恐怕哲學(xué)家們第一個會站出來反對,，而現(xiàn)實(shí)的法律,、規(guī)則、文化要如何來調(diào)整,，也是一個未知數(shù),，從這個邏輯上來說，最大的挑戰(zhàn)還真是不是技術(shù)本身,，而是人類社會固有的游戲規(guī)則,。

9、12月1日起,，F(xiàn)acebook在美股的交易代碼會從FB 變?yōu)镸VRS,，有好事者就提問，傳統(tǒng)壟斷歐美互聯(lián)網(wǎng)游戲規(guī)則的FAAG（Facebook,、Apple,、Amazon、Google）,，以后就要變成MAAA（Meta,、Apple、Amazon,、Alphabet）聯(lián)盟了,。

Facebook此舉雖早有伏筆，但發(fā)生在此刻且如此高調(diào),，還是讓人們驚訝——這是一種公關(guān)危機(jī)管理嗎,？
?
Facebook在美國正面對成立以來的最大一場危機(jī),。一位女性前員工在離職前，從公司內(nèi)部拷貝了數(shù)千頁內(nèi)部文件,，離職后立即曝光給了媒體,。這些文件顯示，這幾年來,，F(xiàn)acebook明明知道自己平臺上的信息和言論有煽動負(fù)面情緒,、造成社會意見持續(xù)極化的效果，但為了持續(xù)挑逗受眾神經(jīng),，讓他們在平臺上待更久,，好賣出更多廣告，經(jīng)常性地選擇了不作為或者少作為,。
?
爆料一出,，美國上下嘩然。傳統(tǒng)媒體開始逐字逐句地解讀這些內(nèi)部文件,，拿出了當(dāng)年“水門事件”中的勁頭,。扎克伯格在社交媒體上被猛烈攻擊和調(diào)侃，用“流年不利”已遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足以形容他遇到的麻煩,。
?
就在這時,，F(xiàn)acebook高調(diào)宣布改名，確有轉(zhuǎn)移公眾焦點(diǎn)之嫌,。當(dāng)然,，也可以解釋為，既然是“社交”屬性讓Facebook在近年來麻煩不斷——從涉嫌壟斷,、隱私泄露,、被用來操縱大選，到最新被爆料,，那索性就把“社交”這面大旗放倒,，代之以更玄乎、更未來感的“元宇宙”,。不過,，F(xiàn)acebook聲譽(yù)堪憂已成事實(shí)，也影響到了人們對新公司名稱Meta的解讀,。網(wǎng)上段子已經(jīng)層出不窮,，有人說，Meta是 “manipulating everyone through advertising（用廣告來操縱每個人）”的首字母縮寫,，還有人說Meta等于“make everything terrible again（讓一切再次可怕起來）”,，都飽含“脫了馬甲也認(rèn)得你”的戲謔。
?
嘲諷歸嘲諷,，改名還是顯示出Facebook投身元宇宙的決心,，對全球的互聯(lián)網(wǎng)界也將有著引領(lǐng)作用,。再回看中國，雖然“元宇宙”的概念在這里也炒得很熱,，但如果我們繼續(xù)禁止虛擬貨幣，繼續(xù)對互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)強(qiáng)監(jiān)管,，我們是否就在構(gòu)建一個漸行漸遠(yuǎn)的“平行宇宙”,？今天朋友圈里看到的一個段子，其實(shí)頗能說明問題：幾個大媽在一個電梯里討論起元宇宙,，其中一人說：“那不就是另立中央嗎,！”

扎克伯格在接受The Verge采訪時，就表明了把Facebook社交媒體公司轉(zhuǎn)為元宇宙公司的決心,。大公司改名一般意味著提供產(chǎn)品服務(wù)的轉(zhuǎn)向,。比如蘋果公司，之前名字是Apple Computer Inc.,，在2007年改名把“Computer”拿掉了,，也正是那一年蘋果推出了第一款iPhone。

網(wǎng)絡(luò)社交從傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)慢慢走向下一代互聯(lián)網(wǎng),，在這一趨勢中Facebook算是世界上最賣力的推動者,。和蘋果公司從開發(fā)電腦固定設(shè)備，到拓展業(yè)務(wù)開發(fā)移動設(shè)備一樣,，都是順應(yīng)市場趨勢,。另外就是終于為Facebook這個龐然大物找到了新的增長點(diǎn)，這一增長點(diǎn)如果實(shí)現(xiàn),，無疑是浩瀚新世界大門的開啟,。

但這扇門能不能開，除了硬科技的發(fā)展和巨頭的推進(jìn),，還要看政策,，不僅僅是一國的政策，而是全球各國的政策,。畢竟現(xiàn)在認(rèn)可度最高的元宇宙定義是真正開放,、包容、無邊界的,。但就這一點(diǎn)來說,，別說國家邊界，F(xiàn)acebook這一概念推動者恐怕都不愿意拆了自己“小宇宙”的墻,。

我覺得您把政府監(jiān)管看的太那個了,，中國的互聯(lián)網(wǎng)沒有美國自由，但是只要不觸碰底線的大部分都是開放的……歐日政府對互聯(lián)網(wǎng)還打壓呢,，而中國政府對互聯(lián)網(wǎng),、人工智能,、VR等新科技產(chǎn)業(yè)的實(shí)質(zhì)性支持（扶持獎勵、政策紅利乃至大學(xué)教育）你就沒看到么,。作為媒體人就別在那含沙射影的亂噴了,！

這事兒今天刷屏了，有個問題,，就是如何天天帶著VR眼鏡在元宇宙,，還不頭暈？