護(hù)城河離壟斷僅一步之遙。蘋果稅在全世界都受到詬病,，盡管蘋果聲稱打造封閉體系有助于數(shù)據(jù)安全和保護(hù)隱私,，但實(shí)際上對(duì)于消費(fèi)者而言支付了更高的成本，從體驗(yàn)上來(lái)說(shuō),，如果在蘋果內(nèi)部系統(tǒng)流轉(zhuǎn),，確實(shí)很絲滑，一旦需要跳出蘋果的體系,，溝溝坎坎讓消費(fèi)者頭疼不已,。
我曾見(jiàn)過(guò)不少消費(fèi)者吐槽iTunes，稱其設(shè)置簡(jiǎn)直是反人類,。
在現(xiàn)有的技術(shù)狀態(tài)下,，蘋果和安卓各有利弊，但下載App Store里的程序多花錢,，或者因?yàn)槭褂锰O果而必須支付更多的會(huì)員費(fèi),，毫無(wú)疑問(wèn)就是壟斷。
現(xiàn)在,，連蘋果的大本營(yíng)美國(guó)都不能忍了,。

有意思的是，上月底,，蘋果中國(guó)AppStore增加了廣告,，搜索首條已被廣告霸占。這不免讓人懷疑,，難道是蘋果稅危在旦夕,，蘋果正在開(kāi)辟新的收入來(lái)源？從蘋果稅來(lái)說(shuō),，中國(guó)市場(chǎng)一直是它最大的韭菜,。只是中國(guó)的軟件開(kāi)發(fā)商都很“乖巧”，為和蘋果建立良性的關(guān)系,，默默地把這筆錢轉(zhuǎn)嫁到了用戶頭上,。

究其歷史，韓國(guó)是第一個(gè)抵制蘋果稅的國(guó)家,，也成為世界上第一個(gè)從立法上繞開(kāi)蘋果內(nèi)部支付渠道的國(guó)家,。可惜韓國(guó)用戶本來(lái)基數(shù)就不夠大,，沒(méi)有產(chǎn)生根本性的影響,。而現(xiàn)在,，美國(guó)、歐洲都在行動(dòng),，F(xiàn)acebook近期已經(jīng)為內(nèi)容創(chuàng)作者定制訂閱鏈接,，創(chuàng)作者將可以分享自定義網(wǎng)絡(luò)鏈接，引導(dǎo)粉絲通過(guò)使用Facebook的本地收費(fèi)系統(tǒng)向他們支付訂閱費(fèi)用,。得到了這兩個(gè)大型消費(fèi)主體的成功案例,，或許全世界將有望共同分享勝利果實(shí)。但毫無(wú)疑問(wèn)的是,，這肯定需要各自國(guó)內(nèi)立法機(jī)構(gòu)和司法機(jī)構(gòu)的支持,。