要反對壟斷行為，不要反對大型企業(yè),。反壟斷權(quán)本身就是一種壟斷權(quán),，如何恰當(dāng)運(yùn)用，對于各國政府來說都是一個(gè)挑戰(zhàn),，規(guī)則的制定者要先熟知市場規(guī)則,，再來匹配行政規(guī)則。
對國有企業(yè)來說,，政策一般要鼓勵(lì)他做大做強(qiáng),，是因?yàn)榻^大部分國有企業(yè)并不以盈利為主要目標(biāo)，因此也往往不會采取壟斷定價(jià),、惡意收購等策略行為,，當(dāng)然也有少數(shù)國企的確在那么做，也就應(yīng)當(dāng)是反壟斷的覆蓋范圍,。
對于消費(fèi)者來說,，企業(yè)規(guī)模越大，失信的成本就越高,，以阿里為例,，人們可以說淘寶上假貨多，有騙子,，但是淘寶的差評機(jī)制,，以及先買后付款的信用中介機(jī)制，其實(shí)是建立了一套良性市場機(jī)制,，幫助了“消費(fèi)者剩余”的提升,，維護(hù)了市場秩序。
至于平臺二選一,、策略性的吃掉中間商,，或者向百度等企業(yè)學(xué)來的商鋪展示競價(jià)機(jī)制，這些顯然違反善意市場規(guī)則的行為,，當(dāng)然有必要通過法規(guī)和公共部門來規(guī)范,，但始終應(yīng)當(dāng)以幫助企業(yè)正當(dāng)競爭為目標(biāo)，而不是為了懲處而懲處,。
國與國的競爭,，往往就是大企業(yè)和大企業(yè)的競爭,，大而不壟斷的企業(yè)是否大量存在，衡量了一個(gè)經(jīng)濟(jì)體的競爭能力,。

梳理一下我國反壟斷立法,、執(zhí)法的歷史：2008年《反壟斷法》正式實(shí)施后的10年間，商務(wù)部,、國家發(fā)改委和國家工商行政管理局共同承擔(dān)反壟斷工作,，實(shí)際上成本較高，在此期間,，壟斷市場的情況也比較嚴(yán)重,；2018年機(jī)構(gòu)改革“三合一”，市場監(jiān)管總局反壟斷局成為專門負(fù)責(zé)反壟斷執(zhí)法的機(jī)構(gòu),，直至今天,，獨(dú)立的國家反壟斷局成立。副部級首長成為局長,，而且掛上了“國家”二字頭銜,，可見此次出手的力度。在業(yè)內(nèi),，國家反壟斷局的設(shè)置被視為反壟斷執(zhí)法體制的重要升級,，執(zhí)法力量將進(jìn)一步強(qiáng)化。

反壟斷中的“獨(dú)立性”是一個(gè)非常重要的問題,。反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)行政層級提升之后,，內(nèi)部編制也會擴(kuò)大，形成了一個(gè)獨(dú)立的人才庫和與之相匹配的監(jiān)管體系,。待反壟斷法修訂完成正式實(shí)施,，立法上也將迎來更加獨(dú)立的一套操作。整套體系也就可以閉環(huán)成熟,，更具先進(jìn)性地管理市場,，控制資本的無序擴(kuò)張。

地產(chǎn)開發(fā)商炸毀自己的庫存樓房,，牛奶生產(chǎn)商倒掉賣不掉的牛奶,，文娛開發(fā)商將找不到買家的作品封存，其實(shí)沒有本質(zhì)的區(qū)別,，都是禁止生產(chǎn)過剩的消費(fèi)資源流向市場的表現(xiàn),，也是維持自身產(chǎn)品和作品市場壟斷地位與占有率的行為。