在潼關(guān)肉夾饃事件成為熱議的同時(shí)，“逍遙鎮(zhèn)胡辣湯協(xié)會(huì)”維權(quán)事件也鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng),。前幾日,，行業(yè)主管部門西華縣胡辣湯產(chǎn)業(yè)發(fā)展中心叫停了協(xié)會(huì)的維權(quán)行為，商戶可繼續(xù)使用逍遙鎮(zhèn)胡辣湯招牌,，還表示胡辣湯不僅是逍遙鎮(zhèn)的,，更是全國人民的。逍遙鎮(zhèn)胡辣湯事件的背后是 “逍遙鎮(zhèn)胡辣湯協(xié)會(huì)”委托第三方公司開展了品牌保護(hù)工作,，而這其中有什么樣的勾兌可能需要進(jìn)一步的曝光才能了解,。

潼關(guān)肉夾饃事件似乎也是如此，協(xié)會(huì)的吃相如此難看,，用這種激進(jìn)的手段來獲取收入,，實(shí)在是太過分。正如一位經(jīng)營胡辣湯的商戶表示的那樣,，逍遙鎮(zhèn)的名號(hào)是成千上萬的小商戶努力拼搏才打出的名聲,，即使不用逍遙鎮(zhèn)作為招牌，胡辣湯也一樣好喝,。肉夾饃也是如此,，對(duì)于這種制作上并沒有什么秘密可言的食品，和地理標(biāo)志產(chǎn)品有著完全不一樣的邏輯,。畢竟肉夾饃無論是用哪里的面粉,，用哪里的豬肉,，最終的口味并不會(huì)有太大的差別。

一切以壟斷漁利為目的的挑起紛爭,，都是耍流氓,。“潼關(guān)肉夾饃”和“逍遙鎮(zhèn)”胡辣湯一樣,，事實(shí)上都是惡意利用集體證明商標(biāo)方式對(duì)地理標(biāo)志產(chǎn)品的過度保護(hù)引發(fā)的維權(quán)鬧劇,。
創(chuàng)造地理標(biāo)志集體證明商標(biāo)的初衷，是為知名度較高的特殊商品或服務(wù)提供產(chǎn)地來源和商品質(zhì)量上的背書,，防止被其他不明來源的不符合質(zhì)量要求的商品冒充,，損害該類產(chǎn)品的信譽(yù)。比如“茅臺(tái)”酒,，茅臺(tái)鎮(zhèn)其他酒只能叫茅臺(tái)xx酒,，只有飛天家能叫茅臺(tái)。但是這種保護(hù)只針有一定生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)的標(biāo)品,，對(duì)于肉夾饃,、胡辣湯這種結(jié)合當(dāng)?shù)刈匀灰蛩鼗蛉宋囊蛩氐姆菢?biāo)產(chǎn)品，就不適用商標(biāo)保護(hù)那套規(guī)則,。似于西紅柿炒雞蛋加不加糖一樣,，不同人心里都有各自的口味，談不上正宗不正宗,。
能理解作為一個(gè)區(qū)域著名產(chǎn)品,，地方應(yīng)該予以支持。但是以協(xié)會(huì)這種拉郎配的保護(hù)形式,，反而不利于產(chǎn)品的推廣和出圈,。并且就算是成立協(xié)會(huì)也應(yīng)該是為行業(yè)服務(wù)，絕不應(yīng)該是坐地收稅,。