“支付寶,、微信個人收款碼被禁止商用”屬于誤讀
王亞松
顯然,,根據通知所述,央行的這份規(guī)范條碼收付功能的通知,,對普通消費者來說,,并不會帶來不便,大家還可以繼續(xù)在小飯館和路邊攤位上掃碼支付,,前提是這些個體經營者和小微商戶申請辦理了商戶碼,。
自支付寶從2010年10月首先在國內推出掃碼支付以來,掃碼支付成為了人們生活的一個重要部分,。人們已經習慣不帶現(xiàn)金刷碼支付,方便而又快捷,,而且有效促進了個體與小微經濟和地攤經濟的發(fā)展,。
不過,便捷與安全往往是矛盾的,。掃碼支付正在成為個人身份,、賬戶等隱私信息被泄露的一項重要渠道。因為掃碼支付而導致個人身份信息,、賬戶信息被泄露,,甚至賬戶資產被盜取的案件時有發(fā)生。
央行這次的規(guī)范支付終端管理,,就是采取了疏堵結合的組合措施,。在嚴格禁止個人收款碼用于經營性收款的同時,為個體經營者和路邊小販接入商戶碼支付體系提供便利,,既保障了人們掃碼支付的便利和個人信息的安全,又兼顧了商戶的安全性和合法性。
要知道,,商戶碼背后是一整套的清算風險管理體系,一旦發(fā)生資金被盜的情況,,由于商戶碼采用的是一碼一戶,,很容易被跟蹤鎖定。而且,,商戶碼的使用,也減少了商戶收入在微信和支付寶里的沉淀,,更方便資金周轉,。因為不論是支付寶還是微信等,都設定了向銀行賬戶導入的免手續(xù)費額度,。當然,,央行規(guī)范支付管理,還有一項公共功能就是防范洗錢,、詐騙和偷稅漏稅等,。近年來一些企業(yè)和商家,用個人收款碼收取經營活動收入,,致使相關經營收入被排除在應納稅之外,,不僅面臨偷稅漏稅風險,,而且也不能進行銷項稅、進項稅抵扣,,進而導致商家難以與正規(guī)企業(yè)做生意。
禁止個人收款碼用于經營性收款,,就是要在制度上,,堵住個人支付碼進行灰色和黑色交易的漏洞。
總之,,央行將于2022年3月1日正式實施的條碼支付管理辦法,,不會對我們正常的掃碼支付產生明顯的不便,反而可作為識別掃碼支付安全的一條指標,。當然,,對個體經營者和小微商戶來說,由于其屬于小規(guī)模納稅人,,其稅收普遍采取定額形式,,一般也不會出現(xiàn)大規(guī)模的稅負增加。
張林
我們不得不將要面對一段信息誤讀的高發(fā)期。行為經濟學里有個前景理論,,說的是大部分人總是對“所失”的感觸敏感于“所得”,,因此大部分人屬于風險厭惡者,也因此總是負面消息被夸大,、滿天飛,。
當前,宏觀經濟正在經歷結構調整的陣痛,,市場正在消化政策多變期帶來的波動,,公眾尚未擺脫疫情沖擊中驚魂未定,不確定性環(huán)境里的下行預期,,恰恰是對“政策負面誤讀”的最佳土壤,。
在這樣的環(huán)境里,要把激勵性的政策廣而告之,,卻不是再加碼限制性的政策的最好時機,。
夏沐子
微信和支付寶都已經非常方便和普及了,不明白為什么要改,。受益者是誰,?
目前看到的只有拉卡拉這樣的僵尸公司,拉卡拉在互動平臺表示,,按照收單業(yè)務規(guī)則,,個人收款碼不符合監(jiān)管要求,不能用于經營性收款,,但市場上一直有大量商戶使用支付寶,、微信個人收款碼進行收款。央行新規(guī)的執(zhí)行,,進一步明確個人收款碼不能用于經營性收款,,讓支付市場回歸四方支付的本質,將極大地提升公司的市場規(guī)模和份額,。