“支付寶,、微信個(gè)人收款碼被禁止商用”屬于誤讀

王亞松
顯然,根據(jù)通知所述,,央行的這份規(guī)范條碼收付功能的通知,,對(duì)普通消費(fèi)者來說,,并不會(huì)帶來不便,大家還可以繼續(xù)在小飯館和路邊攤位上掃碼支付,,前提是這些個(gè)體經(jīng)營者和小微商戶申請(qǐng)辦理了商戶碼,。
自支付寶從2010年10月首先在國內(nèi)推出掃碼支付以來,掃碼支付成為了人們生活的一個(gè)重要部分,。人們已經(jīng)習(xí)慣不帶現(xiàn)金刷碼支付,,方便而又快捷,而且有效促進(jìn)了個(gè)體與小微經(jīng)濟(jì)和地?cái)偨?jīng)濟(jì)的發(fā)展,。
不過,便捷與安全往往是矛盾的,。掃碼支付正在成為個(gè)人身份,、賬戶等隱私信息被泄露的一項(xiàng)重要渠道。因?yàn)閽叽a支付而導(dǎo)致個(gè)人身份信息,、賬戶信息被泄露,,甚至賬戶資產(chǎn)被盜取的案件時(shí)有發(fā)生。
央行這次的規(guī)范支付終端管理,,就是采取了疏堵結(jié)合的組合措施,。在嚴(yán)格禁止個(gè)人收款碼用于經(jīng)營性收款的同時(shí),為個(gè)體經(jīng)營者和路邊小販接入商戶碼支付體系提供便利,,既保障了人們掃碼支付的便利和個(gè)人信息的安全,,又兼顧了商戶的安全性和合法性。
要知道,,商戶碼背后是一整套的清算風(fēng)險(xiǎn)管理體系,,一旦發(fā)生資金被盜的情況,由于商戶碼采用的是一碼一戶,,很容易被跟蹤鎖定,。而且,商戶碼的使用,,也減少了商戶收入在微信和支付寶里的沉淀,,更方便資金周轉(zhuǎn)。因?yàn)椴徽撌侵Ц秾氝€是微信等,,都設(shè)定了向銀行賬戶導(dǎo)入的免手續(xù)費(fèi)額度,。當(dāng)然,央行規(guī)范支付管理,,還有一項(xiàng)公共功能就是防范洗錢,、詐騙和偷稅漏稅等。近年來一些企業(yè)和商家,,用個(gè)人收款碼收取經(jīng)營活動(dòng)收入,,致使相關(guān)經(jīng)營收入被排除在應(yīng)納稅之外,,不僅面臨偷稅漏稅風(fēng)險(xiǎn),而且也不能進(jìn)行銷項(xiàng)稅,、進(jìn)項(xiàng)稅抵扣,,進(jìn)而導(dǎo)致商家難以與正規(guī)企業(yè)做生意。
禁止個(gè)人收款碼用于經(jīng)營性收款,,就是要在制度上,,堵住個(gè)人支付碼進(jìn)行灰色和黑色交易的漏洞。
總之,,央行將于2022年3月1日正式實(shí)施的條碼支付管理辦法,,不會(huì)對(duì)我們正常的掃碼支付產(chǎn)生明顯的不便,反而可作為識(shí)別掃碼支付安全的一條指標(biāo),。當(dāng)然,,對(duì)個(gè)體經(jīng)營者和小微商戶來說,由于其屬于小規(guī)模納稅人,,其稅收普遍采取定額形式,,一般也不會(huì)出現(xiàn)大規(guī)模的稅負(fù)增加。

張林
我們不得不將要面對(duì)一段信息誤讀的高發(fā)期,。行為經(jīng)濟(jì)學(xué)里有個(gè)前景理論,,說的是大部分人總是對(duì)“所失”的感觸敏感于“所得”,因此大部分人屬于風(fēng)險(xiǎn)厭惡者,,也因此總是負(fù)面消息被夸大,、滿天飛。
當(dāng)前,,宏觀經(jīng)濟(jì)正在經(jīng)歷結(jié)構(gòu)調(diào)整的陣痛,,市場正在消化政策多變期帶來的波動(dòng),公眾尚未擺脫疫情沖擊中驚魂未定,,不確定性環(huán)境里的下行預(yù)期,,恰恰是對(duì)“政策負(fù)面誤讀”的最佳土壤。
在這樣的環(huán)境里,,要把激勵(lì)性的政策廣而告之,,卻不是再加碼限制性的政策的最好時(shí)機(jī)。

夏沐子
微信和支付寶都已經(jīng)非常方便和普及了,,不明白為什么要改,。受益者是誰?
目前看到的只有拉卡拉這樣的僵尸公司,,拉卡拉在互動(dòng)平臺(tái)表示,,按照收單業(yè)務(wù)規(guī)則,個(gè)人收款碼不符合監(jiān)管要求,不能用于經(jīng)營性收款,,但市場上一直有大量商戶使用支付寶,、微信個(gè)人收款碼進(jìn)行收款。央行新規(guī)的執(zhí)行,,進(jìn)一步明確個(gè)人收款碼不能用于經(jīng)營性收款,,讓支付市場回歸四方支付的本質(zhì),將極大地提升公司的市場規(guī)模和份額,。