江蘇最大野生動(dòng)物園融資迷局
2021-12-08 15:30
文本設(shè)置
小號(hào)
默認(rèn)
大號(hào)
Plus(0條)
2012年,淹城公司,、徐衛(wèi)勇與常州投資人王立軍簽訂《投資協(xié)議書(shū)》,,后者經(jīng)銀行向淹城公司提供了9500萬(wàn)元委托貸款,用于淹城公司旗下廈門馬戲城項(xiàng)目的建設(shè),。然而,,雙方在估值模式上存在巨大分歧,王立軍一紙?jiān)V狀將徐衛(wèi)勇,、淹城公司等告上法院,,主張享有淹城公司89.59%的股權(quán)。徐衛(wèi)勇一再敗訴,,極有可能喪失對(duì)淹城公司的控制權(quán),。 | 相關(guān)閱讀(證券時(shí)報(bào))
46
萬(wàn)關(guān)山
一山放過(guò)一山攔
動(dòng)物園謀求上市,看起來(lái)很是稀奇,,不過(guò),,這家國(guó)家5A級(jí)旅游景區(qū),每年接待游客上百萬(wàn)人次,。從業(yè)績(jī)來(lái)看實(shí)力還是不錯(cuò)的,。而這個(gè)上市過(guò)程則一波三折,淹城公司,、徐衛(wèi)勇與常州投資人王立軍幾方,,因?yàn)樯鲜羞^(guò)程中的一些問(wèn)題,搞得糾纏不清,,鬧上法庭。不過(guò),,看法院的態(tài)度,,兩次審理均認(rèn)可了王立軍方面的主張,對(duì)于公司控制權(quán)來(lái)講,,在如今公司和資本法律已經(jīng)很完善的情況下,,還是讓法律的歸法律,如果徐衛(wèi)勇在上訴中還是敗訴,喪失對(duì)淹城公司的控制權(quán)也是沒(méi)有辦法的事,。