歐洲的反壟斷由來已久也很嚴(yán)格,，這已經(jīng)不是第一次亞馬遜和蘋果這樣的美國(guó)科技巨頭被歐盟或者歐盟國(guó)家因反壟斷被罰,。

而這次亞馬遜被判罰，我查了一下前因后果,，發(fā)現(xiàn)主要是因?yàn)閬嗰R遜在物流上耍的小心機(jī),。
以意大利市場(chǎng)為例，據(jù)說有高達(dá)40%的賣家都將亞馬遜作為主要銷售平臺(tái),。用過亞馬遜的肯定知道,，賣家發(fā)貨時(shí)主要有兩種方式：使用亞馬遜自己的物流服務(wù)或是其他自主選擇的物流服務(wù)。

理論上來說,，這兩種物流方式是由賣家自己決定,，除渠道不同外并沒有更多差異。但亞馬遜實(shí)際上卻對(duì)使用亞馬遜物流服務(wù)的賣家更加“偏心”,。如果選用亞馬遜物流,，賣家的商品將會(huì)被推送給更多的用戶，包括放在頁面顯眼位置以及在搜索時(shí)擁有更高排名,。而假如使用其他物流渠道,，將面臨亞馬遜嚴(yán)格的賬號(hào)考核制度，一不小心就有可能遭到封號(hào),。這是很明顯的壟斷行為,。這個(gè)操作大家看著是不是很熟悉？就好像京東自營(yíng)會(huì)更受京東平臺(tái)推薦是一個(gè)道理嘛,。