1、折疊屏能拯救技術(shù)創(chuàng)新乏力的智能手機行業(yè)嗎,，答案應(yīng)該是很難，蘋果作為行業(yè)的老大,，占據(jù)了市場大部分的利潤,，其態(tài)度就是答案，根據(jù)分析師的研判,，蘋果最快也要到2023年才會考慮推出折疊屏手機,。

2,、我個人的判斷是：如果蘋果如期在2022年推出第一代AR眼鏡，而且市場反響不錯,，那么AR眼鏡就會逐步取代iPhone,，成為蘋果未來十年最重要的產(chǎn)品線，根本就不會推出所謂的折疊屏iPhone手機,，除非蘋果自家的AR眼鏡遠(yuǎn)不及預(yù)期,，才可能搞個折疊屏的iPhone來救急,。

3、從技術(shù)角度來說,，折疊屏只不過是智能手機和平板的一個混合體,，并不會給用戶帶來跨越式的體驗，無法復(fù)制2010年前后蘋果與安卓智能手機的用戶體驗,，對諾基亞塞班系統(tǒng)的碾壓式跨越,，相反，目前智能手機體驗上的問題,，比如待機時間僅有1天，體積和重量越來越大,，系統(tǒng)及App做的越來越復(fù)雜,，在折疊屏手機上一樣存在，甚至有過之無不及,。

4,、事實上，你現(xiàn)在選擇一個iPhone 13 Mini加一臺新版iPad Mini,，其實就組成了一套蘋果“折疊屏”產(chǎn)品了，都不要等到2023年,，只是,，它也不會給你的體驗帶來任何的不一樣，比如就此取代MacBook筆記本電腦,，那是不可能的,。

5、此外,，價格也是一方面,，假如iPhone折疊屏手機發(fā)布,，以目前iPhone 13 Pro Max最高1.3萬元的售價,，以及三星折疊屏手機國行的價格,，可以想見價格至少在1.5萬元以上,，甚至直達(dá)2萬元,，光是價格的門檻，就已經(jīng)勸退了99.9%的用戶了,。

6、即使是以O(shè)PPO剛發(fā)布的Find N手機,，價格已經(jīng)下壓倒7699元,，依然是目前OPPO最貴的手機，以O(shè)PPO的用戶群,，也已經(jīng)嚇退了99%的用戶,，愿意掏錢購買的，除了鐵桿用戶之外,，就是給經(jīng)銷商來做產(chǎn)品展示的。

7,、事實上,，過去一年國產(chǎn)安卓手機品牌熱衷于發(fā)布折疊屏手機，根本就不是為了賣折疊屏的機型,，那1%愿意嘗鮮折疊屏的用戶,，還不夠研發(fā)費和廣告費，其真實目的是樹立品牌的高端標(biāo)簽,，同時，用七八千元甚至更高的售價,，來為三四千元的主流機型漲價埋下伏筆,，這樣就顯得這些主力機型沒有那么貴了，可以說是一種“圍魏救趙”的手段,。

8,、但是這個“圍魏救趙”的招數(shù)，對于在高端市場沒有品牌沉淀的安卓手機,，其實效果并不好,，舉個例子,，今年小米手機高開低走,，除了低估市場競爭的殘酷性之外,，小米發(fā)布的折疊機MIX FOLD就是一個轉(zhuǎn)折點,，9999元的手機,，看上去是襯托了小米11的“便宜”，但是市場結(jié)果就是變成了存粹的小米店家的展示機型,，不僅費力不討好,，小米的高端品牌夢想也是漸行漸遠(yuǎn)。

9,、唯一的例外是華為,，由于華為手機的定位本來就是高端，加上用戶的感性認(rèn)知,，以及華為缺芯的現(xiàn)狀,，華為的折疊屏手機其實就是維持自身的高端品牌形象，出貨量不多,，但是維持用戶口碑是足夠了,，只是，華為作為一個極為特殊的個例,，并不能解決國產(chǎn)手機品牌嚴(yán)重內(nèi)卷的現(xiàn)狀,。用一句大白話就是：小米、OPPO無論出多少款折疊屏手機,，對于蘋果iPhone根本沒有任何的壓力，所以,，對于急需走出內(nèi)卷的小米,、OPPO來說，折疊屏看上去是一條一步登天的捷徑,，其實是一顆毒藥,。

目前智能手機似乎已經(jīng)發(fā)展停滯很久了,，大家都想知道智能手機下一個顛覆性變革會是什么，對此不少人認(rèn)為是折疊屏,，不過,，大多數(shù)業(yè)界聲音認(rèn)為，折疊屏手機所帶來的優(yōu)勢無法抵消掉它的缺點或劣勢,，折疊屏的增加并沒有讓用戶體驗有大幅度提升,，但是折疊屏所帶來的成本增加卻是各個手機廠商都需要考慮的,。不過,，就現(xiàn)在看來,，就算大家依然不明確折疊屏的未來,，也依然還是在相關(guān)領(lǐng)域開始布局,，連蘋果也不例外,。