無(wú)論是提升普惠幼兒園覆蓋率，還是增加高中階段教育毛入學(xué)率,，我推測(cè)可能都是為了促進(jìn)生育,，減少大家對(duì)生得起養(yǎng)不起的后顧之憂(yōu)吧，不知道能不能提升城市居民的生育意愿,；但可能至少能提升偏遠(yuǎn)地區(qū)的入園率,，所以整體是件好事兒。

其實(shí),，對(duì)于提升普惠幼兒園覆蓋率的事情,，我觀察在北京等一線城市已經(jīng)開(kāi)展幾年了，確實(shí)能降低很多費(fèi)用,，不過(guò)費(fèi)用降低了,，有些家長(zhǎng)也反應(yīng)教學(xué)質(zhì)量有所下降。還有一種情況,，就是家長(zhǎng)如有愿意多出錢(qián),，還可以從普惠班升級(jí)到雙語(yǔ)班。教育的差異化一直都在,，還得是解決經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的問(wèn)題,。

再說(shuō)高中教育，這是人生重要階段，增加入學(xué)率當(dāng)然好,，不過(guò)也要看到相應(yīng)的師資力量配套問(wèn)題,，教育是一個(gè)長(zhǎng)期工作，并不只體現(xiàn)在數(shù)字比率的提升,，更重要的是教育質(zhì)量,。