梁建章先生一直為中國人口及其政策鼓與呼值得敬佩,，不過中國生育率曲線這么低有著歷史和現(xiàn)實(shí)的,、經(jīng)濟(jì)和社會的復(fù)雜成因。它是一個系統(tǒng)工程,，解決系統(tǒng)工程的問題很難用非系統(tǒng)的單一方法解決,，再怎么鼓勵、刺激，恐怕都事倍功半,、為時已晚,。

一方面，是歷史和社會文化因素,。一孩政策歷史上執(zhí)行很多年,，生育率曲線高峰已過，節(jié)制生育的理念深入人心,。盡管現(xiàn)行政策允許一對夫妻可以生育三個子女,，并且各地陸續(xù)出臺了若干配套支持措施，但是這種節(jié)制生育意識的慣性和傳承非常強(qiáng)大,。另外,，丁克文化、單身文化興起,，非婚生育也在增多,，多元文化沖擊傳統(tǒng)家庭生育觀念，會持續(xù)相當(dāng)長的時間,。

另一方面,，是現(xiàn)實(shí)和經(jīng)濟(jì)因素。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展,、社會進(jìn)步,，人們更加注重生活品質(zhì)和自我成長，結(jié)不結(jié)婚,、生不生育成為個人的自由選擇,。并且，已婚的家庭也不愿多生,，一個孩子是正常,，兩個孩子是極限。因?yàn)樯鷥河齼杭扔袑?shí)際成本,，也有機(jī)會成本,。多生育的實(shí)際成本更高，機(jī)會成本也更高,。

總的來說,，個人生不生、生幾個,、錢夠不夠是自己的事,，國家生育率低、人口增速低是政府的事,。兩個事情既相關(guān),，又不是強(qiáng)相關(guān)，政府很難撬動干經(jīng)濟(jì)或其他什么杠桿就一定能夠提高自然生育率,，人們的觀念,，歷史的進(jìn)程很難改變。

如果將我國GDP的5%用于政策鼓勵,， 才能把生育率從2021年的低點(diǎn)逐步提升到1.6,，即發(fā)達(dá)國家的平均生育率水平。那這樣救生育成本太高,，它不是一個支柱型產(chǎn)業(yè),，從政府理性來說救助難度太大，勢必影響其他剛性支出,，能做的事情更限于放寬生育政策,，給真正想生育、多生育的人必要且足夠的支持,。

另外,，學(xué)習(xí)西方國家適度放開移民政策，給在華和準(zhǔn)備來華的外國高素質(zhì)人才發(fā)放綠卡或移民簽證必要且可行,，人口由自然增長和機(jī)械增長雙輪驅(qū)動有可能減輕人口增長緩慢問題,。

在我們的經(jīng)濟(jì)生活中，補(bǔ)貼一直作為一個調(diào)節(jié)政策起作用,，現(xiàn)在連生育率都指望補(bǔ)貼來提升,，想的也是有點(diǎn)簡單了。生育率的問題,，首先就是過去幾十年計劃生育政策影響下,，人們生育觀念早就產(chǎn)生了巨大的變化，大家不再認(rèn)為多子就是多福,，二來,，生活壓力教育壓力房價壓力之下，人們自然會選擇放棄承擔(dān)生育和養(yǎng)育壓力,，這是由人類趨利避害的本能決定的,，生育率的提升需要各方面政策的配合，可能不是一個簡單的補(bǔ)貼能改變的,。

生產(chǎn)率方面,，我們?nèi)曜汾s了西方三百年；在生育率方面,，我們直接追過了頭,。

非常贊同的觀點(diǎn),，社會福利和生育是強(qiáng)相關(guān)的,。社區(qū)幼兒園,，小學(xué)，中學(xué)配套做好,，人民自然就愿意繁衍后代,，這是個人的本能。但是生存本能大于繁衍本能,。