整整7億元，別說是普通百姓,，就是對(duì)一家具有一定規(guī)模的企業(yè)來說,，也會(huì)驚訝得眼珠翻白。但是,，薇婭們就輕而易舉地轉(zhuǎn)到自己的口袋里了.如果不是明星偷逃稅款行為被查處,，以及輿論和公眾對(duì)網(wǎng)絡(luò)主播偷逃稅款行為的強(qiáng)烈反響，可能這些稅款就會(huì)慢慢地被薇婭們?nèi)肯蓚€(gè)人財(cái)富。仔細(xì)想想,，真的可怕,。

問題的關(guān)鍵在于，對(duì)于薇婭的這次連繳帶罰,，總量超過13億元，到底該如何來處理呢,？高達(dá)7億元的偷逃稅款,，已經(jīng)不算是小數(shù)額，而是數(shù)額特別巨大了吧,，如果仍然只是補(bǔ)繳,、罰款就算處理結(jié)束，顯然不能算是處理到位了,，會(huì)讓人覺得有失公允,。而只有追究其刑事責(zé)任，才算處理完滿,。否則,，就難以對(duì)其他主播，也包括明星們形成有效的震懾作用,。

要知道,，刑法規(guī)定的偷逃稅款刑事責(zé)任免除。需要同時(shí)符合三個(gè)方面的條件,。一是在稅務(wù)機(jī)關(guān)依法下達(dá)追繳通知后,，補(bǔ)繳應(yīng)納稅款；二是繳納滯納金,；三是已受到稅務(wù)機(jī)關(guān)行政處罰,。三個(gè)條件缺一不可，任何一項(xiàng)缺乏,，都要追究刑事責(zé)任,。而從薇婭的情況來看，按照通報(bào)的情況,，后兩個(gè)條件已經(jīng)滿足,，第一個(gè)條件并沒有滿足。也就是說,，必須在稅務(wù)部門下達(dá)追繳通知后主動(dòng)繳納,，而薇婭并不是主動(dòng)繳納，而是被稽查和調(diào)查出來才補(bǔ)繳的,，不構(gòu)成主動(dòng)補(bǔ)繳,。即便有補(bǔ)繳行為，也不充分。因此,，必須依法追究刑事責(zé)任,。而后兩條只能在量刑時(shí)適當(dāng)考慮，而不能作為免責(zé)的依據(jù),。

偷逃稅款7億元,，偷逃稅款方式包括隱匿個(gè)人收入、虛構(gòu)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)換收入性質(zhì)虛假申報(bào)等,，都是性質(zhì)十分惡劣的行為,，對(duì)薇婭來說，顯然已經(jīng)不是一般的偷漏稅行為,，而是有計(jì)劃,、有預(yù)謀、有針對(duì)性的偷逃稅款,，性質(zhì)如此惡劣,，怎么能不追究刑事責(zé)任呢？

從范冰冰到鄭爽再到薇婭,，偷逃稅款數(shù)量都十分巨大,，如果再不追究刑事責(zé)任，真的很難向輿論和公眾交代,。中央提出實(shí)現(xiàn)共同富裕,，這些早已富裕起來的明星大腕，不僅不知足,、不感恩,，反而大肆偷逃稅款，這樣的行為,，怎么縮小收入差距,，社會(huì)財(cái)富又如何公平分配。也只有一切從嚴(yán)處罰,，才能讓這些明星大腕們心有敬畏,、心有感恩。因此,，強(qiáng)烈建議追究薇婭們的刑事責(zé)任,。也希望有關(guān)方面能夠?qū)ο嚓P(guān)法律制定補(bǔ)充規(guī)定，對(duì)象明星,、主播這樣的巨額偷逃稅款,，不管什么原因，也不管是不是首次被查,、是否補(bǔ)繳,，都要追究刑事責(zé)任,，讓法律的牙齒能夠更加堅(jiān)硬一些，威懾力更大一些,。

1、薇婭逃稅事件可以視作超頭部主播和中心化帶貨直播平臺(tái)的轉(zhuǎn)折點(diǎn),，目前對(duì)直播電商最熱衷的三大電商平臺(tái),，阿里、抖音,、快手,，阿里是超頭部主播的聚集地，三大主播薇婭,、李佳琦、雪梨已經(jīng)沒了兩位,，抖音則是直播還債的羅永浩,，不過老羅宣布進(jìn)軍元宇宙，他自己下半年已經(jīng)很少現(xiàn)身直播間了,，而快手的辛巴,，跟平臺(tái)的矛盾早就公開化，甚至不惜相互對(duì)戰(zhàn),。

2,、因此，在這一波的主播補(bǔ)稅浪潮中,，淘寶直播自然是受傷最重,，在薇婭關(guān)閉淘寶直播間之后，雖然旗下還有不少主播,，但是商家和平臺(tái)的態(tài)度,，應(yīng)該是180度大轉(zhuǎn)彎，這其實(shí)又回到那個(gè)老話題：直播電商到底是啥,？

3,、個(gè)人很同意東吳證券提出的觀點(diǎn)：超頭部主播本質(zhì)上是“折扣電商”，而非“內(nèi)容電商”,。這些頭部主播聚集大量流量的核心原因并非“內(nèi)容優(yōu)秀”,，而是“折扣力度大”。超頭主播一定程度上已形成“流量多銷售額高–議價(jià)權(quán)高–從品牌方手上要到更低折扣–流量更多銷售額更高”的馬太效應(yīng)循環(huán),。

4,、如果從“折扣電商”來定義薇婭這樣的超頭部主播，顯然阿里系直播是此次補(bǔ)稅的重災(zāi)區(qū),，這并非其他主播沒有逃稅的現(xiàn)象,，而是由于阿里的中心化邏輯,，將資源源源不斷地輸送給薇婭這樣的頭部主播，標(biāo)志性事件就是今年10月20日雙11開幕日,，兩位頭部主播創(chuàng)下的銷售額奇跡：一天近200億元,，現(xiàn)在看來，這應(yīng)該是超頭部主播的頂點(diǎn),，以后恐怕都難以被打破,。

5、事實(shí)上,，此前已經(jīng)有不少分析,，這種中心化的超頭部主播的造星運(yùn)動(dòng)，跟娛樂明星的造星幾乎是如出一轍,，只不過把唱片換成了電商商品而已,，隨著薇婭這種堪比一線明星的主播人設(shè)確定，對(duì)于商家就是一把雙刃劍,，商家買的根本就不是銷量,，而是名氣，所謂的成交額（GMV）,，其實(shí)雙方都心知肚明,，已經(jīng)有不少的報(bào)道披露，所謂的動(dòng)輒幾十億,、上百億的成績(jī),，充滿了水分。

6,、這其實(shí)又暴露了電商平臺(tái)的另一個(gè)潛規(guī)則,，GMV的刷單現(xiàn)象，可以說,，傳統(tǒng)B2C的自營(yíng)電商平臺(tái),，由于嚴(yán)格的稅務(wù)和物流約束,，尤其是涉及交稅，刷單的成本其實(shí)蠻高。而在非自營(yíng)模式的電商平臺(tái),，GMV靠刷單注水一直是一個(gè)頑癥,，而業(yè)界也有一種聲音,，治理刷單的最好辦法就是交稅,，不管你愿意刷多少GMV，只要你交稅就行,，這其實(shí)是治理虛假成交和刷單的最佳辦法之一,。

7、新京報(bào)的一篇文章就指出：像薇婭這樣的超頭部主播,，當(dāng)稅務(wù)機(jī)構(gòu)拿著平臺(tái)的GMV成交單找上門的時(shí)候,，要么選擇補(bǔ)稅,，要么承認(rèn)刷單，對(duì)于傳聞百億身家的薇婭夫婦,，當(dāng)然是選擇繳稅了,，所以13.41億元也承諾補(bǔ)上，但是對(duì)于那些吹牛吹的太大,，實(shí)際收入還沒有稅錢高的二線主播,，恐怕就干脆承認(rèn)刷單了，這又會(huì)把壓力延續(xù)到平臺(tái)方,，從而讓刷單的行業(yè)潛規(guī)則逐步走進(jìn)歷史,。

8、根據(jù)東吳證券的測(cè)算：對(duì)于薇婭這樣的超頭部主播,，部分品類直播帶貨的“坑位費(fèi)+傭金”達(dá)到成交額的三成以上,，且商家還需提供相當(dāng)于商品標(biāo)價(jià)約5折的直接折扣或贈(zèng)品。在高折扣+高費(fèi)用下,，商家難以直接通過頭部主播帶貨實(shí)現(xiàn)盈利,。超頭主播帶貨對(duì)商家的作用主要是“品宣”，商家主要通過消費(fèi)者的后續(xù)復(fù)購來賺錢,。這其實(shí)又透露了所謂直播帶貨的另一部分真相：薇婭的廣告效應(yīng)跟找娛樂明星打廣告沒有本質(zhì)的區(qū)別，商家選擇薇婭,，并不是真的要帶貨,，就是給一筆廣告費(fèi)而已，現(xiàn)在隨著薇婭被全網(wǎng)封殺,，其廣告效應(yīng)變成了負(fù)面的品牌效應(yīng),，平臺(tái)也急于切割，那么薇婭夫婦旗下的一批主播,，在沒有了薇婭這個(gè)品牌之后,，未來也頗為暗淡。

9,、最后,，薇婭的繳稅單，本質(zhì)上跟20年前劉曉慶的繳稅并沒有實(shí)質(zhì)性的區(qū)別,，表面上看上去是直播電商的地震,，實(shí)質(zhì)上還是娛樂圈明星賺快錢玩法的重演，只不過套了一層電商的馬甲而已,，消費(fèi)者從用戶變成了粉絲,，薇婭們則是借著平臺(tái)的流量?jī)?yōu)勢(shì)，拿著品牌商的廣告費(fèi),，來給自己打開一條明星之路,。甚至所謂的“最低價(jià)”打折促銷,，在玩了3年之后也已經(jīng)變樣，折扣電商變成了粉絲電商,，今年雙11跟歐萊雅的糾紛,，就彰顯了品牌商不可能接受“永遠(yuǎn)最低價(jià)”這樣的“不平等條約”，任由帶貨明星們來劃定打折的游戲規(guī)則,，這本來也是一條不可持續(xù)的道路,。所以即使沒有稅務(wù)部門的介入，平臺(tái)自省之后也會(huì)壓制薇婭們,，而在稅務(wù)部門介入之后,，只是讓這個(gè)去中心化的過程加速了而已。
簡(jiǎn)而言之,，這種超頭部主播時(shí)代的結(jié)束,，并非直播電商的末日，對(duì)于非中心化的直播電商平臺(tái),，以及真正有內(nèi)容價(jià)值的帶貨直播主,，無論是品牌自營(yíng)還是第三方，還是有其價(jià)值的,，畢竟商品除了“最低價(jià)”之外,，還有太多的賣點(diǎn)可供挖掘，今天讓打著“最低價(jià)”旗號(hào)的主播消失,，就跟當(dāng)年賣八心八箭山寨機(jī)的電視購物消失,，對(duì)于消費(fèi)者和商家及平臺(tái)而言，只是進(jìn)步而不是損失,。

有人說薇婭等頭部主播是壟斷，這個(gè)說法有些過了,。不過 ,，除了反思經(jīng)濟(jì)問題外，要反思互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)帶來的文化逆淘汰現(xiàn)象,?；ヂ?lián)網(wǎng)生態(tài)千萬不要搞得如古人所云“燕雀烏鵲，巢堂壇兮,?！?/p>

鐘愛我祖國(guó)

想知道，另一個(gè)一哥什么時(shí)候爆出,。

我一直在思考這樣一個(gè)問題：像黃薇這類的頂流主播究竟對(duì)整個(gè)社會(huì)帶來什么價(jià)值,？在當(dāng)下網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)混亂無序的大潮下，會(huì)給整個(gè)社會(huì)留下什么,？答案自然是否定的,，帶來的是社會(huì)資源的嚴(yán)重錯(cuò)配,、失衡、浪費(fèi),，帶來的是圈粉,，刷單、低價(jià)套路收割粉絲,，帶來的是兩端擠壓利潤(rùn),，讓商品生產(chǎn)和流通供應(yīng)鏈之間惡性家競(jìng)爭(zhēng)，帶來的是各種套路,，假貨連連,，帶來的是整個(gè)社會(huì)個(gè)人財(cái)富差距的繼續(xù)拉大，帶來的是虛假勵(lì)志人設(shè)炫富的效仿,，帶來的是明星效仿帶貨翻車,，帶來的是稅務(wù)犯罪和消費(fèi)欺詐，帶來的曾經(jīng)不入流的洗黑錢資本的追逐,，當(dāng)一切回歸本源,，整個(gè)社會(huì)才發(fā)現(xiàn)，我們探索新經(jīng)濟(jì)模式,，的確走了一段彎路,，要想實(shí)現(xiàn)共同富裕，除了稅務(wù)調(diào)解方式,，最重要的是回歸價(jià)值本身,，讓真正創(chuàng)造價(jià)值的人引領(lǐng)社會(huì)，不僅局限于高大尚的科技研發(fā)行業(yè),，更是要讓每個(gè)普通崗位，底層的人群中創(chuàng)造價(jià)值的人成為時(shí)代先鋒,，授予榮譽(yù),，讓社會(huì)公平認(rèn)同正確的價(jià)值取向…

對(duì)于薇婭這樣的頭部帶貨主播來講,，13億也不是一個(gè)小數(shù)目,，不過，這都是因?yàn)槠溥`規(guī)操作造成的,，接受這樣的懲罰也是應(yīng)該的,。

確實(shí)，偷稅漏稅應(yīng)該處罰,，但稅務(wù)部門對(duì)偷逃稅的原則是補(bǔ)稅加罰款之后就不再追責(zé),，但是薇婭的賬號(hào)被全網(wǎng)封停，這等于是對(duì)企業(yè)“停產(chǎn)停業(yè)”,，這是不是算是“法外加罰”,？要知道薇婭的背后還有好多個(gè)公司,，上百人的團(tuán)隊(duì)，賬號(hào)被全網(wǎng)封停,，企業(yè)倒閉停工,，可想而知又有一大批人要失業(yè)了。