早前看到禾邁股份上市200多倍的市盈率,，心理一驚,，這家公司真是夠狠的了，一點(diǎn)不給二級市場賺錢的機(jī)會,。結(jié)果還是太年輕,，人家一上市就來了個30%的漲幅,，原來二級市場的一些投資者比禾邁股份還狠?，F(xiàn)在突然爆出可能是承銷商的新人把小數(shù)點(diǎn)搞錯了,，突然又瑟瑟發(fā)抖了,。倒不是為禾邁股份未來的股價擔(dān)心,，反正木已成舟。

不過,，假如實(shí)錘是一場烏龍，那至少有兩個相關(guān)方的能力應(yīng)該受到質(zhì)疑,。首當(dāng)其沖的是中信證券,， 其內(nèi)部審查機(jī)制是有多糟糕才能把發(fā)行價55.78搞成了557.8元,。IPO承銷工作都能這么不認(rèn)真,，以后投資者估計(jì)見著這個招牌要下意識的繞道走,。另外就是沖進(jìn)去接盤的機(jī)構(gòu),。禾邁股份的股價太高,，猜猜都知道主要是機(jī)構(gòu)玩家在里頭拼鐮刀,。那這些機(jī)構(gòu)是真有一套盈利邏輯確定禾邁股份值得投資,，還是猴子扔飛鏢呢,。

拋開這一個案，完善超募相關(guān)制度還是要充分發(fā)揮規(guī)則引導(dǎo)作用,，建立市場化的解決方案,。有四點(diǎn)建議：
一是，允許超募資金回購,，觸及社會公眾股限制的時候,，允許先用資本公積擴(kuò)股到4億股以上再回購，有利于解決閑置資金浪費(fèi)問題,；
二是,，讓超募閑置資金通過戰(zhàn)略配售基金渠道回到市場上去，支持更多的實(shí)體企業(yè)IPO,；
三是,，修改相關(guān)規(guī)則，以融券的方式來增加上市之初的實(shí)際流通量,，促進(jìn)市場化發(fā)行定價,；
四是，適當(dāng)加快新股供應(yīng),，促進(jìn)發(fā)行定價更加合理化,。