之于普羅大眾,，烏合一詞恐怕無法準確描述一類社群的具體特征,，但“狡黠”一詞,，或許可以......

相對而言,，一般少有Temperament 品性一詞,，少見獨立思考之基的品性,，有的是小恩小惠,，小利小名,；傳媒文中頭部直播的稅款背后是更大的銷售額,，更大銷售額的背后，是消殺了多少盯著屏幕的群體時間......
一般也沒有Lollapalooza Effect,，好上加好效應，包括紀律,、耐心,、果斷,。這些特征當結合在一起的時候就形成了能帶來正效應的威力巨大的臨界物質，熵減之后的磁力......

主旋律的影視劇中,，除了主席之外,，鮮有看書,，以及屋里有個書架的；都市劇中講述孩子們學習成長的<小歡喜>系列們,，鮮見家長們看幾本書,，家里有個書柜的......

看法、觀點和洞見,，是和熱衷于頻繁交易相悖的；
這適用于證券市場,，也適用于生活,；
這適用于東方，也適用于西方,，哈佛商學院的課堂上，大部分的學生，也是對著教授的課件沒來及看的課堂進度一臉懵......

最近與亞洲藝術中心的Alan Lee先生把酒聊天說起來,，之所以繪畫收藏界的邊界從來都是窄的，是因為大多人的生活難以與déjàvu的西斯萊,、莫奈,、馬奈,、畢沙羅,、雷諾阿,、 德加們的印象派共情，工作難以與碎裂,、解析,、重新組合的喬治·布拉克和畢加索的立體主義通感......

也所以，熱鬧一陣的直播帶貨,，接續(xù)于諸如變了屬性的P2P,、加密貨幣們,，偃旗息鼓之后，必然還會有下一個鑼鼓震天......
那都是窗外的喧鬧,，生活的背景樂,；

窗內的墻上,，昨兒798隔壁院UBP里的研究院會談室，終于想到了掛什么畫合適了,，立體主義的，與其的碎裂,、解析、重新組合異曲同工的,，正是CVO投資的解構,、重構和新構......

===

對于某主播逃稅一事,，行政處罰之后，是否還有被追究刑事責任的風險,？想必大家都有此一問,，颯姐法律團隊就以此為契機講一講什么樣的行為可能構成逃稅罪，望伙伴們以某明星某主播為鑒,，依法納稅，遠離刑法風險,。
依據(jù)我國《刑法》第二百零一條之規(guī)定：納稅人采取欺騙,、隱瞞手段進行虛假納稅申報或者不申報，逃避繳納稅款數(shù)額較大并且占應納稅額百分之十以上的,，處三年以下有期徒刑或者拘役,，并處罰金,；數(shù)額巨大并且占應納稅額百分之三十以上的,，處三年以上七年以下有期徒刑,，并處罰金。
扣繳義務人采取前款所列手段,，不繳或者少繳已扣,、已收稅款,，數(shù)額較大的,，依照前款的規(guī)定處罰。
對多次實施前兩款行為,，未經處理的,，按照累計數(shù)額計算。
有第一款行為,，經稅務機關依法下達追繳通知后,，補繳應納稅款,，繳納滯納金,，已受行政處罰的,，不予追究刑事責任,；但是，五年內因逃避繳納稅款受過刑事處罰或者被稅務機關給予二次以上行政處罰的除外,。
從《刑法》條文表述來看,，并非所有偷逃稅款的行為都會構成逃稅罪,，其必須達到一定的嚴重程度才會受到刑法的制裁,。要構成逃稅罪，納稅人,，在積極要件方面要同時滿足：（1）納稅人采取欺騙、隱瞞手段進行虛假納稅申報或者不申報以逃避繳納稅款,；（2）逃避繳納稅款數(shù)額達到較大標準并且占應納稅額百分之十以上,，或者逃避繳納稅款數(shù)額達到巨大標準并且占應納稅額百分之三十以上,。
在消極要件方面至少要滿足其中一個要件：（1）納稅人采取欺騙,、隱瞞手段進行虛假納稅申報或者不申報以逃避繳納稅款,，經稅務機關依法下達追繳通知后,，依然不補繳應納稅款,，不繳納滯納金,；（2）納稅人在五年內因逃避繳納稅款受過刑事處罰,。
從逃稅罪的構成要件來看,，其入罪門檻是比較高的?？梢哉f,，刑法給予了偷逃稅款者一次改過自新的機會：在未經稅務機關行政處罰前,，行為人即使?jié)M足逃稅罪的積極構成要件，也不能據(jù)此定罪處罰,。
根據(jù)杭州市稅務局稽查局有關負責人就某主播案件查處情況答記者問可知,，目前查清的，某主播在2019年至2020年期間主要偷逃稅款的事實主要有以下幾個：
（1）通過隱匿其從直播平臺取得的傭金收入虛假申報偷逃稅款；
（2）通過設立上海某企業(yè)管理咨詢中心,、上海某企業(yè)管理咨詢合伙企業(yè)等多家個人獨資企業(yè),、合伙企業(yè)，虛構業(yè)務,，將其個人從事直播帶貨取得的傭金,、坑位費等勞務報酬所得，轉換為企業(yè)經營所得進行虛假申報偷逃稅款,；
（3）從事其他生產經營活動取得收入,，未依法申報納稅。
其行為已經符合逃稅罪的第一個積極構成要件,，即納稅人采取欺騙,、隱瞞手段進行虛假納稅申報或者不申報以逃避繳納稅款。但該主播所逃避繳納稅款數(shù)額是否達到較大標準并占應納稅額百分之十以上,，或者數(shù)額達到巨大標準并占應納稅額百分之三十以上,，目前我們無從得知。
同時,，數(shù)額較大的標準認定上也有分歧,，依據(jù)《最高人民法院關于審理偷稅抗稅刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第一條納稅人實施下列行為之一，不繳或者少繳應納稅款,，偷稅數(shù)額占應納稅額的百分之十以上且偷稅數(shù)額在一萬元以上的,，依照刑法第二百零一條第一款的規(guī)定定罪處罰。數(shù)額較大的標準應是一萬元,。
而依據(jù)《最高人民檢察院,、公安部關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規(guī)定（二）》第五十七條【逃稅案（刑法第二百零一條）】逃避繳納稅款，涉嫌下列情形之一的,，應予立案追訴：納稅人采取欺騙,、隱瞞手段進行虛假納稅申報或者不申報，逃避繳納稅款,，數(shù)額在五萬元以上并且占各稅種應納稅總額百分之十以上,，經稅務機關依法下達追繳通知后，不補繳應納稅款,、不繳納滯納金或者不接受行政處罰的,。因此，數(shù)額較大的標準可以據(jù)此被認定為五萬元,。
而依據(jù)某主播所在地,，浙江省高院印發(fā)的《關于部分罪名定罪量刑情節(jié)及數(shù)額標準的意見》第四十七條：逃避繳納稅款數(shù)額在5萬元以上不滿25萬元的，屬于“數(shù)額較大”,。逃避繳納稅款數(shù)額在25萬元以上的,，屬于“數(shù)額巨大”,。因此，關于逃稅罪數(shù)額較大和數(shù)額巨大的標準在司法實踐中是有一定爭議的,，需具體問題具體分析,。
此外，某主播是否會被追究刑事責任還取決于其（1）是否有能力首次在規(guī)定期限內繳清稅款,、滯納金和罰款,；（2）是否曾在五年內因逃避繳納稅款受過刑事處罰或者被稅務機關給予二次以上的行政處罰。
總之,，在當下，直播電商已經越來越成為一種消費常態(tài),，也成為流量明星和頭部主播將自身流量變現(xiàn)的最好途徑,，不斷地創(chuàng)造出一個個財富神話和商業(yè)奇跡。但明星和主播們也應當遵守基本的法律和道德規(guī)范,，賺干凈的錢,、干凈的賺錢，才能實現(xiàn)更長遠的發(fā)展,。

首先要理清,，稅務籌劃與稅務規(guī)避的本質區(qū)別，前者尋求的是一種良性義務和收益之間的平衡,，后者尋求的則是一種惡性脫逃和法律之間的僥幸，薇婭事件的道歉信為什么公眾不買賬,，因為她把公眾當傻子,，把責任推給稅務籌劃這些技術問題，而不是自己本質初衷的問題,，一直以來,，以黃薇為代表的網紅電商和不斷崩塌出事的明星戲子們，都在向頂尖階層群體學習如何合理避稅,，而她們與那些全球納稅,，全球申報，多稅種,，多稅籍,、多護照、多類資產的頂級階層相比,，無論在稅種,、納稅主體復雜程度、風險隔離,、信息穿透,，還是資產體量上都不可相提并論,，即便是處在在中國這樣大數(shù)據(jù)透明下的司法管轄區(qū)里，她們還是集體相互效仿,，用最low,，最幼稚的操作手法，即把個人的受益主體（個人獨資公司和工作室）注冊到稅收洼地（之前演藝圈比較火的東陽,、霍爾果斯,、上海的崇明島、杭州的電商基地,、海南等地）惡意逃稅漏稅,，我個人認為她們無論是在認知上、在法律合規(guī)上還是在技術操作層面,，絲毫沒有可比性,，她們沒有敬畏之心、沒有人文生態(tài)理念,、永遠都是欲望和炫耀,，各方面處在幼稚園的段位水平上，也就是說很多行家這樣評論黃薇事件,，她無論賺多少,，多有野心，商業(yè)資本版圖如何擴充,，她永遠跨越不了階層,，而在我們海外金融界眼里，她本質是就是一個把自己推向萬眾矚目,，掛著牌子在游街喊賣花的時代“花魁”…

稅務統(tǒng)籌是什么鬼,？
合法避稅還是套路偷稅漏稅？
明星,，主播維托的財務公司代為納稅,，這些公司根據(jù)受托人需求來進行稅務籌劃，這里面會涉及到稅法律師和注冊稅務師合作,，律所和會計師事務所拿錢做事,，如果受不了高額傭金誘惑而人浮于事，那么一場偷稅漏稅事件就不可避免了,。
淘寶直播一姐薇婭被罰13.4億元，她的丈夫董海峰站出來說是財務不專業(yè)導致違法違規(guī)稅務問題,，而杭州稅務披露出來薇婭偷稅漏稅事件中有很明確的自首情節(jié),，能夠自首且主動補繳說明薇婭財務團隊門清。
六省開啟稅務檢查,，明星,，主播等高收入群體被告知限期自查和補繳,，這是寬容和教育教育原則。
老老實實的掙錢,，本本分分納稅,，德藝雙馨作為公眾人物道德標尺，這是直播一哥李佳琦團隊對納稅態(tài)度,，希望李佳琦是一個標尺,。

薇婭這一罰，再加上十幾億稅款數(shù)額太過驚人,，對直播電商行業(yè)來講不亞于是一場行業(yè)地震,。就此事后續(xù)發(fā)展來看，跟薇婭一樣有同樣問題的主播們可能還廣泛存在,，據(jù)媒體報道,。

在薇婭案的示范作用下，最近可能有上千名主播都在忙著補繳稅款,。再加上直播電商這個行業(yè)之前刷單的現(xiàn)象普遍存在，如今局面下,，刷單可能也涉及補稅,，再加上越來越明顯的監(jiān)管壓力，這可能就是直播電商的轉折點了,。