沒有,，也沒覺得動輒過萬,，有過萬的，還不少,，也有幾千幾百的,，更多，市場經(jīng)濟難道不就是這樣嗎,？多元選擇,，價格信號，人均GDP過了1萬了,，消費也升級了,，新國貨也崛起了，買的起也覺得值就買,，買不起或覺得不值就別買,，能選的那么多，何必在一棵樹上吊死,。

一分錢一分貨，對于大眾消費和高端消費同樣適用,。正如白酒有低端和中高端之分,，羽絨服也有高低之分，普通的羽絨服和加拿大鵝牌或者攀登珠峰用的羽絨服品質(zhì)和價格不可能一樣,。

由于人們消費觀念,、支付能力的不同，實際上我們已知的所有物品的消費都是分層的,，小到大米白面,，大到飛機輪船，都會有人可以生產(chǎn)制造出更好的品質(zhì)出來,，越是沒有替代性就越具有稀缺性,，而且會形成一種稀缺的品牌文化，就可以賣出更高的價格,，即為品牌溢價,。

以品質(zhì)、品牌、文化所構(gòu)建的無形資產(chǎn)是企業(yè)最重要的護城河,，其他諸如成本優(yōu)勢,、轉(zhuǎn)換成本、網(wǎng)絡(luò)渠道,、有效規(guī)模的競爭優(yōu)勢無不是最終為打造超級品牌,、獲得品牌溢價服務(wù)。生產(chǎn)者可以獲得最多的生產(chǎn)者剩余,，相應(yīng)的消費者可以獲得最多的消費者剩余,，兩者之間是等價的。

因此,，高端品牌必然伴隨品牌高溢價,，而“智商稅”形容名實不符的東西，不大可能重復(fù)消費,。有能力消費,、習慣喝茅臺酒的人就會重復(fù)消費茅臺，他不會去消費最便宜的二鍋頭,，你不能說他在交“智商稅”,，他的智商沒有問題。茅臺和二鍋頭盡管本質(zhì)上都是白酒,，但是它們是兩個品牌和客群,，一個高端，一個低端,，一個靠質(zhì),，一個靠量，品牌溢價相差太過懸殊,。

同理,，有能力消費加拿大鵝羽絨服的人，你也不能說人家交“智商稅”,，品牌溢價和客群定位使然,。國產(chǎn)羽絨服定價過萬，這個品牌敢于向上突破應(yīng)該不一般,，我們應(yīng)該樂見其成,。過去高端羽絨服市場被加拿大鵝羽絨服等少數(shù)外資品牌壟斷，現(xiàn)在國潮高端品牌走紅背景之下不得不面對更大的競爭壓力,，高端消費者也可以有更多選擇,。

隨著人們年齡和可支配收入的增長，勢必會帶來消費層級和認知的躍遷,，當我們變得更識貨,、懂貨,，將會帶來不同以往的心理體驗，也將會更加努力專注于財務(wù)目標,。

每年的冬天,，在國貿(mào)這樣的高級白領(lǐng)聚集地，加拿大鵝羽絨服是一道靚麗的風景,，這個品牌的標識很大,，識別度很高。

都說加拿大鵝特別暖和,，但咱買不起,，咱也不知道，穿著六七百的GAP和優(yōu)衣庫,，倒是也抵御的了北京零下十度的嚴寒天氣,，從來也沒覺得冷,。

萬元羽絨服顯然是一個走奢侈品的思路,，這是被加拿大鵝這個品牌帶起來的。但至于是不是智商稅,，就是仁者見仁,，智者見智了。

如果萬元的羽絨服是智商稅的話,，那幾十萬的手表,，幾萬的包，更是智商稅了,，因為從功能上,，他們并不比幾百塊錢甚至幾十塊錢的東西有什么大的差別。

但最為一種身份和階級的象征和標簽,，萬元羽絨服能夠給人們帶來的心理滿足感和優(yōu)越感,，可能是無價的。

一分價錢一分貨