這筆信托確實按照原先的合同是沒有到期,，但是信托貸款合同里面設(shè)定了一個提前到期和加速到期的觸發(fā)性條款，因為世茂在分期還款的時候沒有履行那個差額補足義務(wù),，然后世茂建設(shè)也沒有履行差額補足的擔(dān)保義務(wù)，這樣就觸發(fā)了這筆信托的提前到期的條款,。而且世茂也開始提前還款了,，只是還差3.02億沒有還清。

目前雙方爭議的這個違約問題,。從目前雙方公告表述的情況來看,，應(yīng)該是中誠信托的發(fā)聲更加合理,，更加符合事實,，而且對比雙方各自的公告來看，世茂也沒有否認(rèn)信托違約的事情,，它只是說自己在公開市場沒有違約,，而信托是私募市場。另外,，世茂這個表外債表內(nèi)擔(dān)保的事情也確實是構(gòu)成了實質(zhì)性違約,，因為你擔(dān)保義務(wù)不履行也算是違約。

本來之前資本市場對世茂的現(xiàn)金流狀況,、流動性就有比較大的質(zhì)疑，對世茂的評級就已經(jīng)下調(diào)了,。這次觸發(fā)提前到期的這個信托計劃還款義務(wù),，這它還欠3.02億都還不起，說明世茂資金緊張已到了什么樣的程度,。關(guān)于會不會引發(fā)信托行業(yè)的連鎖反應(yīng),，我覺得不會，因為信托行業(yè)對房地產(chǎn)融資而言都有比較強的增信措施,，應(yīng)該會按協(xié)議來,。

民營房企的債務(wù)風(fēng)險一直是比較高的，因為除了表內(nèi)負(fù)債,，就是你能看到的負(fù)債之外,，還有很多看不到的表外負(fù)債，還有很多明股實債的東西,。它到底真實的負(fù)債率有多高,，真實的負(fù)債規(guī)模有多大，負(fù)債的水到底有多深你是看不到的,，連專業(yè)的人都看不出來的，只有老板自己心里清楚,。所以資本市場對民營房企的流動性這一塊從來都是缺乏信心的,，這也是此次世茂互撕事件出現(xiàn)之后，股債雙殺跌的那么厲害的一個很重要的原因,。

地產(chǎn)商與信托之間的關(guān)系原本是很親密的,，在光景好的時候，雙方是根本不可能發(fā)生這樣的事情的,。但如今光景差,，信托也顧不上那么多了，要錢是第一要務(wù),，至于體面不體面已經(jīng)不重要了,。但從世茂的回應(yīng)來看,，似乎是信托違約提前要錢，但究竟真相如何,，還需要進一步的消息,。

2020年8月，世茂集團的股價一度沖高到34港元,，如今已經(jīng)跌到了4.7港元,，跌幅高達(dá)86%。但營收和利潤等財務(wù)指標(biāo)還算健康,，但眼見公司的存貨,、應(yīng)付賬款和短期借余額均達(dá)到了歷史高位,，目前的現(xiàn)金流也有所吃緊,。近期,，上海世茂建設(shè)的信用評級也遭遇了評級機構(gòu)的紛紛下調(diào)，聯(lián)合資信已經(jīng)將公司主體信用等級下調(diào)至AA+,，主體評級展望調(diào)整為負(fù)面,。