醫(yī)療行業(yè)目前是非常非常的混亂,，從涉及的回扣費(fèi)的金額之高，可以看出每名患者被醫(yī)院宰割的程度有多深。這種回扣很明顯是醫(yī)院的一個(gè)獲客渠道支出,，醫(yī)院又將這種支出轉(zhuǎn)嫁給患者,。其心可誅。
余認(rèn)為,，醫(yī)院可以做廣告引流,，但是一定要有度，而且是必須要有嚴(yán)格的限定,，比如患者的評(píng)價(jià)的真實(shí)性,，不能有誘導(dǎo)消費(fèi)，不得夸大效果等等,。目前的醫(yī)美行業(yè)就是這個(gè)樣子,，一針成本不到十元的水光，可以給你買到上千,，就是這種渠道模式,，專門針對(duì)不懂的人，而且總是從熟人處下手,。
雖然我不太喜歡我國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)公司（從上班的角度來(lái)看,，壓榨+內(nèi)卷），但是其存在可以讓醫(yī)療行業(yè)更加透明（除了互聯(lián)網(wǎng)誘導(dǎo)的沖動(dòng)消費(fèi)）,。

醫(yī)患關(guān)系問(wèn)題由來(lái)已久,，這次是愛爾眼科與武漢抗疫醫(yī)生，愛爾眼科以其A股上市擴(kuò)張性戰(zhàn)略引人注目,，自不必說(shuō),。但把抗疫醫(yī)生身份拉扯進(jìn)來(lái)，又是武漢,，無(wú)疑是標(biāo)題黨,。

本是一場(chǎng)正常的醫(yī)患糾紛，到發(fā)酵成舉報(bào)行賄,，艾芬所做已不止為自己伸張了,。這個(gè)問(wèn)題屬性不好多說(shuō)，但從微博詳細(xì)彼露名單本身來(lái)看,，是否有問(wèn)題呢,？畢竟那么詳細(xì)，事關(guān)個(gè)人隱私,。看不太好,，還是不多說(shuō)為好,。

有句老話，人無(wú)完人，孰能無(wú)過(guò),？作為一個(gè)醫(yī)院,，或者任何一個(gè)醫(yī)院，都很難保證醫(yī)療的結(jié)果,，百分百如患者所愿,。近來(lái)醫(yī)患的問(wèn)題屢屢成為焦點(diǎn)，我們期待著在良性的軌道上,，本著解決問(wèn)題,，促進(jìn)醫(yī)患和諧，而不是相反,。所以相關(guān)部門,，應(yīng)該予以關(guān)注，把該解決的問(wèn)題解決掉,，不管是誰(shuí),，都是一視同仁。畢竟和諧發(fā)展才是我們這個(gè)社會(huì)所需要的,。