這個處罰決定十分荒唐,，所以公眾輿論評價都是一面倒的。

第一,、這兩家醫(yī)院也是奉命按照疫情期間沒有48小時核酸檢測陰性證明不得接診的上級文件執(zhí)行的,，而且是因?yàn)榍斑厧准夜⑨t(yī)院拒不接診之后，這兩家醫(yī)院才接診的,。相關(guān)部門不去處理那些拒不接診的公立醫(yī)院,，而重罰“擅自”接收危重病人的這兩家醫(yī)院（且不說醫(yī)院自身的拖沓），是顯失公平的,。

第二,、對于一家上市公司下屬且承擔(dān)著公共醫(yī)療任務(wù)的醫(yī)院擅自作出關(guān)閉三個月的處罰是否合適。上市公司涉及千萬個公眾投資者,，即使下屬的醫(yī)院有錯應(yīng)該重罰，也應(yīng)該精準(zhǔn)處罰負(fù)有直接責(zé)任的當(dāng)事人與負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的管理者個人,，而不應(yīng)直接關(guān)閉承擔(dān)公共醫(yī)療任務(wù),、涉及公眾股東的上市醫(yī)院本身。否則,，疫情期間醫(yī)療資源本身就十分緊缺,，擅自關(guān)閉醫(yī)院對公共醫(yī)療和公眾投資人造成的后果由誰來承擔(dān)？這兩個醫(yī)院服務(wù)范圍內(nèi)的百姓怎么辦,？雖然也提出了其他醫(yī)院延伸輔助,，但是看看距離，是不是又會造成搶救不及時而喪命的次生災(zāi)害,？這是明顯的庸政與懶政,。

第三、此次處罰只針對上市公司下屬的這兩家醫(yī)院,，而不處理拒不接診那么多公立醫(yī)院,，這恰恰才是問題的關(guān)鍵。這暴露了有關(guān)部門施政中的所有制歧視與缺乏公平公正的問題,。有關(guān)部門雖然把依法行政,、公平施政掛在嘴上，但是真做起來卻總是親疏有別,，自覺不自覺就把自己置于社會與公眾的對立面,，因此收獲了公眾的憤慨和不斷被罵上熱搜也就毫不奇怪了。

另外，高新醫(yī)院是西安當(dāng)?shù)蒯t(yī)療設(shè)備,、服務(wù)水平最好,、公眾評價最高的三甲醫(yī)院之一，而且在武漢疫情期間派出了300多人的支援隊(duì)伍并成建制接管過武漢當(dāng)?shù)氐囊患裔t(yī)院,，此次西安疫情派出了2000多醫(yī)護(hù)人員進(jìn)入一線服務(wù),。這樣的醫(yī)院僅僅因?yàn)槭敲駹I醫(yī)院，還因?yàn)椤吧米浴苯釉\被數(shù)家公立醫(yī)院拒診的危重病人而受到關(guān)閉三個月的處罰,，市民與公眾輿論洶洶,、股價大跌自不待言，就連一向善于作正能量表達(dá)的叼盤俠胡錫進(jìn)都看不下去了,，確實(shí)值得人們深思,。

正如有關(guān)網(wǎng)友對此事件的評論一樣，有關(guān)方面不待疫情結(jié)束就如此急吼吼,、如此精準(zhǔn)地關(guān)停承擔(dān)著防疫與公共醫(yī)療服務(wù)的民營三甲醫(yī)院,，本來想以顯示自己的雷霆萬鈞之勢來解脫自己的責(zé)任和挽回失職的形象，卻沒想到在公眾面前立刻就露出了自己無能與狂妄的底褲,。

被停業(yè)整頓的是當(dāng)?shù)貎杉翌H具規(guī)模的大型醫(yī)院，每年就診量不計(jì)其數(shù),，所以醫(yī)院停業(yè)整頓讓這些患者何去何從,？在央視新聞微博下有這么一條留言：“最后選擇了國際醫(yī)學(xué)中心，目前已做兩次產(chǎn)檢,，醫(yī)院和醫(yī)生都很好,，已經(jīng)打算在這生了，下周住院已約好,，現(xiàn)在又要停診,，我想知道我馬上生孩子去哪生？”在這條留言下,，有不少準(zhǔn)媽媽表達(dá)了同樣的困惑和不安,。僅就這一例，就足以說明這一行政命令的荒唐,。

而且,，西安疫情目前并未結(jié)束，反而正處于醫(yī)療資源緊張之時,，當(dāng)務(wù)之急是應(yīng)該想盡辦法保障老百姓正?？床【歪t(yī)而不是做出這種雪上加霜的舉動，西安政府這是真心實(shí)意在抗疫嗎,？衛(wèi)健委怎么自己不停業(yè)整頓呢,？

在本輪西安疫情中,，有孕婦因?yàn)獒t(yī)院拒診而流產(chǎn)，成為了此次西安疫情中最為慘烈的一幕,，這也導(dǎo)致涉事醫(yī)院受到了最為嚴(yán)厲的處罰,。

就處罰措施來講，停業(yè)三個月對其來講可能還不是最為嚴(yán)重的處罰措施,，國際醫(yī)學(xué)畢竟是一個上市公司,，自事發(fā)之后，其內(nèi)部運(yùn)營,、資本運(yùn)作和結(jié)構(gòu)被扒了個光,，其公司股票也被風(fēng)險警示，再加上因?yàn)槠渌麪顩r異常的情形被ST,，這在A股史上也十分罕見,，更為其未來的經(jīng)營增添了很多不確定性。

一針見血請問公立醫(yī)院有沒有拒診,？這很關(guān)鍵 如果公立醫(yī)院也這樣做了 那些衛(wèi)健委政府部門這樣做明顯的推脫責(zé)任 面對社會民生問題 這樣的防患與于未然的情況盡然考慮不到 沒有適當(dāng)措施應(yīng)對 就是失職 應(yīng)當(dāng)追究責(zé)任 而不是拿最后一家拒診的醫(yī)院開刀就完事了

我用一句話來支持一下“不再猶豫”,，如果你站在高空看西安,，人群不過是一片像素點(diǎn)。

這是相當(dāng)于在上海把華山醫(yī)院給停診三個月,，是這個意思嗎,？

+1