樂部長(zhǎng)說的沒錯(cuò)，中國(guó)GDP今年將可能達(dá)到美國(guó)的80%,，不過,，增長(zhǎng)的速度固然重要，增長(zhǎng)的質(zhì)量以及人民的幸福更重要,。
但是,，沒有經(jīng)濟(jì)規(guī)模和增長(zhǎng)速度,，老百姓過好日子也是無源之水無本之木。今年人均GDP首次超過1.2萬美元,，剛剛達(dá)到世界平均水平,，離高收入國(guó)家的門檻還差一點(diǎn)點(diǎn)。
在十四五規(guī)劃和2035遠(yuǎn)景目標(biāo)中,，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模要再翻一番達(dá)到200萬億,，人均收入過2萬美元（沒有人均收入的增加，人民群眾日益增長(zhǎng)的美好生活的需要無法滿足）,，要達(dá)到這個(gè)目標(biāo),，2021-2035年均增長(zhǎng)目標(biāo)在4.7%左右，這個(gè)目標(biāo)并不容易,，需要轉(zhuǎn)換發(fā)展思路,，構(gòu)建新的發(fā)展格局。
經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不是全部,，好的可持續(xù)的提升人民生活水平的增長(zhǎng)還需要共同富裕以及全面發(fā)展,，但保持一定的增長(zhǎng)速度也是人民生活幸福最實(shí)在的物質(zhì)基礎(chǔ)。

GDP只是宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)上的一個(gè)總量性指標(biāo),，用作分析與比較經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況的計(jì)量工具,。只不過多年來追趕型的發(fā)展模式，乃至長(zhǎng)期以來積貧積弱的歷史陰影與渴望民富國(guó)強(qiáng)的弱勢(shì)心理,，讓國(guó)人對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展成就格外重視,，從而對(duì)于GDP總量給予了過多的期許與關(guān)注，賦予了遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出一個(gè)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)的寓意,。

對(duì)于GDP的過度關(guān)注乃至發(fā)展為唯GDP論,，導(dǎo)致了一段時(shí)期以內(nèi)的政績(jī)觀與發(fā)展觀在很大程度上的走形。這就像當(dāng)年我們?cè)?jīng)以為只要鋼鐵產(chǎn)量能夠超過英美,，我們就能實(shí)現(xiàn)趕英超美從而跑步奔向共產(chǎn)主義一樣荒唐可笑,。事實(shí)上，我們現(xiàn)在的鋼鐵產(chǎn)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了西方七國(guó)的總和,，但我們依然是發(fā)展中國(guó)家,，而當(dāng)年的“鋼鐵元帥”升帳之下的全民大煉鋼鐵卻造成了工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與國(guó)民經(jīng)濟(jì)的嚴(yán)重失調(diào)、國(guó)家發(fā)展的嚴(yán)重波折乃至大量群眾的缺吃少穿,。

改革開放以后對(duì)于現(xiàn)代化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的渴望,，讓代表經(jīng)濟(jì)總量意義的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)--GDP成為檢驗(yàn)發(fā)展成就與政績(jī)的核心指標(biāo)。在唯GDP論之下,，環(huán)境是需要給發(fā)展讓路的,，資源是要有水快流的，人民群眾的真實(shí)生活水平乃至基本生活保障也是排在發(fā)展順位之后的,，所以犧牲環(huán)境,、對(duì)于資源與能源的高消耗乃至勒緊褲腰搞建設(shè),、投資優(yōu)先而消費(fèi)滯后、忽視社會(huì)治理水平與社會(huì)文明進(jìn)步,，就成為這一時(shí)代的典型標(biāo)志。

當(dāng)GDP成為政績(jī)考核的主要指標(biāo)時(shí),，數(shù)字出官,、官出數(shù)字，就成為必然,，而統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)注水與造假,，“村騙鄉(xiāng)、鄉(xiāng)騙縣,，一路偏到國(guó)務(wù)院”也就成了婦孺皆知的笑談,，每年地方GDP數(shù)據(jù)總和遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的GDP總數(shù)也就成了多年的常態(tài)。

但實(shí)際上GDP僅僅是個(gè)經(jīng)濟(jì)總量概念而已,，比總量概念更重要的是其中的內(nèi)部構(gòu)成比例,、可供消費(fèi)的比例以及分配差距的大小。因?yàn)闊o論如何,，生產(chǎn)的目的都是最終要服務(wù)于生活的,，一切不能服務(wù)于生活的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)所制造與生產(chǎn)的東西只不過是中間品而已，而過低的消費(fèi)占比,、過大的分配差距反過來會(huì)影響市場(chǎng)的正常循環(huán),，從而引發(fā)可持續(xù)發(fā)展能力乃至經(jīng)濟(jì)社會(huì)的停滯問題。

另外,，社會(huì)治理水平反過來也會(huì)影響同樣的GDP總量規(guī)模之下的國(guó)民真實(shí)消費(fèi)水平和生活水平,，因?yàn)檩^好的社會(huì)治理水平總是意味著更有高效的社會(huì)資源配置、更低的行政管理對(duì)國(guó)民財(cái)富的損耗以及更為公平的收入分配和更好的社會(huì)生活與消費(fèi)環(huán)境,，這當(dāng)然也就意味著更高的社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展能力和潛力,。

如果大量的經(jīng)濟(jì)資源都被投入到無效或者效率低下的重復(fù)建設(shè)與反復(fù)拆建之中，如果大量的經(jīng)濟(jì)資源和人力資源都被吸附到效率低下的國(guó)企央企與不產(chǎn)生社會(huì)財(cái)富的公共管理機(jī)構(gòu)之中,，如果大量的人力物力和財(cái)力都被投入到僅僅為了讓城市看起來更加整潔而讓城市喪失了生活氣息與必要的煙火氣與就業(yè)機(jī)會(huì)的城市管理之中,，如果整個(gè)社會(huì)都熱衷于設(shè)租尋租和權(quán)力追逐而將社會(huì)治理與文明進(jìn)步、創(chuàng)新創(chuàng)造棄之腦后,，那么這樣的社會(huì)環(huán)境之下即使GDP再高,，可能也與大多數(shù)人的生活沒有直接關(guān)系。

就人類文明發(fā)展史而言,，那些依靠石油資源而富得流油且國(guó)民生活水平也相當(dāng)之高的中東國(guó)家,，又有哪一個(gè)被歸入了發(fā)達(dá)國(guó)家行列了呢？人類歷史上也從來沒有一個(gè)依靠賣地而建起高樓大廈,、大廣場(chǎng),、寬?cǎi)R路等氣派城市的國(guó)家會(huì)成為發(fā)達(dá)國(guó)家的,。因?yàn)榘l(fā)達(dá)國(guó)家除了人均GDP較高之外，還意味著均富,、文明和自由程度較高,，以及人民群眾持續(xù)的創(chuàng)造能力與自我發(fā)展能力。

因此,，縱向比較之下GDP總量的快速上升乃至對(duì)于不少發(fā)達(dá)國(guó)家的連續(xù)超越,，確實(shí)值得讓我們提升自信，但是橫向比較之下人均較低的GDP數(shù)據(jù),、較低的生活水平和社會(huì)治理水平更加激勵(lì)我們持續(xù)奮進(jìn),。拋棄唯GDP論，樹立正確,、科學(xué)的發(fā)展觀,，以人的發(fā)展為核心與最終目的，才是當(dāng)今時(shí)代體現(xiàn)文明進(jìn)步的題中應(yīng)有之義,。這也正是外交部副部長(zhǎng)樂玉成對(duì)于GDP這一經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)的正解,。

看了樂副部長(zhǎng)回答直新聞的視頻，兩點(diǎn)感受,，一是我們國(guó)家宏觀總量上已展現(xiàn)大國(guó)實(shí)力,，二是在微觀生活層面，我們還有很大成長(zhǎng)空間,。鞋子合不合腳只有腳知道,。對(duì)美好生活的向往是每個(gè)國(guó)人的追求，2億沒用上馬桶的人肯定感受特別深,。習(xí)總書記曾親自關(guān)心過廁所革命,，這也是美麗鄉(xiāng)村建設(shè)的重要內(nèi)容。開啟新的一百年新征程,，就是要從切實(shí)關(guān)心人民生活開始,，讓人們有幸福感、獲得感,，這才是最重要的,。樂副部長(zhǎng)也說出了百姓心聲，只有14億人民生活水平都提高了,，這才是最重要的,。國(guó)家提出鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，也是全國(guó)人民奔小康之路的重要舉措,，只要我們黨不忘初心地引領(lǐng),，全國(guó)人民一條心齊努力，相信我們的生活一定會(huì)越來越好。

官方能有這個(gè)表態(tài)還是讓人欣慰的,?！笆澜绲谝唬澜绲诙边@個(gè)名號(hào)本來也沒有什么實(shí)質(zhì)的意義,。讓本國(guó)人民過上好日子才應(yīng)該是一個(gè)政府最根本的責(zé)任與目標(biāo)