直接分析正題吧

其實(shí)房市是需要有很好的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的,，而且經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)也必須是國(guó)內(nèi)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)情況和自身的經(jīng)濟(jì)情況相結(jié)合，不少人自己的經(jīng)濟(jì)情況連結(jié)婚都成一定問(wèn)題,，有很多年輕人即便結(jié)了婚,，婚后育子也最多不過(guò)一子，兩孩就已經(jīng)壓力很大了,，要知道最近國(guó)家房市價(jià)格雖然慢慢趨于理性?xún)r(jià)位，但是教育費(fèi),，育兒生活開(kāi)支費(fèi)及醫(yī)療支出費(fèi)用都是一座座大山,！對(duì)于普通的年輕人而言養(yǎng)一個(gè)孩子已經(jīng)是生活支出的極限了，再養(yǎng)一個(gè)乃至第三個(gè)這是什么概念,？

我國(guó)社會(huì)最近幾年公布的數(shù)據(jù)已經(jīng)充分說(shuō)明,，少子化老齡化越來(lái)越明顯……不婚，執(zhí)意單身者,，恐婚者越發(fā)明顯……這些數(shù)據(jù)已經(jīng)很直觀的說(shuō)明我國(guó)個(gè)人生活經(jīng)濟(jì)內(nèi)卷的事實(shí)了！房市在未來(lái)只能越來(lái)越趨于供求平衡的理性,，而絕不可能再次出現(xiàn)2013年至2013年之前的購(gòu)房盛景,！可讓人完全不懂的是文章里只字不提購(gòu)房的現(xiàn)實(shí)狀況這是為何？

另外炒房說(shuō)實(shí)在的這一經(jīng)濟(jì)攬錢(qián)現(xiàn)象也不可能再成為一種常態(tài)了,，說(shuō)句草根的話多數(shù)普通老百姓也沒(méi)有那么多的閑錢(qián)去從事這方面的投資,，今后房市回歸于它本來(lái)的原位是再正常不過(guò)的事情了,。

其實(shí)誰(shuí)不想過(guò)好日子，但是現(xiàn)實(shí)的社會(huì)情況往往使得多數(shù)工薪家庭或工薪年輕人選擇更加現(xiàn)實(shí)的生活方式,，生活不是海市蜃樓,，生活本身就是遵從實(shí)際的理性需求。三胎購(gòu)房者增多這種話說(shuō)出來(lái)誰(shuí)會(huì)信,？為何避而不談現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題啷,？要明白刺激購(gòu)房消費(fèi)也是要建立在現(xiàn)實(shí)的生活經(jīng)濟(jì)良好的情況基礎(chǔ)之上的，如果撇開(kāi)這些不談,，光說(shuō)所謂想當(dāng)然的表面無(wú)根據(jù)的數(shù)據(jù)情況，即便說(shuō)得多好也只是在不求實(shí)際的空說(shuō)海市蜃樓而已,。

別說(shuō)昆凌，就是我身邊也有完成或正準(zhǔn)備三胎的?？磥?lái)國(guó)家的政策正在發(fā)揮引導(dǎo)作用,。不過(guò)記得前面我寫(xiě)過(guò)《財(cái)富》幾篇評(píng)論,，都是關(guān)于大齡青年延遲婚期甚至不要孩子的,。在變革期,，一切看上去沒(méi)有那么好,，也沒(méi)有那么的糟,。生二胎生三胎也不僅是一種政策因素能決定的,。

按照推理來(lái)說(shuō),，大戶型在未來(lái)一定是會(huì)受青睞。因?yàn)樗鼭M足三胎后一家人口變多的需求,。但就像生不起一樣,，大戶型雖好，可面對(duì)著的也許是買(mǎi)不起,。當(dāng)生不起,，遇到買(mǎi)不起，個(gè)人感覺(jué)未來(lái)的大戶型對(duì)于一搬人來(lái)說(shuō)也許只是一種遠(yuǎn)景,，但眼前未必樂(lè)觀,。但不管怎么說(shuō)，人口增長(zhǎng)對(duì)于房地產(chǎn)來(lái)說(shuō)還是一個(gè)利好的消息,。對(duì)于將來(lái)大戶型要準(zhǔn)備，但小戶型也不會(huì)過(guò)時(shí),。