彼得·蒂爾Peter Thiel先生離開Meta董事會(huì)這事，有些人關(guān)注點(diǎn)在于Meta,，比如這事對于Meta來說意味著什么,、映襯著什么風(fēng)向，市值的起伏,、財(cái)富的跌宕......

但其實(shí)的,，這更是Peter Thiel自己的事情。

如果一個(gè)事情做了20年,，20000小時(shí)之后,，再?zèng)]有個(gè)躍遷級(jí)別的磁力天梯搭建出來，那之前根本不會(huì)有“PayPal黑幫”的存在嘍,。

之所以這么說,，是因?yàn)?016年3月25日清華經(jīng)管偉倫報(bào)告廳里,，錢穎一院長與Peter Thiel的現(xiàn)場對話中，鮮明的看到和聽到這位老兄的思考力,、思考角度,、問題力、行動(dòng)力,，一以貫之......

Peter Thiel躍遷到新階段更為專注的政治努力,，不去更早追溯，大學(xué)時(shí)期本科的這位先生再斯坦福主修20世紀(jì)哲學(xué),，后來是斯坦福法學(xué)院的法律博士,，這個(gè)專業(yè)，劍指政治,，邏輯力超強(qiáng),。

他認(rèn)為提出正確的、適當(dāng)?shù)膯栴},，是首要的哲學(xué)和邏輯,。成功的博士生和不成功的博士生之間最大的差異，不是做研究的能力,，而是提出正確問題的能力,。如能提出正確的問題，問題不是太簡單也不是太難,，能夠回答而且回答得有趣,。這種能力頗具生產(chǎn)力，從正確的問題出發(fā),，得到很多有趣的結(jié)果,。很多最聰明的人非常努力，但他們從未真正提出正確的問題,。他們提的問題是每個(gè)人都在問,、很多人都在研究的問題，因此難以脫穎而出,。如果問題有趣但不可能回答,，也難以取得很大進(jìn)展。
這與他的搭檔Musk的物理學(xué)第一性原理,，以及回到基本原理,，以及一定能夠回到基本原理，異曲同工......

所以,，前些年，他提出了關(guān)于“全球化”和“創(chuàng)新”的相關(guān)性問題,，就在2016年清大經(jīng)管的現(xiàn)場對話中聊了起來：
毋容置疑,，創(chuàng)新對社會(huì)非常有益,。問題是，在創(chuàng)新史上,，哪些階段創(chuàng)新者確實(shí)能獲利,？哪些階段創(chuàng)新者更難獲得商業(yè)成功？圍繞創(chuàng)新歷史的這個(gè)問題很有趣,。例如,，軟件對于發(fā)明者很有利，而飛機(jī)發(fā)明者則沒怎么獲利,。第二次工業(yè)革命中的企業(yè)家比第一次工業(yè)革命時(shí)期的企業(yè)家獲益多,。
全球化范疇中少數(shù)頂尖的金融資本家收益率遠(yuǎn)大于絕大多數(shù)人的勞動(dòng)收益率；
數(shù)字時(shí)代,，這類財(cái)富聚集,，從華爾街轉(zhuǎn)向硅谷，從金融轉(zhuǎn)向數(shù)字中臺(tái)技術(shù)創(chuàng)新者,，更集中......
這個(gè)歷史問題內(nèi)涵豐富......

再說全球化,，全球化和技術(shù)這樣的詞匯一樣，意味著很多東西,，會(huì)令人困惑,。過度全球化是想象力失敗的產(chǎn)物；除了全球化,，人們想不出其他東西,。人們能想到的未來，就是讓世界變得一模一樣,。人們能做的事,，就是試圖更快聚合。當(dāng)人們只有這樣很失敗的想象力時(shí),，就會(huì)導(dǎo)致資源都進(jìn)入全球化套利中,。
全球化帶來了一定程度的同質(zhì)化。這不是反全球化,，而全球化（“從1到N”）被捧得太高,，以至于影響了創(chuàng)新（“從0到1”）。
Peter Thiel認(rèn)為全球化趨勢已經(jīng)不如過去那么強(qiáng)勁了,，發(fā)展頂峰是在2007年,。今天，全球化趨勢絕對已過頂峰,，可能已經(jīng)走向反面,。在1970年到2007年之間，全球化使得貿(mào)易增長了2—3倍，和GDP增速一樣快,，很容易滑向反面?，F(xiàn)在需要回歸創(chuàng)新。
一定程度上,，全球化同技術(shù)創(chuàng)新在某種程度上是相互替代的關(guān)系,。

所以的，他的政治努力,，與Donald Trump有交集,。

這就是Peter Thiel，扎克伯格點(diǎn)贊話語中的“真正的原創(chuàng)思考者,，向他提出最困難問題的時(shí)候,，總能得到獨(dú)特的建議”；正因?yàn)槭嵌嗄旰糜?，相互了解,，所以扎克同學(xué)也說：我們知道終有一天他會(huì)把時(shí)間用在其他興趣方面。

探索感興趣但別人還沒發(fā)現(xiàn)其有趣之處的方面,，隨心精進(jìn),，提出正確的問題，得到很多有趣的結(jié)果,，過程也蠻開心......

當(dāng)然,，他的投資領(lǐng)域，以及一級(jí)市場早期投資領(lǐng)域的本來,，亦是如此......

===

Meta元宇宙戰(zhàn)略頭重腳輕才進(jìn)退失據(jù)

前有財(cái)報(bào)不及預(yù)期，后有海外監(jiān)管罰單纏訟,，F(xiàn)acebook母公司Meta最近里外都不順,，財(cái)務(wù)和內(nèi)控風(fēng)險(xiǎn)集中暴露，真是剪不斷理還亂,。結(jié)果就是Meta股價(jià)節(jié)節(jié)敗退,，連帶創(chuàng)辦人兼首席執(zhí)行員扎克伯格的財(cái)富也大事蒸發(fā)，已跌出全球富豪榜10大位置,。

去年10月底扎克伯格宣布將Facebook母公司更名為Meta,，并表示“從現(xiàn)在開始，我們元宇宙優(yōu)先”,，正式Meta開啟元宇宙之路,，一時(shí)間“元宇宙”成為全球熱門?！霸钪妗毕喈?dāng)于由增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)（AR）,、虛擬現(xiàn)實(shí)（VR）,、三維技術(shù)（3D）、人工智能（AI）等技術(shù)構(gòu)建起來的沉浸式虛擬世界,。臉書創(chuàng)辦人扎克伯格希望將臉書,、Instagram、WhatsApp的社交體驗(yàn),，進(jìn)一步從虛擬平面，擴(kuò)展到虛擬現(xiàn)實(shí),。

在社交媒體傳統(tǒng)業(yè)務(wù)競爭白熱化的今天,，Meta的確需要新的戰(zhàn)略和愿景突出重圍。然而,，自從美元加息預(yù)期升溫,、科技股遭遇熊市環(huán)境下，推行元宇宙戰(zhàn)略的風(fēng)險(xiǎn)性更加凸顯,，財(cái)務(wù)成本居高不下,，財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)因?yàn)槎唐诓患邦A(yù)期被急劇放大。影響更大的是,，合規(guī)內(nèi)控方面因?yàn)橐驊?yīng)不妥正在遭遇重大監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn),。

據(jù)悉，英國《網(wǎng)絡(luò)安全法》法案近日補(bǔ)充了一些新內(nèi)容,，要求社交媒體公司對非法內(nèi)容采取更快的行動(dòng),。英國數(shù)字、文化,、媒體和體育部大臣娜丁·多里斯警告說,，如果Meta Platform不遵守新的《網(wǎng)絡(luò)安全法》，該平臺(tái)創(chuàng)始人兼CEO馬克·扎克伯格可能會(huì)被關(guān)進(jìn)監(jiān)獄,。當(dāng)被問及如果Meta平臺(tái)沒有遵循這一新法,、扎克伯格是否會(huì)因此入獄的問題時(shí)，多里斯表示,，她希望該法案是對在線平臺(tái)的一個(gè)通知：“現(xiàn)在就讓你知道這是什么,，所以開始做你應(yīng)該做的事吧?！?br />
此外,，Meta Platforms Inc還在一份提交給SEC的文件中稱，如果不能在有法律保證的情況下將用戶數(shù)據(jù)傳送回美國,，將可能把Facebook和Instagram等產(chǎn)品撤出歐洲,。Meta指出，“如果沒有新的協(xié)議讓公司可以轉(zhuǎn)移數(shù)據(jù),，那么它將可能無法在歐洲提供一些重要產(chǎn)品和服務(wù),，包括Facebook和Instagram。”

Meta如果識(shí)時(shí)務(wù)沒有必要這么硬杠,。這說明任何一家公眾公司推行新戰(zhàn)略應(yīng)當(dāng)基于業(yè)務(wù)和內(nèi)控的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ),，如果基礎(chǔ)不牢，戰(zhàn)略愿景再好,，就是鬼扯,，投資者不買賬。（公眾號(hào)“財(cái)富鵬論）

說起Peter Thiel,，作為硅谷傳奇創(chuàng)業(yè)人物為人所熟知,，我看過他寫的《從0到1》，里面有句話可以送給現(xiàn)在的Meta：只要公司創(chuàng)新,，創(chuàng)業(yè)就還沒結(jié)束,，一旦創(chuàng)新停止，創(chuàng)業(yè)就結(jié)束了,。從Facebook決定成為Meta時(shí),，就說明扎克伯格的創(chuàng)新精神還在，F(xiàn)acebook的20年發(fā)展也是Peter Thiel 一路伴隨,，現(xiàn)在離開,，一來是不讓自己的政治傾向影響公司發(fā)展，畢竟特朗普的2024競選已經(jīng)不遠(yuǎn),；再者Peter Thiel或許有新的想法,，也有點(diǎn)功成身退的意思。
對于Meta,，這段時(shí)間股票的下跌以及元宇宙產(chǎn)品開展的不及預(yù)期都讓這個(gè)改名的巨頭有些焦慮,，當(dāng)然，口號(hào)已經(jīng)喊出來,，就必須硬著頭皮走下去,。那么，接下來,，如果Meta在元宇宙上沒有突破性產(chǎn)品,，華爾街對于Meta的畫餅就會(huì)認(rèn)清，資本是不等待的,。面對不斷來自Tiktok等新興平臺(tái)的競爭,，僅憑Facebook和Instagram似乎無法形成meta長期的護(hù)城河，所以看起來,，元宇宙是不得不走的路,。

1,、進(jìn)入虎年,，全球社交媒體老大Meta（即Facebook）卻成為美股市場的最大因素,，先是業(yè)績暴雷導(dǎo)致股價(jià)單日重挫逾兩成，市值一天增發(fā)2200多億美元,，創(chuàng)下歷史記錄,，然后就是本周扎克伯格的重要投資人兼支持者彼得蒂爾（Peter Thiel）宣布將退出Meta董事會(huì)。

2,、考慮到美國公司的治理結(jié)構(gòu),，公司董事會(huì)跟企業(yè)創(chuàng)始人之間過去曾經(jīng)發(fā)生過非常多逼宮劇,，扎克伯格能否在未來五年,，順利帶領(lǐng)Meta駛向元宇宙的星辰大海,，也就存在諸多不確定性,。

3、彼得蒂爾被稱為硅谷的傳奇投資人,，他不僅是Paypal的聯(lián)合創(chuàng)始人，還是Facebook的天使投資人，并且投資了Linkedln,、Airbnb、Lyft,、Yelp,、等一批硅谷企業(yè)，妥妥滴硅谷風(fēng)頭教父,，而他寫的那本書《從0到1：開啟商業(yè)與未來的秘密》,，也曾是風(fēng)靡全球的暢銷書。

4,、更有趣的是,，當(dāng)年跟彼得蒂爾一起創(chuàng)立Paypal的，還有一位牛人馬斯克,，也就是特斯拉的創(chuàng)始人,，據(jù)說2003年前后馬斯克買下特斯拉的股權(quán)，就是因?yàn)樵獾礁慕M之后的Paypal董事會(huì)排擠,，不得不改換創(chuàng)業(yè)賽道,，此后彼得蒂爾還投資了馬斯克的SpaceX。

5,、不僅如此,，在美國科技公司普遍偏向民主黨及自由派理念的大氛圍下，比如硅谷所在的加州就是民主黨長期執(zhí)政的大票箱,，身為硅谷投資教父的彼得蒂爾,，卻是美國前總統(tǒng)特朗普的鐵粉，也就是所謂的保守派陣營金主之一,，而他這次離開Meta董事會(huì)的公開原因,，也是要支持特朗普選下一任美國總統(tǒng),，考慮到特朗普跟美國社交媒體平臺(tái)在2020年結(jié)下的梁子，他選擇在這個(gè)時(shí)候退出Meta董事會(huì),，也是不想授人以柄,。

6、不過,，考慮到Meta在過去一年的內(nèi)外交困,，先是公司不斷爆出丑聞，然后是蘋果公司祭出史上最嚴(yán)格的用戶隱私保護(hù)政策,，加上Tik Tok等短視頻平臺(tái)成為當(dāng)紅炸子雞,，讓Facebook等傳統(tǒng)社交平臺(tái)顯得有點(diǎn)過時(shí)了，這一系列的困境,，逼著扎克伯格在去年十月直接將公司改名,，美其名曰是進(jìn)軍元宇宙，其實(shí)就是想通過換馬甲來重構(gòu)品牌,。

7,、只是，從上周披露的Meta在2021年第四季度財(cái)報(bào)可以看出,，改名更像是一種掩耳盜鈴的行為,，元宇宙還沒有一撇，幾乎都停留在PPT之上,，但是公司業(yè)績和用戶增長的天花板,，卻已經(jīng)能夠很明顯地看到了，尤其是華爾街最為關(guān)注的成長性指標(biāo),，包括新增用戶數(shù),、營收增速等核心指標(biāo)，都遠(yuǎn)不及市場預(yù)期,，這也直接導(dǎo)致了上周四市值增發(fā)2200億美元的慘案,。

8、而且,，對于Meta這個(gè)體量的公司,，在這種財(cái)報(bào)突發(fā)性的暴雷之后，股價(jià)多多少少會(huì)有一些反彈,，但是最近三天Meta卻是一跌再跌，股價(jià)連續(xù)三天創(chuàng)出2020年7月以來的新低,，這種走勢甚至可能成為壓垮美股科技股的最后一根稻草,，假如不是上周五亞馬遜財(cái)報(bào)太好支撐了美股，恐怕納斯達(dá)克的跌幅可以堪比近期的A股創(chuàng)業(yè)板了,。

9,、可以確定的是,，改名之后的Meta并沒有改運(yùn)，在此番彼得蒂爾宣布將退出Meta董事會(huì)之后,，執(zhí)意元宇宙戰(zhàn)略的扎克伯格,，其面臨的壓力無疑會(huì)更大，不僅是來自于華爾街投資人,，還有未來的新董事會(huì),，而宮斗劇會(huì)不會(huì)發(fā)生，可以期待一下,。

Meta最近有些“水逆”。前有市值大跌,、后有伴隨扎克伯格20年的彼得·泰爾宣布退出董事會(huì),。不少人把這兩件事聯(lián)系起來，認(rèn)為業(yè)績不佳是主要因素,，比如2021年第四季度財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)不好看,，前景展望黯淡，令投資者大跌眼鏡,。

Facebook社交平臺(tái)在2021年第四季度減少了50萬日活用戶，日活數(shù)據(jù)第一次出現(xiàn)環(huán)比下降,。CEO馬克·扎克伯格把原因歸咎于一個(gè)競爭對手,，那就是短視頻應(yīng)用TikTok。

但更大的影響可能來自于Meta的元宇宙業(yè)務(wù),。這也是Facebook首次公布元宇宙項(xiàng)目的收入數(shù)據(jù),。Meta的“現(xiàn)實(shí)實(shí)驗(yàn)室”（Reality Labs）部門在2021年?duì)I業(yè)虧損超過了100億美元，收入只有22.7億美元,，主要來自O(shè)culus VR頭顯的設(shè)備銷量,。

這個(gè)虧損額度是逐年增加的。2019年這個(gè)實(shí)驗(yàn)室虧損45億美元,，2020年虧損66億美元,，Meta公司在投資者會(huì)議上預(yù)計(jì)，2022年的虧損還會(huì)擴(kuò)大,。

Meta公司股價(jià)大跌,，對“元宇宙”意味著什么？這個(gè)概念已經(jīng)差不多熱了一整年時(shí)間,，這次大跌,，很多人認(rèn)為是把人們從元宇宙的星辰大海的幻想中拉出來，潑了一瓢冷水,，甚至有人認(rèn)為是元宇宙概念破滅的標(biāo)志,。

其實(shí)我反倒認(rèn)為,，既不是Meta，也不是元宇宙的錯(cuò),。資本市場是短視的,，不認(rèn)企業(yè)的長期規(guī)劃，因?yàn)殚L期規(guī)劃可能要三五年,、甚至五到十年之后才會(huì)在財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)上顯示出來,。等到收入利潤顯示出來的時(shí)候，大家都會(huì)叫好,。但是當(dāng)企業(yè)剛剛開始轉(zhuǎn)型,、絕大多數(shù)人都看不懂的時(shí)候,，反倒會(huì)招來更多的批評(píng),。

如今相當(dāng)一部分的華爾街投資人過于強(qiáng)調(diào)短期收益，導(dǎo)致上市公司會(huì)受到財(cái)務(wù)機(jī)制的約束,，不敢放下短期利益去投資更長遠(yuǎn)的研發(fā)項(xiàng)目,，特斯拉CEO馬斯克、Palantir CEO卡普都公開指責(zé)過資本市場的短視,。這也是上市科技企業(yè)與資本市場之間存在的矛盾,，目前還沒有看到更好的解決辦法。

雖然扎克伯格也承認(rèn)進(jìn)入了發(fā)展的緩慢期,，但是他在元宇宙上的布局還是值得稱道。Meta在2014年收購了VR設(shè)備開發(fā)商Oculus,，在去年實(shí)現(xiàn)了1000萬的銷量,，去年底展示了Meta在AR,、人機(jī)交互,、虛擬人的研發(fā)進(jìn)展，還宣布未來10年投資100億美元來推動(dòng)元宇宙項(xiàng)目的發(fā)展,。

短視的投資人扎堆，還會(huì)導(dǎo)致一個(gè)負(fù)面現(xiàn)象,，那就是炒概念,。有唱衰元宇宙的聲音說，股民們腦子里面的元宇宙,，通往星辰大海；但是資本寡頭眼里的元宇宙,，通往更鋒利的韭菜刀,。他們會(huì)提前預(yù)支韭菜的價(jià)值，去做高像Meta這樣的公司的市值,。

我還是堅(jiān)定地認(rèn)為,，元宇宙恰恰是一個(gè)方向正確，但確實(shí)又滋生了大量泡沫的科技賽道,。未來一兩年時(shí)間,，元宇宙可能還會(huì)持續(xù)熱，不過與2021年的情緒熱烈氣氛高漲不同,，我們可能會(huì)看到越來越多冷靜的聲音,，甚至不乏激烈的批評(píng)。Meta公司的這次大跌就是一個(gè)分水嶺,。

要等到幾年后,，元宇宙概念在市場中得到回報(bào)，我們才能回過頭來評(píng)價(jià)Meta今天的投入和壓力,。相信到時(shí)很多人又會(huì)贊嘆扎克伯格的前瞻和Meta轉(zhuǎn)型的堅(jiān)決了,。

至于眼前，元宇宙還處于發(fā)展的初期,，概念熱正在消退,，短期很難盈利，那么如何判斷一家科技企業(yè)的未來呢,？

任何企業(yè)戰(zhàn)略的實(shí)現(xiàn),，都不是一蹴而就的，投資科技企業(yè)就是陪伴企業(yè)發(fā)展的長跑,，不能急功近利,。但新科技往往都是顛覆式的,，當(dāng)企業(yè)去講未來故事的時(shí)候,，不容易被大眾理解，還會(huì)有很多人認(rèn)為它是在炒作,，就連Meta也不能幸免,。

任何科技潮流已經(jīng)形成的時(shí)候，必然是魚龍混雜的,，越在這樣的時(shí)候,，我們就越是要堅(jiān)定的站在革命者這一邊,，還要分析出誰是附庸風(fēng)雅,、誰是長期布局。