普京執(zhí)政二十年來(lái),，在是否對(duì)前蘇聯(lián)領(lǐng)域進(jìn)行軍事干預(yù)（熱戰(zhàn)）的決策過(guò)程中,，使用了一個(gè)主要基于五個(gè)要素的框架：

觸發(fā)因素；
本地的支持,；
技術(shù)上的可行性,；
預(yù)期的軍事反應(yīng),，尤其是北約,；
預(yù)期的政治和經(jīng)濟(jì)成本，尤其是來(lái)自西方的各種制裁,。

如果這些條件中的任何一個(gè)不充分或不存在,，那么俄羅斯就不太可能進(jìn)行軍事干預(yù)，即使是在前蘇聯(lián)的地盤(pán)上也是如此,。

如果所有這些因素都存在,，那么俄羅斯進(jìn)行軍事干預(yù)的可能性就會(huì)大得多。

考量的核心是風(fēng)險(xiǎn)收益：如果賭錯(cuò)了,，會(huì)付出非常高昂的代價(jià),；是否行動(dòng)，取決于獲得的利益是否遠(yuǎn)高于風(fēng)險(xiǎn)和代價(jià),。

這種計(jì)算在2008年入侵格魯吉亞和2014年入侵烏克蘭東部時(shí)都發(fā)揮了決定性的作用,。然而在2007年和2010年，盡管諸多要素具備,，但俄羅斯并未入侵愛(ài)沙尼亞,，在吉爾吉斯斯坦和烏茲別克斯坦發(fā)生沖突時(shí)也沒(méi)有介入 - 即便收到了前者的要求,。

對(duì)俄羅斯在對(duì)外熱戰(zhàn)的作為和不作為分析表明，俄羅斯在普京時(shí)代雖然經(jīng)常顯得咄咄逼人,、反復(fù)無(wú)常,，但在使用武力方面實(shí)際上是相當(dāng)保守和規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的，在每個(gè)特定情況下都進(jìn)行了理性的風(fēng)險(xiǎn)成本與效益分析,。

普京執(zhí)政二十年來(lái),，上述計(jì)算框架基本保持不變,，但變的是普京的戰(zhàn)略性立場(chǎng),，以及獲得或者說(shuō)被喂服情報(bào)的模式。

普京剛上臺(tái)時(shí)和西方的關(guān)系相當(dāng)不錯(cuò),，和小布什總統(tǒng)甚至有惺惺相惜的感覺(jué),。到了奧巴馬擔(dān)任美國(guó)總統(tǒng)時(shí)關(guān)系開(kāi)始變差，普京在這一期間和西方的關(guān)系日漸疏遠(yuǎn),，逐步走向?qū)埂?br />
到了今天,，普京已成成為美歐進(jìn)步主義最嚴(yán)厲的批評(píng)者 - 不要忘記，普京本人并非無(wú)神論者,，也不是什么唯物主義者,，而是東正教教徒。從三觀的角度去解讀普京,，他應(yīng)該是個(gè)保守主義者,，對(duì)進(jìn)步主義動(dòng)輒教其他人如何生活以及所謂的進(jìn)步和開(kāi)放對(duì)傳統(tǒng)家庭的破壞深?lèi)和唇^ - 去看一下普京在瓦爾代俱樂(lè)部的幾次發(fā)言便一清二楚。

無(wú)論是美國(guó)人還是德國(guó)人,，對(duì)西方和俄羅斯的沖突本質(zhì)都有一個(gè)基本的共識(shí),，即這是基督教文明序列里的堂兄弟之爭(zhēng)，這是因?yàn)榻裉斓亩砹_斯已經(jīng)完全摒棄了敏感詞主義,，和西方之間并不存在意識(shí)形態(tài)方面的沖突,。

普京是全球僅有的特工出身的領(lǐng)導(dǎo)人，一般被認(rèn)為在解讀情報(bào)方面具有很強(qiáng)的專(zhuān)業(yè)能力,。但隨著年齡增長(zhǎng),，普京的顧問(wèn)圈子同質(zhì)性越來(lái)越高，根據(jù)歐盟智庫(kù)的分析,，近年來(lái)俄羅斯安全局已經(jīng)占據(jù)了普京核心信任圈的絕對(duì)主力,，很多時(shí)候俄外交部都說(shuō)不上話。

俄安局出于給自己加戲的目的,，給普京喂服的情報(bào)是有精心篩選的,，可以說(shuō)已經(jīng)給普京打造了一個(gè)“信息繭房”，不斷強(qiáng)化“西方謀求政權(quán)更迭,、擠壓俄羅斯生存空間”的印象,。

這有可能讓普京對(duì)風(fēng)險(xiǎn)收益的計(jì)算產(chǎn)生錯(cuò)誤的結(jié)果,，要么是高估了收益，要么是低估了成本和風(fēng)險(xiǎn),。

到目前為止,，我依然認(rèn)為普京一直以來(lái)的行為體現(xiàn)出的決策模式并沒(méi)有在理性上嚴(yán)重受損，和烏克蘭開(kāi)戰(zhàn)并不符合俄羅斯的戰(zhàn)略利益,，架勢(shì)雖然拉得很足,，拜登當(dāng)局甚至還做了準(zhǔn)確的預(yù)告,，但西線熱戰(zhàn)的可能性并不高,。

兵者詭道。沒(méi)有了「surprise」這個(gè)要素,，熱戰(zhàn)成了約炮,，這幾日的媒體渲染,，形同兒戲，實(shí)在是荒唐透頂,。

普京雖橫,，但不是傻A(chǔ),。

以下略去約二百字,。

2月22日后記

一周前寫(xiě)的，當(dāng)時(shí)我認(rèn)為晉涼計(jì)算入侵烏克蘭風(fēng)險(xiǎn)收益的理性并沒(méi)有嚴(yán)重受損,，熱戰(zhàn)可能性不高,。

今天再看，也許西方的綏靖和軟弱是晉涼看準(zhǔn)算準(zhǔn)也掐準(zhǔn)了的,，尤其是德國(guó)立場(chǎng)的雞賊,，法國(guó)實(shí)力的無(wú)關(guān)緊要,。

東線熱戰(zhàn)風(fēng)險(xiǎn)同時(shí)飆升。

不切實(shí)際的幻想和虛假的希望被現(xiàn)實(shí)打了耳光,。

美國(guó)為俄羅斯設(shè)定了開(kāi)戰(zhàn)時(shí)間 – 2月16日 – 并昭告天下。人類(lèi)歷史上,，不宣而戰(zhàn)的多,；也有對(duì)陣雙方互下戰(zhàn)書(shū)設(shè)定最后期限的，但往往真打也未必就是那個(gè)準(zhǔn)日子,。所謂兵者,，講究出其不意,。像美國(guó)這樣作為第三方，給對(duì)陣雙方確定開(kāi)戰(zhàn)時(shí)間的,，實(shí)屬罕見(jiàn),。

美國(guó)這樣做的目的分兩個(gè)方面來(lái)看：首先是美國(guó)國(guó)內(nèi)政治需要。今年是美國(guó)中期選舉年,，民主黨在參眾兩院的微弱優(yōu)勢(shì)岌岌可危,。拜登就任一年，民調(diào)支持率已跌至42%左右,。阿富汗撤軍已完成,，實(shí)則倉(cāng)惶。疫情隨著奧米克戎的出現(xiàn),，而顛覆了拜登早先宣稱(chēng)美國(guó)在已控邊緣的說(shuō)法,。大規(guī)模的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃，受限于國(guó)會(huì)而雷聲大雨點(diǎn)小,，尤其是來(lái)自西弗吉尼亞的民主黨參議員曼欽的背后捅刀,，更是讓民主黨內(nèi)部的分歧表面化,。在這樣的趨勢(shì)下,，拜登政府需要更多重量級(jí)的國(guó)際緊張局勢(shì)，作為國(guó)內(nèi)政治斗爭(zhēng)的轉(zhuǎn)移（或說(shuō)強(qiáng)制性團(tuán)結(jié)的砝碼）,，俄羅斯和烏克蘭,、臺(tái)海、南海,、中印都應(yīng)該在此列表之中,。

其次是美國(guó)國(guó)際政治的需要。印太戰(zhàn)略是拜登政府的首要任務(wù),，遏制中國(guó)維護(hù)美國(guó)單極的國(guó)際地位是美國(guó)國(guó)際政治的戰(zhàn)略基礎(chǔ),。從戰(zhàn)術(shù)上看，在中亞,、中東,、歐亞等多地保持較高的存在，投入很大但收效卻小,。由此,，美國(guó)在中亞、中東和歐亞等多地的撤出,，被理解為退敗是相對(duì)幼稚的,。這樣的做法恰恰是美國(guó)基于在中亞那么多年的實(shí)地經(jīng)驗(yàn)，做出的主動(dòng)性的戰(zhàn)略退讓,。美國(guó)退出后,，原來(lái)的外部矛盾轉(zhuǎn)移為這些地區(qū)和國(guó)家的內(nèi)部矛盾,。美國(guó)不需要太多投入，略微煽風(fēng)點(diǎn)火,，就可以讓作為近鄰的俄羅斯和中國(guó)不得不出面救火,。這無(wú)疑是對(duì)俄羅斯和中國(guó)在某種意義上的戰(zhàn)略牽制與消耗。與此同時(shí),，美國(guó)可以將更多資源投入在亞太的對(duì)抗之中,。這是毛主席集中優(yōu)勢(shì)兵力的活學(xué)活用，而且是繼承性發(fā)揚(yáng) – 即便整體上美國(guó)占有優(yōu)勢(shì),，也不介意采用游擊站的策略,。

在國(guó)際政治博弈中，美國(guó)還有胡蘿卜加大棒對(duì)付歐洲“盟國(guó)”的套路,。俄羅斯和烏克蘭要打起來(lái)并不容易,，所以德國(guó)和法國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人分別造訪了烏克蘭和俄羅斯。既是協(xié)調(diào),，也是交流,，更是德法需要在歐洲大陸進(jìn)一步鞏固其領(lǐng)導(dǎo)地位。馬克龍馬上面臨法國(guó)大選,，所以與普京的會(huì)面更像是對(duì)大選前的領(lǐng)導(dǎo)力展現(xiàn),。但這也成了拜登警覺(jué)的信號(hào)，在馬克龍拿著炫耀的資本回到法國(guó)以后,，美國(guó)不僅替俄烏宣布了開(kāi)戰(zhàn)時(shí)間,，拜登還與普京通了電話。這些舉動(dòng)無(wú)疑是在告訴歐洲大陸,，誰(shuí)才是主導(dǎo)者,。

把控球權(quán)交出去，穩(wěn)準(zhǔn)狠的打反擊,，這是世界頂級(jí)足球強(qiáng)國(guó)意大利能夠多得多屆世界杯的重要原因,。美國(guó)在維護(hù)單極的意圖中，收緊拳頭是更值得我們重視的,。2月16日打不打,，美國(guó)的策略實(shí)施都取得了階段性的成果，打則證明了美國(guó)官宣之正確,，同時(shí)造成歐洲大陸的能源緊缺與混亂,，美國(guó)可以漁翁得利,；不打美國(guó)可以將之歸功于自己施壓的結(jié)果,，同時(shí)也可以繼續(xù)制造區(qū)域性恐慌，推銷(xiāo)軍備與推進(jìn)在東歐的駐軍,，并進(jìn)一步牽制和消耗俄羅斯與中國(guó),。

應(yīng)該說(shuō)之前不可一世目中無(wú)人的單極美國(guó)已開(kāi)始消退了,，一個(gè)更精明和難搞(TOUGH)的美國(guó)若隱若現(xiàn)。

盡管俄羅斯強(qiáng)調(diào)還在尋求外交途經(jīng)解決烏克蘭危機(jī),，“侵烏”論調(diào)是西方挑釁,，但是根據(jù)美國(guó)情報(bào)，俄羅斯還在烏克蘭邊境線上“高度加速集結(jié)軍隊(duì),。而此前有報(bào)道,，俄羅斯已有十萬(wàn)大軍壓境。

烏克蘭那邊也沒(méi)什么妥協(xié)的意思,?？偨y(tǒng)澤連斯基昨天表示烏克蘭將繼續(xù)爭(zhēng)取加入北約。就在俄烏關(guān)系緊張到頂點(diǎn)之際,，烏克蘭富商和權(quán)貴正在紛紛逃離,。

西方媒體已經(jīng)為俄烏開(kāi)戰(zhàn)設(shè)定過(guò)好幾次時(shí)間，最初預(yù)測(cè)戰(zhàn)爭(zhēng)將于1月15日至2月15日之間爆發(fā),，后來(lái)烏克蘭方面預(yù)測(cè)是本月20日,。但美國(guó)上周告訴盟友，入侵日是2月16日周三,。

到底是誰(shuí)在渲染戰(zhàn)爭(zhēng)氣氛,？誰(shuí)能從中謀利？俄烏美歐似乎各有各的算盤(pán),。俄羅斯的說(shuō)法是,，西方媒體轟炸背后有兩個(gè)目的，第一個(gè)：讓烏克蘭充滿(mǎn)武器,，第二個(gè)：加強(qiáng)對(duì)歐洲大陸的控制,，與俄羅斯的安全要求相反。

陰云密布,，疑云密布,。希望如許多國(guó)際關(guān)系學(xué)者認(rèn)為的那樣，這場(chǎng)戰(zhàn)打不起來(lái),。

突然退兵，然后國(guó)家杜馬投票通過(guò)決議草案呼吁普京承認(rèn)烏東反政府武裝成立的“盧甘斯克人民共和國(guó)”和“頓涅茨克人民共和國(guó)”為主權(quán)獨(dú)立的國(guó)家,。
歷史會(huì)重演么,？這次烏克蘭會(huì)像2014年克里米亞問(wèn)題一樣，最后取消對(duì)俄的軍事報(bào)復(fù),？
早年間就有消息稱(chēng)普京計(jì)劃在2024年前將俄羅斯,、白俄羅斯、格魯尼亞、亞美尼亞,、摩爾多瓦以及烏克蘭的部分領(lǐng)土等六國(guó)合并,，形成一個(gè)“新蘇聯(lián)帝國(guó)”。大家都說(shuō)普金被動(dòng),，但是這樣一來(lái)不是反而坐實(shí)了一切都在按計(jì)劃推進(jìn)中么,？真的是太迷幻了。

真的嗎