聽說過一個“左墻定律”，說的是,，當(dāng)一個醉漢往前走,，左邊不遠(yuǎn)有一棟墻，右邊不遠(yuǎn)有一道溝渠,，醉漢因?yàn)楸蛔竺孢@棟墻擋住不可能往左走,，搖搖晃晃最終肯定會掉到右邊的溝渠里。走得時間越長,，掉進(jìn)去的概率就越大,。
這就是為什么我們的主播和媒體們花大量的精力在像星巴克漲價，谷愛凌吃了韭菜盒子,，黃曉明離婚,，還有哪個品牌辱了華……等等等等。
本來這些消息也是我們?nèi)粘＝邮盏凝嬰s信息的一部分,，但我們同時還應(yīng)該接收到反面的聲音,，深度的分析和膚淺的并存。我們生活在這個復(fù)雜的社會中,，并不是只會接收信息的機(jī)器,，我們會鑒別，對比,，分析,，這是我們之所以為人。
要改變這一點(diǎn)的第一步,，還是要請撤掉“左墻”,。

這種蹭流量的行為說“非常可恥”一點(diǎn)也不為過,，而這種在店內(nèi)直播的行為是否干擾了商家的正常的經(jīng)營秩序,，因此建議星巴克直接報警處理。

至于“驅(qū)趕民警”這一事件,，自然有公論,，也需要等待調(diào)查結(jié)果。而這種網(wǎng)絡(luò)暴力卻不可助長,，而網(wǎng)民情緒被煽動更是這種直播的一個很嚴(yán)重的不良后果,，這造成了很多人并不注重去探究真相,，而僅憑某些低素質(zhì)的主播來帶節(jié)奏后就開始各種宣泄情緒。

這種被各路自媒體放大的情緒導(dǎo)致了很多人開始抵制星巴克,，自媒體帶了節(jié)奏后,，很多嚴(yán)肅的媒體也開始不問青紅皂白先是對星巴克一通批判。

星巴克有它犯錯的地方,，但是否需要承受如此高的代價,，即使它被迫關(guān)門，雇傭的絕大多數(shù)還是中國的員工,，也許受傷害的還是我們自己,。

我想這次蹭流量的人群多數(shù)是以流量生存的網(wǎng)紅主播，要么就是拼單,、拼場地費(fèi),、集資去寶格麗酒店喝個下午茶輪流拍照的一幫硅膠填充的假名媛，我們大家經(jīng)常也會遇到自己的車停在某些地方,，被這些主播蜂蛹而上,，輪流霸占自拍，引來保安的驅(qū)趕,，有時候保安也不理解為什么這些女孩子那么低俗,、那么虛榮、那么虛假,，發(fā)的這些東西傳到網(wǎng)上讓人追捧,，讓下一代青年人人都變成賣肉，賣沉迷,、賣焦慮,、賣炫富、賣常識的虛擬工作者

驅(qū)趕警察的不是星巴克,，是在星巴克上班的中國員工,！

只是要確定的是有沒有員工說出那樣的話,如果有，怎么也不過分,！