在歐美國家漸漸熬過本輪奧密克戎疫情的時(shí)候,，我們這邊其實(shí)還在對其沖擊嚴(yán)陣以待。
從殘酷的角度看,，其實(shí)香港既擺在了我們?nèi)珖箠W密克戎的第一線,，也給我們提供了完整的抗疫樣本和數(shù)據(jù)。
歐美各國抵抗奧密克戎的數(shù)據(jù)上看,，接種了三針疫苗的人群無論從確診率還是重癥率都會有大幅優(yōu)勢,，也就是說，雖然奧密克戎有很大的疫苗逃逸性,，但疫苗依然是我們可以依賴的,，且最行之有效的手段。
但這是歐美各國接種mRNA疫苗的前提下得出的結(jié)果,，我們國內(nèi)普遍接種的滅火疫苗還沒有接受過這樣的檢驗(yàn),，而從科學(xué)原理上看，恰恰滅活疫苗對奧密克戎很有可能是束手無策,。而香港正是既有國產(chǎn)滅活疫苗接種,，也有mRNA疫苗接種(復(fù)必泰)的地方，我們可以通過兩組接種人群的感染和重癥比例來看出國產(chǎn)滅活疫苗應(yīng)對奧密克戎的有效性,。
遺憾的是,，可惜我們沒有看到相應(yīng)的對比研究,。
唯一可以估測的是,，香港的年輕人群體接種復(fù)必泰相對較多，而中老年人群接種國產(chǎn)滅活疫苗較多,。但中老年群體本身就是疫情的高危人群,，可能會加大國產(chǎn)疫苗的無效率。

香港本來就是疫情防控的脆弱環(huán)節(jié),，這一點(diǎn)是由香港的經(jīng)濟(jì)地位和環(huán)境決定的,。香港是一個國際貿(mào)易港，是亞洲最大的物流樞紐中心之一,。內(nèi)地可以為了疫情防控將國際航班降到最少,，但香港無法做到這一點(diǎn)。

再加上香港作為國際物流港,，港口最為容易發(fā)生聚集性疫情爆發(fā),。這讓香港的疫情防控越來越難。如今香港防疫一來是沒有足夠空間來隔離陽性患者,，二來疫情導(dǎo)致的物流問題讓香港的菜價(jià)飛漲,，這兩個方面現(xiàn)在看來都需要內(nèi)地的援助。