希望所謂的‘富人應(yīng)該多交稅’不會變成一場收割中產(chǎn)階級的的盛宴,。似乎真正的富豪永遠有避稅的方法,，而每次被收割的都是家庭年收入50到100萬的這群人。從P2P禮拜到小額貸款到房產(chǎn)管控,，證券割韭菜等等到,，這群人永遠是被收割的對象

雖然不是很喜歡董明珠有點張揚的性格，但是,，又不能不承認,，在如何關(guān)切民生方面，董明珠確實是企業(yè)家中比較有代表性的一個,。給員工加薪,、給員工建房子、給股東分紅,、認真對待慈善捐贈等,，都做得很實在，也很大方,，沒有像有些企業(yè)一樣,，我的是我的，你的也是我的,。

此次準備在人代會提出的提高個人所得稅起征點和上調(diào)個人所得稅最高稅率的建議,，雖然從操作性的角度來看，有點難度,，特別是上調(diào)個人所得稅最高稅率,，會遇到比較大的阻力，也不太符合目前我國發(fā)展現(xiàn)狀,。但是,，能夠這樣想，至少說明董明珠作為一位富人,，有一種“向我開炮”的精神，并沒有因為自己是富人,，就拼命維護富人群體的利益,，成為一名只會為富人群體吶喊的代言人,。如果那樣，就不是一名合格的人大代表,，就應(yīng)當罷免掉,。
單純從政策本身來看，董明珠的建議有一定可操作性,。關(guān)鍵就在于,，目前的稅收環(huán)境下，還不太合適,。因為,，從近兩年來查處的明星、網(wǎng)紅等的偷逃稅款情況來看,，如果上調(diào)個人所得稅最高稅率,，最終受到利益影響的，還是那些老老實實,、本本分分,、兢兢業(yè)業(yè)工作的人，包括那些看起來收入很高,，但非常辛苦,、貢獻很大的年輕人。而且,，提高個人所得稅最高稅率后,，到底能夠增加多少稅收，也是一個問題,，需要進行全面深入的調(diào)查后才能做出判斷,。

實際上，從提高稅收規(guī)范性,、合理性,、公平性的角度來看，目前最需要做的,，還是稅收秩序的規(guī)范與整治,，對偷逃稅行為的查處。想一想,，一個薇婭,，就高達7億多元的偷逃稅，一個鄭爽,，也有幾億元的偷逃稅,，全國有多少明星、多少網(wǎng)紅,、多少大V,、多少在外高價講課開論壇的,，一年的收入少則百萬、幾百萬,，多則上千萬,、上億元，他們有多少是真正按章納稅的,，又有多少存在偷逃稅行為,。因此，必須把這些偷逃稅行為全部遏制住,，才去考慮其他方面的問題,。

如果漏洞不補，偷逃稅十分嚴重,，卻去不斷開設(shè)新的增稅通道,，提高個人所得稅稅率等，最后的結(jié)果,，會適得其反,，會讓很多人對稅收政策寒心，會讓稅收政策的剛性受到嚴重影響,。杜絕稅收違法,，是確保稅收政策剛性最關(guān)鍵的內(nèi)容。如果稅收秩序規(guī)范了,，每個納稅人都能自覺納稅了,，那么，就可以把重心轉(zhuǎn)向稅率調(diào)整,、起征點調(diào)整,、政策優(yōu)化等方面。

也正因為如此,，董明珠提高個人所得稅起征點和上調(diào)個人所得稅最高稅率的建議,，具有一定的合理性，也有時間和稅收環(huán)境的局限性,，可作為一項有效建議予以儲存,，待時機成熟時予以采納。但是,，規(guī)范稅收秩序和查處偷逃稅則一刻不能松,，要作為稅務(wù)部門未來相當一段時間的最主要工作。特別是明星,、網(wǎng)紅等超高收入群體,，應(yīng)當作為重點治理的對象。否則,，稅收的公平性就會存在嚴重問題,，國家財富就會不斷注入到個人的腰包,。而且，很多還會被他們轉(zhuǎn)移到國外,，造成國民財富的巨大流失。因此,，查處違法才是當前必須引起高度重視并認真做好的一項工作,。

回觀那部時間規(guī)劃局,，不難發(fā)現(xiàn)其底層邏輯中對貧富分配邏輯的無奈與呼喚

這個有一定道理,，縮小貧富差距緩和社會矛盾。但是在當代中國,，如果人與人之間無限接近,，這么多人，生產(chǎn)力怎么繼續(xù)發(fā)展,？如果社會呈相對靜止傾向再怎么調(diào)控,？收入的第二次分配和第三次分配還應(yīng)繼續(xù)完善。

銀行房貸收入,，應(yīng)該征收90%

看了董明珠這個提案,，作為占人口大多數(shù)的工薪階層可能很難不贊同董小姐。個稅一直都是國民經(jīng)濟和生活議題中最有爭議的一個話題,。關(guān)于稅率改革的問題,，業(yè)界和學(xué)界多少年都爭論不休。之前隨著房價成本的上升,，個稅起征點顯然是低了,，如今隨著通脹壓力的上升，這一點可能更不合理,，不過,，起征點的上調(diào)伴隨的就是稅收的減少，因而這兩年來社會中對資本利得稅和遺產(chǎn)稅,、房產(chǎn)稅等所謂的富人稅呼吁聲音也很高,。