字節(jié)針對(duì)員工猝死這個(gè)聲明讓人疑竇叢生,。猝死的消息是員工本人的妻子發(fā)出來(lái)的,，但是字節(jié)堅(jiān)持這位員工依然在搶救，公司和家屬口徑如此不一致,，是否是因?yàn)檫@位員工已經(jīng)連在ecmo 上沒(méi)有了自主呼吸和心跳,？如果真是如此，稱其“依然在搶救”就已經(jīng)沒(méi)有什么意義了,。而從事件一些細(xì)節(jié)來(lái)看,，其后續(xù)責(zé)任認(rèn)定可能也存在很多困難。比如大家一開(kāi)始都以為這位員工是加班猝死,，但他實(shí)際上是在傍晚去健身房運(yùn)動(dòng)后出現(xiàn)不適現(xiàn)象,，后續(xù)究竟公司是否要承擔(dān)其全部責(zé)任，現(xiàn)在可能還不好說(shuō),。