字節(jié)針對(duì)員工猝死這個(gè)聲明讓人疑竇叢生。猝死的消息是員工本人的妻子發(fā)出來的,，但是字節(jié)堅(jiān)持這位員工依然在搶救,，公司和家屬口徑如此不一致，是否是因?yàn)檫@位員工已經(jīng)連在ecmo 上沒有了自主呼吸和心跳,？如果真是如此,，稱其“依然在搶救”就已經(jīng)沒有什么意義了。而從事件一些細(xì)節(jié)來看,，其后續(xù)責(zé)任認(rèn)定可能也存在很多困難,。比如大家一開始都以為這位員工是加班猝死，但他實(shí)際上是在傍晚去健身房運(yùn)動(dòng)后出現(xiàn)不適現(xiàn)象,，后續(xù)究竟公司是否要承擔(dān)其全部責(zé)任,，現(xiàn)在可能還不好說。