馬斯克的否認沒有說到點子上,。馬斯克稱：“鑒于我在Twitter上發(fā)起的投票導致我在賣股票時損失了10多億美元，所以那些說我關心我弟弟在賣股票時可能會少賺幾百萬美元的想法是完全荒謬的,?！泵靼兹硕贾溃R斯克的辯解,，有些牽強附會,，即，賣股票時損失,，與內幕交易是否成立，邏輯關系不大，關鍵在于,，是否存在內幕交易的證據,。

美國證券交易委員會（SEC）監(jiān)管馬斯克的合規(guī)情況名正言順。馬斯克的律師在一份新的法庭文件中稱,，馬斯克和特斯拉認為,，其2018年與SEC達成的和解協議應結束該機構對馬斯克的“騷擾”，并允許法院,，而不是SEC監(jiān)督他的合規(guī)情況,。本月初，特斯拉表示該公司在去年11月收到了美國證券監(jiān)管機構的傳票,，該傳票與2018年SEC關于馬斯克推文的和解協議相關,。此后，馬斯克指責SEC蓄意騷擾,，目的是在監(jiān)督他與股東溝通的過程中“凍結”他的言論自由權利,。早些時候與SEC達成的一項和解協議要求，馬斯克就公司財務和其他問題發(fā)表的公開聲明必須經過公司法律顧問的審查,。值得一提的是,，言論自由與內幕交易的邊界是什么，SEC具有調查權及裁定權,，是準司法機構,，負責美國的證券監(jiān)督和管理工作，為美國證券業(yè)最高主管機關,，但最終判決權在法院,。

SEC調查的結果尚屬未知。據知情人士透露,，SEC正在調查特斯拉首席執(zhí)行官馬斯克和他的弟弟最近出售股票是否違反了內幕交易規(guī)則,。SEC的調查始于去年，當時馬斯克的弟弟出售了價值1.08億美元的特斯拉股票,，一天后馬斯克在Twitter上對用戶進行民意調查,，詢問自己是否應出售10%特斯拉持股，并承諾將遵守用戶的投票結果,。馬斯克稱,，他打算出售持股是因為一旦議員們對未實現的資本利得征收新稅，他將需要這么做來支付需要繳納的稅金,。馬斯克在發(fā)布推文的幾天后開始出售價值數十億美元的特斯拉股票,。他的弟弟Kimbal Musk在馬斯克發(fā)推表示可能出售持股的前一天出售了88,500股特斯拉股票。特斯拉股價在馬斯克發(fā)布民意調查后大幅下跌,，表明該推文被視為負面消息,。馬斯克曾辯解稱,，Kimbal Musk并沒有提前得知詢問粉絲售股一事。自11月8日馬斯克開始出售價值數十億美元的股票以來,，特斯拉的股價已經下跌了約33%,。該調查顯示，58%的投票者認為馬斯克應該出售持股,。必須指出,，馬斯克在馬斯克發(fā)推表示可能出售持股的前一天出售股票，這種極端的巧合,，難以自圓其說,。所以，人們對SEC調查的結果充滿了期待,。

這回SEC看來是徹底跟馬斯克杠上了,。馬斯克本來在推特上搞“民意調查”并決定是否出售股票，就已經觸到了SEC的底線,，SEC對馬斯克這個行為的調查還剛剛開始,，如今金巴爾就在馬斯克發(fā)起調查的前一天出售了特斯拉股票。很難讓人不聯想到這是串通的,。而如今馬斯克和金巴爾需要做得是,，證明自己并沒有串通行為，金巴爾也得證明自己并不知道馬斯克要發(fā)起調查,。SEC不會輕易放過他倆,，而對于特斯拉來講，跟SEC做對,，也不是一個好的征兆,。