挪威主權(quán)財富基金不務(wù)正業(yè),。其枉顧投資風(fēng)險而踩雷俄羅斯投資,，但是，卻投票反對蘋果管理層薪酬計劃,。

管理好投資才是其真正的使命，但其因馬失前蹄而有辱使命,，2月27日,，在俄烏局勢持續(xù)升級和俄羅斯屢遭制裁的背景下,，挪威政府要求其1.3萬億美元的全球最大主權(quán)財富基金凍結(jié)并剝離俄羅斯資產(chǎn)，并要求主管該基金的挪威央行在3月15日之前給出如何撤出這些投資的計劃,。今年迄今持有的俄羅斯資產(chǎn)價值已“腳踝斬”暴跌91%，“很可能最后一文不值”,。使人疑惑的是,，俄烏沖突之前,，已經(jīng)有大量的預(yù)警信號,，為何其視而不見聽而不聞、無動于衷,？

在雞毛蒜皮的小事上大動干戈,。2月28日消息，據(jù)國外媒體報道,，蘋果年度股東大會召開之前，蘋果第八大股東,、世界最大主權(quán)財富基金挪威主權(quán)財富基金表示將投票反對蘋果管理層的薪酬計劃,。據(jù)悉,，蘋果定于3月4日召開年度股東大會，就該公司和股東的多項提案進(jìn)行投票,。Refinitiv的數(shù)據(jù)顯示,，截至2020年12月31日，挪威主權(quán)財富基金持有蘋果公司1.03% 的股份,，是蘋果公司的第八大股東,，其稱，它將在薪酬問題上投票反對蘋果管理層的薪酬計劃,，包括向首席執(zhí)行官庫克支付9900萬美元的工資和獎勵,。值得指出的是,，挪威主權(quán)財富基金基金僅僅憑借1.03% 的股份,，其反對票對最終結(jié)果無足輕重，加之,，挪威主權(quán)財富基金持有蘋果公司股票收益是使其最為重要的投資回報之一，挪威主權(quán)財富基金反而投票反對蘋果管理層的薪酬計劃,，的確使人匪夷所思,。

啟示：任何決策者,，都應(yīng)該牢記使命、知己知彼,，否則,，貽笑大方，抑或禍國殃民,！

挪威主權(quán)財富基金作為全球最大的“金主”，也同樣是資產(chǎn)配置理論最佳的踐行者。最近20年,，挪威主權(quán)財富基金實現(xiàn)了超過6%的收益,，穩(wěn)定地解決了挪威一國居民資金長期累積的問題（比如居民養(yǎng)老和社會福利）,。

但是在這個數(shù)據(jù)之外，更值得關(guān)注的是挪威主權(quán)財富基金的配置之道,。數(shù)據(jù)顯示,，從2008年全球金融海嘯后,，挪威主權(quán)財富基金的權(quán)益頭寸就已經(jīng)超過固定收益的配置,，在最近5年更是長期維持在70%的高位,。在許多投資者的眼中,，養(yǎng)老錢就等于保命錢,，是絕對不能承擔(dān)任何風(fēng)險的,，但事實上,，如果一筆錢的投資期限足夠長，可以在時間中熨平市場風(fēng)險,，那么就可以充分加倉權(quán)益投資,，從而優(yōu)化資產(chǎn)組合的絕對收益,，這是我們資產(chǎn)配置中的“冷知識”,，也是一個非?！胺闯ＷR”的認(rèn)知。

回到挪威主權(quán)財富基金在俄羅斯的投資,，我們可以看到盡管階段性浮虧比例極大,，但資產(chǎn)組合依然是健康的,，全球范圍的資產(chǎn)配置+均衡配置,，在極端風(fēng)險發(fā)生的時候,，給投資組合帶來了下行保護(hù),。我們看到了挪威主權(quán)財富基金的損失絕對值,，卻忽視了他的損失比例,，我以為這條新聞恰恰是資產(chǎn)配置“勝利”的一個重要標(biāo)志,。

我們再來看看境內(nèi)的高凈值客戶，許多客戶信奉“輸贏一把梭”的理念,，賭性極重，但只有通過資產(chǎn)配置,，把資產(chǎn)在不同大類資產(chǎn)、不同區(qū)域和不同管理人進(jìn)行有效分散,，才是資產(chǎn)長盛不衰的根本,，才是真正實現(xiàn)“家族長青”的基礎(chǔ),。