不以事發(fā)區(qū)域每一個(gè)家庭、每一個(gè)孩子等角度來(lái)看,，以歷史的時(shí)間和空間為角度,，東歐戰(zhàn)事，屬于有機(jī)生命圈的叢林法則（the law of the jungle）范疇的邏輯性,、結(jié)構(gòu)性矛盾,、博弈。

就像農(nóng)耕時(shí)代,，地球光合作用提供的每年當(dāng)期食物的總量有限,，也就是能夠支撐養(yǎng)育的人口總量有限；人口總量超限,，也就會(huì)有疾病,、戰(zhàn)爭(zhēng)、病毒等出現(xiàn),；
工業(yè)時(shí)代,，礦物質(zhì)提供了地球億萬(wàn)年儲(chǔ)存的光合作用能量，支撐了人類數(shù)量一段時(shí)期的可持續(xù)增長(zhǎng),；不過(guò)的,，人們除了吃飽飯，還有更多其他方面的欲望和述求,，比如要做帶頭大哥,，強(qiáng)者才能獲得最多；相應(yīng)的弱者很多時(shí)候不是少分,，而是越來(lái)越?jīng)]得分......

這樣一個(gè)叢林中,，米國(guó)作為客觀上的帶頭大哥,，乾隆視角，和珅也好,，紀(jì)曉嵐也罷,，各自代表著各自社群，乾隆平衡之,，以及不能讓無(wú)論那個(gè)社群取而代之,。

所以的，當(dāng)下俄烏對(duì)峙,，米國(guó)一箭數(shù)雕,，即壓制了北極熊，又遏制了歐盟,，也牽制了兔子和大象,；局中烏克蘭頗為無(wú)辜的提供緣由，其實(shí)的北極熊也并非核心目的,；
核心目的在于漸有離心離德,，卻在政治、經(jīng)濟(jì),、科技,、文化、金融,、創(chuàng)新力等方面與美國(guó)并駕齊驅(qū)之勢(shì)的歐盟,；排在第二位、第三位的是現(xiàn)代化范疇漸有實(shí)質(zhì)起色的兔子,，和頗有潛力的印度大象......

戰(zhàn)事動(dòng)蕩,，資金、人才,，包括制造業(yè),、供應(yīng)鏈等流向北美大陸，相對(duì)于川普同學(xué)的直截了當(dāng)?shù)闹螛?biāo),，叢林法則下地緣政治博弈角度,，這確實(shí)是治本之舉。

如此來(lái)看,，戰(zhàn)事確實(shí)必然發(fā)生在烏克蘭而不是臺(tái)海,；日韓尚沒(méi)有發(fā)展成與歐盟一樣的博弈方。

兔子是連帶方,，何以博弈,？靜以修身儉以養(yǎng)德，養(yǎng)和平之德，養(yǎng)正義之德,，心平蓄勢(shì),，觀變以定格局；如今之勢(shì)中,，倘若火中取栗恐怕惹火燒身,；即便是無(wú)風(fēng)的午后，也還是以潛龍勿用為主,，或躍在淵為輔，遠(yuǎn)沒(méi)到見(jiàn)龍?jiān)谔?、龍?zhàn)于野,、飛龍?jiān)谔斓臅r(shí)候......

米國(guó)這一役，多少也有七傷拳的性質(zhì),；即便是胸有成竹勝券在握達(dá)成所愿,，也是給了真切切的“戰(zhàn)略發(fā)展機(jī)遇期”，神馬時(shí)候自己不發(fā)展,、不內(nèi)生,、不內(nèi)驅(qū)，皆是虛無(wú)了......

以米國(guó)目前的戰(zhàn)略力,，創(chuàng)新力,，地緣區(qū)域稟賦等，就地球范圍而言,，博弈合作可以,，博弈對(duì)抗其實(shí)尚無(wú)解；
這時(shí)候,，還是咱們外交部說(shuō)的那句話在理：解鈴還須系鈴人,。

可以看到的這種地緣政治博弈（即便是兔子勝出，也是替代了當(dāng)今的米國(guó)基點(diǎn)開始新的博弈）的解在于,，地球太空化,，人類文明星級(jí)化。

比如,，火星成為第二個(gè)可以人類生存的星球,；回望地球，那就是故鄉(xiāng),，有些個(gè)事情,，春風(fēng)化雨中干戈為玉帛順理成章的多了......

人類文明星級(jí)化，最起碼“探索過(guò)程”的星級(jí)化,，系鈴人米國(guó)走在前側(cè),，包括但不限于MUSK們夜以繼日的瘋狂踐行著；
當(dāng)然,，兔子這邊也沒(méi)閑著,，比如,，星際飛行生理支持項(xiàng)目等，也在無(wú)限創(chuàng)新,，化為可能中......

===

作為世界上首屈一指的兩個(gè)大國(guó),，中美之間關(guān)系一直都是經(jīng)濟(jì)和政治各界關(guān)心的重大議題，這也是中國(guó)同美方定期溝通和通話讓大家關(guān)注的原因,，尤其是當(dāng)下俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),，中美兩國(guó)各持什么態(tài)度？將以什么樣的形式解決這一問(wèn)題,，更重要的是中美兩國(guó)就俄烏關(guān)系是否有什么分歧,，這一點(diǎn)可能關(guān)系著未來(lái)一段時(shí)間的地緣政治走向。而就現(xiàn)在來(lái)看,，中美兩國(guó)通話渠道依然在正常進(jìn)行,，而中方和美國(guó)一樣，都希望俄烏之間的問(wèn)題可以和平解決,，這就是兩國(guó)之間的最大公約數(shù),。