俄羅斯是歐洲的“能源倉庫”，雙方能源供需雙方長期相互依賴：俄羅斯五六成的石油出口,、七八成的天然氣出口流向歐洲,；而歐洲近三成油氣需求依賴俄羅斯。

近幾十年來,，盡管歐洲多國屢屢和俄羅斯唱對角戲,，但經濟上雙方卻一直互通有無，能源供求和貿易關系幾乎不曾斷絕,。

歐洲對俄羅斯進行油氣貿易制裁,，是硬著頭皮“殺敵一千、自傷八百”,。俄羅斯能源體量太大,，歐洲多國短時間內難以找到一個萬全之策。尤其是地處歐洲中部,，難以從北非,、中東獲得油氣資源的德國、奧地利,、捷克,、匈牙利等國，更是無法擺脫對俄羅斯油氣的依賴,。

中石油集團國際合作部副總經理陸如泉在朋友圈表達觀點認為,，俄烏戰(zhàn)爭對全球能源格局帶來至少三種影響,。

一是導致能源等大宗產品價格暴漲,。事實也已經證明了，由于戰(zhàn)爭爆發(fā),，布倫特油價已經站上了100美元/桶的臺階,，系2014年上一輪油價下跌以來的首次。石油“從2020年4月的一文不值甚至倒貼（-37.5美元/桶）轉眼間升至100美元以上”,，確實很魔幻,。石油天然氣作為基礎性燃料和原料，其價格大幅上漲必然進一步加重美,、歐,、拉美和非洲等本已十分嚴重的通貨膨脹,。給世界經濟持續(xù)復蘇帶來較大不確定性。

二是帶來美國,、沙特,、伊朗等油氣出口大國的“能源權力”顯著提升。美國,、沙特,、俄羅斯目前是全球油氣供給側的“三駕馬車”，美國下步即將取代沙特成為全球第一大石油出口國,，取代俄羅斯成為第一大天然氣出口國,，這三個國家占到全球出口市場份額的“半壁江山”。如果俄羅斯因此次俄烏戰(zhàn)爭油氣出口量大幅下降,、或中斷出口,，且目前伊朗、委內瑞拉,、利比亞等傳統(tǒng)生產出口大國因遭受美國制裁或內亂而難以提升出口量,，則美國及其盟國，包括沙特,、澳大利亞（目前全球第一大LNG出口國）,、卡塔爾（全球第二大LNG出口國）等，必將成為此次俄烏戰(zhàn)爭的主要贏家,，其在全球市場上的“能源權力”將顯著提升,。全球油氣供給側和需求側（東亞經濟體+印度+西歐等）的結構性失衡將進一步加劇。

三是或將推動久拖不決的伊核協(xié)議（JCPOA）談判加速解決,，中東亂局有望迎來數十年來少有的“和平期” ,。如果美國不想看到已經落地的“史上最嚴”對俄制裁導致油氣價格暴漲并加劇通貨膨脹，兩個可用的抓手：一是釋放戰(zhàn)略石油儲備（SPR）,；二是在伊核協(xié)議談判中放水,，盡快解禁對伊朗石油制裁，讓伊朗石油填補俄羅斯的空白,。目前,，美歐已經在戰(zhàn)略石油儲備和天然氣儲氣庫上做文章了；而伊核協(xié)議談判也已經進入第八輪,，當前的國際格局有利于推動伊核協(xié)議達成一致,。其實，自2021年以來,，中東地區(qū)各大國忙于發(fā)展自己的經濟,，該地區(qū)已經出現了近十年來少有的和平。若此次伊核協(xié)議快速達成使得美伊矛盾得以（短暫）消除的話,，中東或將不再是世人眼中的“火藥桶”,。當然,，伊朗和以色列這對老冤家的矛盾尚沒有解決。

殺敵一萬自損三千,，歐美對俄羅斯的制裁正反噬自身,，俄烏爭端讓歐盟國家能源危機無人幸免。

據資料,，由于德國減少核電和淘汰燃煤電廠政策,，德國一半以上的天然氣是從俄羅斯進口。其他歐盟國家占比也達到了40%,。這種強依賴性,，在俄烏爭端背景下，讓歐盟各國計劃打亂,，在美國指揮棒主導下,，緊急應對，有點慌不擇路,。

和氣生財,，鬧僵對誰都沒好處。因此德國在制裁刀下,，希望給能源留一線生機,，因為過日子，不是意氣用事,，政治,，經濟，民生等等都要考慮,。而各種權宜措施,，目前來看，遠水解不了近渴,，一切都得從長計議,。

毫不夸張地說，如果歐美真的出臺禁止俄羅斯石油進口的制裁措施,，在俄羅斯經濟遭受巨大打擊的情況下,，歐洲經濟也會遭受重創(chuàng)，甚至可能出現倒退3—5年的現象,。

歐洲國家中,，使用俄羅斯天然氣,、石油的國家很多,，有的是全依賴，有的是部分依賴,，一旦“斷氣”,，很多國家將面臨能源恐慌,，甚至出現嚴重的能源危機。近日,，德國聯(lián)邦副總理兼經濟與氣候保護部長哈貝克在談到與俄羅斯相關的能源問題時就直言,，“下一個冬天讓我有些擔心”。

即便夏秋季節(jié)不會像冬天一樣讓廣大居民難忍,，但有一點必須肯定,，那就是能源價格將出現歷史性上漲，原油價格超過200美元可能也不是什么稀奇事,。到時候,，企業(yè)會受不了，居民也受不了,。

更重要的,，如果到了下一個冬天，仍然在禁止俄羅斯石油進口,，氣,、油問題仍不能解決，歐洲居民怎么過冬,。因為,，其他渠道是彌補不了俄羅斯“斷供”帶來的影響的。大量的能源需求,，不像其他東西,，可以很快找到替代品。

對美國推動的禁止從俄羅斯進口石油的新制裁措施,，歐洲國家應當謹慎思考,。美國不怕“斷氣”，石油減少進口了,，可以用頁巖油替代,，歐洲不行，歐洲沒有替代品,，從中東等其他國家進口,，遠水難解近渴，會讓歐洲企業(yè)和居民面臨嚴峻考驗,。這樣的制裁政策,，必須慎重考慮，不可盲目沖動,。