最近鎳期貨市場多空力量對決,，可以說是期貨市場上最為經(jīng)典的一幕了,，對此，很多中文自媒體本著對中國企業(yè)的同情,，將一切責任都歸在“外資空頭”上,，可能是對期貨市場不太了解。根據(jù)外媒的梳理,，本次實施逼倉的多頭是一名身份不詳?shù)逆噹齑娉重浬?，這家持貨商控制著倫敦金屬交易所50%-80%的金屬鎳庫存，因而幾乎所有人都認為這個空頭就是嘉能可,，后來嘉能可極力否認,，讓此事又蒙上了一層疑竇。不過就現(xiàn)在情況而言,，可能此事還有后續(xù)發(fā)展,，到底在這場對決中多空兩方誰占上風，可能還有變數(shù),。

LME調(diào)整交易規(guī)則是自己應當?shù)亩恰瓣幹\論”所說的受中國當局影響。畢竟是LME因監(jiān)管要求移除俄鎳在先,，而且立刻生效,，這一點就很有爭議，因為一般調(diào)整交割品都是對遠月合約生效,。如果交易所不妥善處理這個問題,，那以后就沒法做生意了。至于說“青山—中國—港交所—LME”這么長的鏈條,，有點想太多,，交易所都是聽監(jiān)管的，作為股東只管收分紅就是,。