空難引發(fā)的傳播在媒體,、自媒體、社交圈的助推下極速展開(kāi),，利用重大的悲情事件給自己引流的做法不僅引起了諸多嚴(yán)肅的新聞工作者的憤怒,，也讓公眾對(duì)重大災(zāi)害性事件報(bào)道中的新聞倫理有了更多認(rèn)識(shí)。

公眾傳播的主體對(duì)象是公眾,，但在重大災(zāi)害性事件發(fā)生時(shí),，受害者家屬與親友是優(yōu)先于公眾的。如果無(wú)法與家屬和親友共情,，無(wú)法抑制所謂的“發(fā)布沖動(dòng)”而公開(kāi)對(duì)家屬與親友二次傷害（或長(zhǎng)期傷害）的信息,，那就是缺乏新聞倫理的做法。而事實(shí)上,，傳播過(guò)程中的亂象遠(yuǎn)甚于此,。

某記者哭著發(fā)布了一段現(xiàn)場(chǎng)視頻，但他是否考慮過(guò)有些家屬和親友并不希望公眾看到這讓人痛苦的地方,，而他這樣做的目的就是以“似乎共情的悲痛滿足某些人對(duì)現(xiàn)場(chǎng)的好奇心”而已,。某些自媒體拼湊著各種來(lái)路不明的信息，煞有介事的錄成所謂痛心的講解視頻,，甚至不惜以各種方式暴露死難者,、家屬、親友的隱私,，來(lái)標(biāo)榜自己內(nèi)容的“獨(dú)特,、驚悚、稀有”,，并從來(lái)不會(huì)忘記請(qǐng)大家加關(guān)注,。

在迎合大眾和堅(jiān)守傳播倫理之間，不僅體現(xiàn)著專(zhuān)業(yè)程度,，也體現(xiàn)了基本的社會(huì)道德,。當(dāng)新聞倫理只能對(duì)新聞媒體起到規(guī)范與約束作用時(shí)，在自媒體泛濫和社交傳播無(wú)孔不入的時(shí)代,，可以以“傳播倫理”來(lái)對(duì)消費(fèi)悲情的信息進(jìn)行勸誡,。當(dāng)然這也會(huì)引發(fā)針對(duì)內(nèi)容審查合理性的擔(dān)憂。

由這個(gè)話題略微引申一些,，既是對(duì)當(dāng)前信息化社會(huì)公眾傳播的治理問(wèn)題,。當(dāng)人類(lèi)社會(huì)的群居性從線下到線上線下同步時(shí)，公眾傳播已早非新聞媒體的特權(quán),，并已經(jīng)在語(yǔ)言轉(zhuǎn)換,、語(yǔ)義識(shí)別和隨時(shí)隨地多平臺(tái)、多渠道公開(kāi)發(fā)布過(guò)程中,，超越了地域國(guó)界,、種族文化,、時(shí)空交錯(cuò)的障礙。俄烏戰(zhàn)事中的輿論戰(zhàn)中,，雙方甚至多方的信息捏造,、操縱與縱容，所造成的混亂早已不僅僅在俄烏境內(nèi),，而是遍布全球,。

當(dāng)我們無(wú)法對(duì)新聞傳播和公眾傳播報(bào)以更高期待時(shí)，我們能做的恐怕只有讓自己保持客觀與冷靜,，更為思辨地看待這紛雜,、不對(duì)稱(chēng)的信息環(huán)境，從常識(shí)出發(fā)盡可能地避免人云亦云,。

在這個(gè)流量變現(xiàn)的時(shí)代,，蹭熱度和愛(ài)錢(qián)一樣，快成了天性的一部分,。但君子愛(ài)財(cái)取之有道,，蹭熱度也要有道德邊界。與人命相關(guān)的話題最能博得人的眼球,，更何況空難這種群體性悲劇事件,。

災(zāi)難的嚴(yán)重性通過(guò)流傳出的視頻和現(xiàn)場(chǎng)圖片可以想見(jiàn)，搜救結(jié)果是否能有生還,，每個(gè)人心里都有了判斷,。即便如此，在正式結(jié)論蓋棺定論前,，但凡正規(guī)媒體在語(yǔ)言運(yùn)用上都會(huì)字斟句酌,，與悲劇最壞的結(jié)局保持著界限，哪怕現(xiàn)實(shí)已經(jīng)無(wú)限接近,。

科技的發(fā)展讓每個(gè)人都是媒體,，都能發(fā)聲，不專(zhuān)業(yè)是合理的,。但在這種悲劇面前,，不妄下評(píng)論，不為了熱度帶節(jié)奏,，保持對(duì)逝者的敬畏,，是發(fā)言者生而為人是否合格的標(biāo)準(zhǔn)。

發(fā)生在昨天的MU5735空難吸引了大量網(wǎng)民的關(guān)注,，在微博和抖音這樣的社交媒體平臺(tái)上迅速成為熱門(mén)話題,。不過(guò)，這也吸引了很多自媒體或者短視頻博主為了蹭熱點(diǎn)、吸流量的操作,。本來(lái)緬懷受難者,，呼吁徹底調(diào)查,，也沒(méi)有什么,，但是從昨天開(kāi)始，很多自媒體已經(jīng)根據(jù)某些真假難辨的視頻,、自己對(duì)航空業(yè)一知半解的了解,，開(kāi)始散播謠言，這對(duì)受害者家屬可以說(shuō)是一種二次傷害,，對(duì)于平臺(tái)來(lái)講,，對(duì)這樣的散播謠言的行為肯定還是要進(jìn)行治理。