入鄉(xiāng)隨俗可能是中國監(jiān)管機構(gòu)的重要選項之一。據(jù)報道,，3月23日 ,，中國監(jiān)管機構(gòu)已要求包括阿里巴巴、百度和京東在內(nèi)的部分在美上市公司做好披露更多審計信息的準(zhǔn)備,。目前中國政府正努力確保國內(nèi)公司繼續(xù)在紐約上市,。中國監(jiān)管機構(gòu)正在考慮一項提議，對于一些不收集敏感數(shù)據(jù)的中國公司,，允許美國監(jiān)管機構(gòu)檢查這些企業(yè)的審計工作文件,。中國監(jiān)管機構(gòu)的上述最新舉措表明,，中國愿意做出一些讓步，以解決中美之間長期以來就審計問題上的僵局,。審計僵局已使美國對中國企業(yè)的數(shù)千億美元投資面臨風(fēng)險,。

美國監(jiān)管機構(gòu)態(tài)度十分堅決。3月24日,，美國公眾公司會計監(jiān)督委員會(SEC)稱：“雖然我們也將繼續(xù)努力尋找切實可行的方案,，來解決中國方面的擔(dān)憂，但最終,，為了代表投資者履行我們的職責(zé),，我們必須全面檢查相關(guān)審計文件。這是沒有商量余地的,，即便是對于那些來自敏感行業(yè)的發(fā)行人也不例外,。”根據(jù)SEC的規(guī)定,，被列入“確定摘牌名單”的公司,，需要在三年內(nèi)向SEC需要的文件。如果“確定摘牌名單”中的公司沒有提交文件,，或提交的文件不符合SEC要求,，它們將會在披露2023年年報后（2024年初）要求立即退市。一個重要的問題是,，若美國態(tài)度堅決,，則，“中美審計監(jiān)管合作達成協(xié)議”可能無關(guān)緊要了,。

中國證監(jiān)會的回應(yīng)顯得晦澀難懂,。一是何為“證券監(jiān)管政治化”？中國證監(jiān)會稱：“我們尊重境外監(jiān)管機構(gòu)為提高上市公司財務(wù)信息質(zhì)量加強對相關(guān)會計師事務(wù)所的監(jiān)管,，但堅決反對一些勢力將證券監(jiān)管政治化的錯誤做法,。”這個說法,，有三點疑惑,，第一、如何反對,？第二,、何為“證券監(jiān)管政治化”？第三,、證券監(jiān)管政治化錯在何處,？二是何為監(jiān)管合作？中國證監(jiān)會稱：“我們始終堅持開放合作精神，愿意通過監(jiān)管合作解決美方監(jiān)管部門對相關(guān)事務(wù)所開展檢查和調(diào)查問題,，這也符合國際通行的做法,。”必須指出,，這種“監(jiān)管合作”內(nèi)容必須十分清晰,，否則，上市企業(yè)左右為難,。

阿里巴巴宣布回購250億美元股票,，直接創(chuàng)下中概股回購規(guī)模紀(jì)錄。毫無疑問,，對阿里來說,，這是重磅利好，250億美元的回購,，足以顯示出阿里的信心和決心,，這對于投資者和持股員工也算有交代，當(dāng)然對整個中概股來說也是正能量,，會形成示范效應(yīng),。所以我會繼續(xù)看好中概互聯(lián)網(wǎng)。

不過細想也有些可惜,，本來這250億美元可以投資芯片,、軟件、達摩院,、或者招聘員工,，或者產(chǎn)業(yè)升級，再或者讓利電商,，現(xiàn)在只能回購股票了。那么,，為什么這個當(dāng)口公布如此重磅回購,？這也是金融委開過會了，平臺型經(jīng)濟可以緩口氣了,，目前股價低迷,，與企業(yè)價值不匹配，阿里現(xiàn)金流也夠,，這個時候加碼增持股票,，也算是天時地利人和了。順著這個思路預(yù)測,，騰訊和阿里情況類似,，回購只是時間問題。