格力未給員工繳夠公積金!董明珠曾說每人發(fā)一套房
隱隱
首先公積金未“足額繳納”在國內(nèi)大中廠幾乎是一個(gè)普遍存在的情況,,更別提一些小微企業(yè)會(huì)直接選擇不繳。格力事件中似乎未提及繳納基數(shù),,我的理解類似于,,如果實(shí)際工資1萬,把工資做低成2500,,公司個(gè)人按相應(yīng)比例,這就屬于未足額繳納,。為了節(jié)省一筆不菲的人力成本,,大廠的薪酬結(jié)構(gòu)只怕也是“下有對策”:基本工資+績效獎(jiǎng)金+競業(yè)補(bǔ)貼,等等,,盡管員工能拿到手一個(gè)相對不錯(cuò)的總額,,卻已經(jīng)在無形之中將自己的福利壓縮到了最低水平,。
董明珠曾經(jīng)建議取消公積金的言論也在本次事件沖上熱搜之后再度曝光,。值得注意的是,,2020年此番言論發(fā)表之后,人民日報(bào)旗下的中國經(jīng)濟(jì)周刊曾發(fā)表評論文章《取消公積金 絕對跟老百姓利益相?!?,“簡單說公積金取消,減輕企業(yè)負(fù)擔(dān),無非是加大老百姓的風(fēng)險(xiǎn),,絕對跟老百姓利益相悖,。”而本次事件對于一直宣傳大手筆分紅的格力,,以及歷來主張關(guān)愛年輕一代員工董明珠本人的形象也是不小的考驗(yàn),無論分房承諾兌現(xiàn)與否,,如果員工的基本福利保障受到質(zhì)疑,,真實(shí)的企業(yè)公信力必然受損。
顧小柯
在此不得不再次贊嘆董小姐深諳宣傳營銷之術(shù),、光看其在外面的各類表態(tài)、發(fā)言,、豪言壯語,,還以為格力員工的福利有多好呢,原來連公積金都不給正常繳納,,還美名其曰:每人發(fā)一套房,不需要公積金,。
在這里不禁想問問董小姐,,所謂不需要公積金的房,房產(chǎn)本會(huì)寫上員工的名字嗎,?如果這房子員工只有暫時(shí)居住權(quán),,就不能叫做“給員工分房”吧?而不交公積金,,在當(dāng)下的市場上,也是屬于一種變相克扣薪資的行為了,。
引領(lǐng)Manuel
董小姐最大的問題是總把自己推向風(fēng)口浪尖,成也蕭何敗也蕭何,!一個(gè)企業(yè)如果過度依賴一個(gè)人的能力維系那么這個(gè)企業(yè)注定走不了多遠(yuǎn),,現(xiàn)在的格力已經(jīng)在印證這個(gè)規(guī)律!每人一套房,,看似很體貼人性化,,其實(shí)就是職場PAU,集資建房比起給員工繳足住房公積金成本要低的多,,并且以后還能資產(chǎn)升值,,為格力擴(kuò)大資產(chǎn)負(fù)債,這筆一次性投入相當(dāng)?shù)膭澦?,本質(zhì)上員工住上了條件好的宿舍,,董小姐又能夸大揚(yáng)名,繼續(xù)打造循環(huán)的網(wǎng)紅企業(yè)家的人設(shè),,當(dāng)一部分資本早已厭惡了她的套路和作法后,,集體自顧撤離是大勢所趨,而董為何一直硬派強(qiáng)勢不知收斂,,一方面是珠海國資委之前在利益博弈中的懦弱,更是因?yàn)樗凉M足了中國千千萬萬女權(quán)主義者們的市場需求,,更是滿足了相當(dāng)一部分女人證明自己處處于男人一決高下的決心和希望…
陳峰
不知真假