1,、美國當(dāng)?shù)貢r(shí)間周三（3月30日），美國證券交易委員會(huì)將百度,、愛奇藝等多家公司加入“預(yù)摘牌名單”,，這也是三月以來第三批被納入名單的中概股，這是這個(gè)月第三批加入這個(gè)“預(yù)摘牌名單”的中概股公司,，隨著公司年報(bào)逐步披露完畢,，可以想見大多數(shù)中概股都會(huì)進(jìn)入到這個(gè)名單。

2,、資本市場上最大的恐懼,，正是對(duì)未知的恐懼,，相比于第一批“預(yù)摘牌名單”對(duì)于相關(guān)企業(yè)股價(jià)的殺傷力，在市場已經(jīng)逐步接受這個(gè)現(xiàn)實(shí)之后,，考慮到還有兩到三年的過渡期,，股價(jià)對(duì)此的反應(yīng)就小得多。

3,、問題在于,，只要這些企業(yè)一天呆在“預(yù)摘牌名單”上，尤其是未來當(dāng)阿里這樣的重量級(jí)企業(yè)被列入其中,，投資者的情緒肯定又會(huì)被挑撥起來,，這個(gè)問題就像是一個(gè)“盲腸”，一日不徹底解決,，一日就不得安寧,。

4、因此,，那些還沒有申請(qǐng)滬港上市的中概股企業(yè),，包括拼多多、貝殼,、歡聚時(shí)代,、愛奇藝等在內(nèi)，今年和明年都將大概率回港二次上市,，以避規(guī)從美股退市的風(fēng)險(xiǎn),，這就意味著，中國科技公司的上市地將從紐約轉(zhuǎn)移到香港,，港股也會(huì)從過去以金融地產(chǎn)為代表的市場,，變成一個(gè)以科技股為代表的市場。

5,、而港股過去一年的慘跌,，某種程度就是對(duì)于這種轉(zhuǎn)型必然經(jīng)歷的一種陣痛，恒生科技指數(shù)的重要性甚至?xí)哂诤闵笖?shù),，這一點(diǎn),，在今年3月港股的大起大落之中，已經(jīng)獲得了證明,，對(duì)于市場的預(yù)判,，與其看恒指，不如看恒生科技指數(shù),，但是投資者準(zhǔn)備好了嗎,，這是一個(gè)問題。

6、在電影《中國合伙人》中,，主人公以將公司在美股掛牌為創(chuàng)業(yè)成功的標(biāo)志,，如果這部電影還要拍續(xù)集的話,，那么必然要改成主人公將公司順利實(shí)現(xiàn)滬港二次上市為終極目標(biāo),，這也凸顯了過去幾年中概股的最大變化，紐約不再吃香,，香港才是落腳地,。

7、可以想見,，隨著90%中概股企業(yè)完成了在港股的二次上市,，從美股退市也就沒那么可怕，畢竟香港也是一個(gè)完全開放的市場,，換句話說,，中美之間關(guān)于審計(jì)底稿這個(gè)問題的談判，大概率會(huì)以一種中庸的方式結(jié)局,，采取一種類似于VIE結(jié)構(gòu)的模式,，盡可能符合雙方的法律制度，同時(shí)又解決了企業(yè)財(cái)務(wù)造假的問題,，而且雙方都有臺(tái)階可以下,。

8、在筆者看來,，中美對(duì)于財(cái)務(wù)造假的態(tài)度是完全一致的,，這是合作的起點(diǎn)，雙方各退一步,，充分考慮到雙方在法律,、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)層面的差異,，采取一種“和而不同”的辦法,，盡可能去解決技術(shù)問題，縮小雙方對(duì)這個(gè)問題的差異,，完全是有可能解決的,，至于美國SEC的一些鷹派論調(diào)，其實(shí)可以看作是一個(gè)談判籌碼,，不過是給美方爭取更高的價(jià)碼,。

9、事實(shí)上,，在中國的科技公司赴美上市的過程中,，無論是交易所還是風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)，乃至于投資者，都是受益者,，談不上誰占誰的便宜,，何況包括VIE結(jié)構(gòu)在內(nèi)的“創(chuàng)造性發(fā)明”，本來就是在不違背法律的條件下,，達(dá)到一個(gè)雙方甚至于多方共贏的結(jié)果,，比如阿里巴巴，其大股東軟銀是日本公司,，主要業(yè)務(wù)在中國,，初始上市地在美國，阿里2014年在紐約上市最大贏家之一是美國公司雅虎,，雅虎持有阿里的市值甚至一度超過自身市值,，這說明了啥？一拍兩散老死不相往來那是憤青的氣話,，既不現(xiàn)實(shí)也不具有操作性,，本著解決問題、實(shí)現(xiàn)共贏的目標(biāo),，最終采取各退一步或者半步的解決方式,，應(yīng)該是大概率的結(jié)果。

自上次中概股全線大跌之后,，金融委曾經(jīng)出來喊話提振市場信心,，表示跟美方關(guān)于上市公司審計(jì)底稿的溝通還在進(jìn)行，這個(gè)溝通到底進(jìn)行到哪一步,？有沒有積極成果,？

財(cái)新曾經(jīng)出來報(bào)道稱美方不肯讓步，前景并不樂觀,，但是后來又有官方聲音出來反駁了這種說法…..雖然官方一直在表態(tài)稱協(xié)商前景良好,，但是現(xiàn)如今又有五個(gè)公司進(jìn)入了美國的預(yù)摘牌名單，從這一點(diǎn)來看,，未來前景并不樂觀,，不然美方也不會(huì)在這段時(shí)間內(nèi)拉了三批預(yù)摘牌公司出來。