豆瓣起訴微博不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng):抄襲豆瓣小組名稱,,索賠1元
2022-03-31 15:30
小號(hào)
默認(rèn)
大號(hào)
3月30日,,豆瓣以“不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)”為由起訴微博,,稱微博未經(jīng)授權(quán)抄襲多個(gè)豆瓣小組名稱,。要求微博立即停止侵權(quán)行為,,公開賠禮道歉,,并賠償豆瓣人民幣1元,。豆瓣方認(rèn)為,,微博作為豆瓣的同行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)者,,未經(jīng)授權(quán)使用多個(gè)豆瓣小組組名,,同時(shí)招募有豆瓣小組管理經(jīng)驗(yàn)的人至微博平臺(tái)建立與“豆瓣小組”性質(zhì)類似的“超話社區(qū)”,此行為擾亂了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序,、侵犯了豆瓣的合法權(quán)益,, | 相關(guān)閱讀(新京報(bào))
47

逹西先生
笑話年年有,今年特別多,。微博CEO說豆瓣都是無價(jià)值用戶,,豆瓣從微博挖來產(chǎn)品總監(jiān)把豆瓣改造的越來越像微博。微博接著從豆瓣抄襲小組名稱,。如果這還不叫中國互聯(lián)網(wǎng)亂象,,那什么叫做亂象,。
被起訴的微博和微博的超話社區(qū)當(dāng)然不無辜,因?yàn)槿庋劭梢姷厥聦?shí)上構(gòu)成侵權(quán),,而且是在知識(shí)信息領(lǐng)域最令人不恥的最低級(jí)的抄襲,。
但是,豆瓣的可笑也顯而易見,,它所主張的被侵權(quán)內(nèi)容是豆瓣小組組名,,但是豆瓣小組組名并非豆瓣公司起的,小組也不是豆瓣公司管理的,,但是根據(jù)豆瓣的規(guī)則,。所有內(nèi)容的知識(shí)產(chǎn)權(quán)是歸于豆瓣的。同時(shí),,如果想要維權(quán),,就好好維權(quán),弄出要求1元錢的賠償這種花哨的嘩眾取寵行為,,豆瓣是精神角落,,豆瓣公司是精神病角落。
25

開悟
千金難買星辰大海,,心底摯愛,。
豆瓣既然選擇起訴,已是屬于不可忍,。世間事,,有些事可以忍,特別是個(gè)人的精神操守的事,,忍了可顯定力和大度,,能夠在脫離事情本身的時(shí)空二維角度以后增長(zhǎng)自己的智慧??墒?,畢竟豆瓣和微博的事是關(guān)乎很多人以及中國社會(huì)范疇下的互聯(lián)網(wǎng)健康、有序發(fā)展的事,。豆瓣此舉索賠1元,,當(dāng)看作是豆瓣這一追求精神文明的團(tuán)隊(duì)的不得已之舉,值得安慰,。