轉(zhuǎn)一位朋友的話：
反對(duì)這項(xiàng)不考慮實(shí)際情況而對(duì)法條進(jìn)行濫用的錯(cuò)誤做法,！我國(guó)除了《傳染病防治法》之外，還存在《未成年人保護(hù)法》,。未成年人保護(hù)法明確約定了父母的監(jiān)護(hù)人權(quán)利,，只有在少數(shù)情況下，民政部門(mén)可以取得臨時(shí)監(jiān)護(hù)權(quán),。這些情況是監(jiān)護(hù)人死亡或者重疾,，無(wú)法履行監(jiān)護(hù)人職責(zé)。其中一項(xiàng)是“某些公共衛(wèi)生事件”,，此處就需要對(duì)實(shí)際情況進(jìn)行審視,。奧密克戎目前在上海沒(méi)有一例重癥，輕癥不予用藥,，大多數(shù)一周之內(nèi)可以轉(zhuǎn)陰,。這絕對(duì)不是一個(gè)可以和監(jiān)護(hù)人去世類似嚴(yán)重情形的公共衛(wèi)生事件，完全不應(yīng)該判定為民政部門(mén)應(yīng)該有理由取得臨時(shí)監(jiān)護(hù)權(quán),。另外,，未成年人保護(hù)法還規(guī)定，對(duì)于任何傷害未成年人身心健康的行為,，都可以報(bào)告給公安等執(zhí)法部門(mén),，試情形為違法行為。既然民政部門(mén)要強(qiáng)行按照公共衛(wèi)生事件取得臨時(shí)監(jiān)護(hù)權(quán),，那在對(duì)嬰幼兒監(jiān)護(hù)權(quán)時(shí)間內(nèi)疏于照料,，可能傷害嬰幼兒身心健康，也應(yīng)該被追究違法責(zé)任,。

前幾天在上海防疫導(dǎo)致的一系列混亂問(wèn)題中,，最為讓人揪心的就是將嬰幼兒感染者單獨(dú)隔離的問(wèn)題。之前在社交媒體上廣為流傳的一段視頻,，證實(shí)了廣大家長(zhǎng)的擔(dān)心,。而就算沒(méi)有這段視頻,，將三歲以下生活不能自理的兒童單獨(dú)隔離，也并不合理,。任何情況下,，都不應(yīng)該將兒童與父母隔離。現(xiàn)在的修正方案是,，如果家長(zhǎng)也是陽(yáng)性感染者,，可以與兒童一起隔離觀察，自此之后,，我想,，就算家長(zhǎng)并不是陽(yáng)性，可能也會(huì)為了陪護(hù)自己的孩子而故意感染病毒,，不然在感染者激增,，醫(yī)護(hù)資源跟不上的情況下，任何一個(gè)兒童被單獨(dú)隔離,，家長(zhǎng)都寢食難安,。