這么多輪的金融制裁下來,，似乎也沒能終結(jié)這場戰(zhàn)爭。為什么呢,？

我前幾天讀了大西洋雜志對康奈爾大學(xué)歷史學(xué)教授Nicholas Mulder的一篇專訪,。Mulder教授最近出版了《經(jīng)濟武器》一書,，其中一個重要觀點就是：歷史經(jīng)驗告訴我們，大多數(shù)經(jīng)濟制裁都沒有效果,；甚至有時候,，制裁會起到反效果,。

具體到俄烏戰(zhàn)爭，Mulder教授認為,，迄今西方各國的多輪制裁有一個明顯缺陷,，那就是沒有明確地告訴俄方,，制裁的目的是什么——究竟是想讓俄軍停止戰(zhàn)斗,？還是要進一步,，俄方放棄在烏東和克里米亞的土地訴求,？還是要再進一步,，尋求俄羅斯政權(quán)易幟,？還是目標更久遠,，尋求在長期削弱俄羅斯國力以致于無法再做類似的事,？

因為目標不明晰,，所以西方也就無法明確地告訴俄方：如果你做出怎樣怎樣的讓步,，那我們就會減少哪一些的制裁措施。而且現(xiàn)在看起來,，西方尋求的實際是俄羅斯政權(quán)的改變,，那是普京無論如何不能接受的。他會覺得自己被逼到了墻角,，反而會忘記任何妥協(xié),，加大賭注,，孤注一擲,。

Mulder教授還有一個觀點,，就是,，當制裁措施無差異地落到所有俄羅斯人身上的時候（比如全體俄羅斯人民都無法使用PayPal、Visa和萬事達卡）,，那么制裁者此刻的行為,，已經(jīng)和他們希望懲罰的專制者十分類似了,，在這個戰(zhàn)場上,，專制者已經(jīng)不戰(zhàn)而勝了,。

文章看到最后,，Mulder教授也沒能給出一個答案——此時此刻，到底怎么制裁俄羅斯,，才能讓它放下武器,？尤其是，如何能在不傷害平民的情況下精準打擊當權(quán)者,？

這本書說,，經(jīng)濟制裁只有在經(jīng)濟全球化的情況下才能起到作用。而悖論在于,，經(jīng)濟全球化也給作惡者繞過制裁提供了漏洞和后門,。這就是所謂的人類給自己創(chuàng)造出的wicked problem吧。

自布查慘案曝光之后,，雖然俄羅斯辯稱這是烏克蘭一方的栽贓,，但是各個機構(gòu)和媒體的衛(wèi)星畫面推翻了這一說法,。而這一針對平民無差別的慘案，不僅讓戰(zhàn)爭的性質(zhì)完全變了,，而且意味著之前的和談成果化為泡影,。

這也意味著歐美在之前幾輪金融和經(jīng)濟方面的制裁之后，對俄羅斯的制裁將會全面升級,。就算這樣的制裁對歐洲來講意味著能源危機的到來,，但是對于歐洲各國來講，能源去俄羅斯化已然沒有了退路,。